Citat:
Ursäkten godtas.Minst lika mycket som i andra teorier och spår som att han tveklöst är knuten till platsen att den person YN såg stämmer väl med SEs signalement att nästan ALLA punkter i GMP stämmer.
Att SE har ljugit på några punkter iaf och ändrat uppgifter efter att saker stått i tidningar och efter att han sett personer i tidningar och media tex.
Det är också lite märkligt att INGA andra vittnen om jag inte missat nån kunde identifiera SE som på platsen varandes strax efter mordet.
DE flesta iaf andra vittnen kunde identifiera några andra vittnen som var på platsen men INGEN mindes SE.
Givetvis låg inte deras fokus på andra vittnen men de flesta kände ändå igen flera andra vittnen men INGEN kände igen SE.
Som själv BARA kände igen två andra nämligen AB (som borde va lätt att komma ihåg han var klrt berusad och uppträdda förvirrat ) samt LJ som SE KAN ha sett när han flydde uppför trapporna ELLER när han återvände till brottsplatsen lite senare.
Det var rimligtvis då han också såg AB.
En dryg vecka efter mordet identifierade han ett tredje vittne efter att denne synts i media.
Sen VET jag INTE att det var SE som YN såg även om hennes vittnesmål tyder på det.
EN GMP är givetvis heller inger bevis på någons skuld inte att ljuga heller MEN det är saker som gÖR att man blir klart misstänksam mot SE och att han känns som den mest sannolika mördaren i nuläget.
Hans diverse uttalanden i intervjuer och formuleringar i brev stärker den bilden,
Dock är SE svårtolkad han njöt kanske av att ja synas i media och få spela en roll i århundratets händelse i Sverige kanske rent av det blir såklart spekulation och tolkningar.
Fakta är ATT han gjort märkliga intervjuer och formuleringar i brev MEN varför han gjorde det vet nog bara han själv och han har varit död i nästan 20 år.
Att så mycket är dunkelt och tvetydigt i detta fall öppnar ju för dessa spekulationer vilket ju också gör fallet så intressant och spännande.
Jag VET JU INTE att det var SE och ALLT talar INTE för det även om han utifrån vad vi vet är en rimlig huvudmisstänkt.
Jag försöker hålla sinnet öppet för alla möjliga andra tänkbara scenarios och GM men har fastnat för SE utifrån de skäl jag angett.
Jag kan som sagt inte förstå er som bara avfärdar honom sådär det kan man verkligen INTE göra utifrån de uppgifter som vi har att tillgå och det är ju många.
För mig är det ofattbart som sagt detta spår är ett av de spår med mest substans och bäring.
Sedan eftersom ingen av oss alla här på FB vet hur det ligger till så blir det spekulationer och tolkningar av sakers tillstånd.
Ofrånkomligt och ser man detta som ett problem så gäller det ju ja alla sannolikt andra spår och teorier också.
