Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja verkligen. KP har säkert mer än gissningar att presentera. Vi får hoppas att han är fri att berätta sanningen. Man är ju efter alla år tveksam till om det överhuvudtaget är möjligt att få ett trovärdigt besked i frågan.

Allt pratande om SE är givetvis försök att lansera TP som Guds utsände. Men i verkligheten finns ingen anledning att misstänka att SE hade med mordet att göra. Ett vittne, that´s all.

Ja, det är givetvis fysiskt möjligt. Men då är dels hans uppgift (1b) om att mötet sker mellan nr 44 och La Cartarie felaktig, och dels kan han inte hinna upp till nr. 56 innan skotten faller (vi saknar 30+ sekunder redan som det är!). Något måste bort.

Så det är inte lätt att få AB att stämma som förföljaren.

Om jag arbetade med utredningen så hade jag, för min sinnesro, kollat upp om det fanns nån koppling eller bekantskap mellan SE och CA. Troligheten är liten Men då hade den kopplingen kunnat avfärdats iaf.

Även om CA var asocial så kan det ju hända Om SE också var intresserade av vapen som det har spekulerats i och hade Palmeförakt. Så kanske deras vägar fört dom samman genom nån skyttetklubb tex. SE och CA var ju båda kufiska på sitt sätt. Så de kanske kom överens.

En liten tanke att leka med.

"SE ser Palme vid bion när han är ute och "dricker" mat på stan. Lite lullig och uttråkad går han tillbaks på Kontoret. Där ringer SE till CA och säger "vet du vem jag såg på stan? Palme". Var på CA svara "Då går jag ner och skjuter den j*keln" och SE får panik. Råkar gå ut precis när Palme blir skjuten av CA. SE hamnar o chock och vet inte vad han gör eller är för en stund. Återvänder till Skandia efter en stund och kan knappt formulera sig."

😂

Att det handlade om okrypterad kommunikation råder inget tvivel om. Hur ska man annars förklara journalisten som slog på sin polisradio?

Med ett mordkommando som fanns på båda sidor Sveavägen spelar det ingen roll om LP ville titta i skyltfönster på andra sidan.

Det finns uppgifter om en WT man mittemot mordplatsen samt en som snabbt avlägsnar sig på från mordplatsen.
Det som stör mig är dekorimamannen och IM vittnesmål.
Men det är uppenbart att flera som hastigt lämnat Dekorimahörnan när skotten faller.

Märk väl att jag inte låst mig vid detta. Alla dessa observationer kräver en förklaring. Dom är ju bekräftade att dom ägt rum.

Nej, man får väl välja. Jag tycker att Fauzzis uppgifter om var han befinner sig när mordet sker är svårsmälta. Han är för långt bort för att göra de iakttagelser han gör. Testa själv en sen kväll på Sveavägen. Tror han befinner sig närmare inpå men av olika skäl drygar ut avståndet. Vad har vi egentligen att gå på när det gäller mötet med LOP? Han hakar upp det på mannen i La Cartieres skyltfönster. Gott så. Men ser han honom i samband med mötet eller tio sekunder senare? Hur ska han och vi med säkerhet veta det? Var det här väsentligt för honom att minnas när det sker? Tycker att han är rätt oviktig. Ingen har sett honom och kan ge understöd åt det han säger. Att döma av hans snåriga medverkan i utredningen är han svårtolkad och vi tvingas förhålla oss till honim därefter.

Med tanke på hur somliga ägnat år åt att safta ur Engström är det onekligen en bedrift om man missat ett sentida engagemang i en skytteförening.

Även Melander anser det. Allt annat är trams.

https://youtu.be/amr97JFv_5Q

Jag säger så här:
om ens fantasi rymmer mordkommandon V och Ö om Sveavägen S om Grand, plus rimligen minst ett mellan Grand och T-bana Rådmansgatan, plus ett par WT-män, då skall man nog glömma att få se en lösning på MOP. En annan fråga man då skall ställa sig är varför denna unika jättekonspiration inte skjuter OP utanför hans port. Det var ju tämligen väl känt att OP saknade livvaktsskydd i den s.k. gyllene triangeln mellan hemmet, Rosenbad och Riksdagen.

Med WT-män, mystiska poliser, Stay Behind, Barbrogrupper etc. är det lite som med religion: alla kan inte stämma samtidigt. Men därav följer också att det är möjligt att ingen stämmer eller har med MOP att göra.

Det är något i den stilen jag föreställer mig att det gick till. SE är osannolik som mördare men ändå verkar man utreda mycket kring honom. Antingen var han en del i en "tvåmannakonspiration" som du beskriver eller så behöver man kolla alla uppgifter kring honom för att kunna avskriva honom.
Hans släktingars DNA vore ju inte intressant om han inte lämnat spår på något sätt. Men det behöver inte vara så att hans DNA finns på ett ev mordvapen som man har hittat och provskjutit utan PU kanske behöver hans DNA för att utesluta honom. Han hade ju enligt egen utsago iaf rört vid Palme när han kom fram.

Han är inte ett kritiskt vittne eftersom han inte kan ge ett särskilt bra signalement på förföljaren, som ju heller inte säkert är GM. Men om man som jag fastnat i iden om att Grandmannen är GM så är NFs uppgifter något som man måste förhålla sig till.

Om du vill ha ner NFs möte med LOP nära bankomaten så måste du flytta honom mycket närmare MP när skotten faller (Sveavägen 56 är långt bort redan med mötet vid nr. 44).Frågan är då hur det kommer sig att han lämnar felaktiga uppgifter om båda platserna? Jag ser ingen förklaring till det och då får jag välja på antingen AB lååångt norrut eller att det är Grandmannen NF ser. Jag väljer det senare.

"Vittnet Bengt" har militärbakgrund.

Är idag ordförande för en jaktskytteklubb.

Har gått utbildning på en Krigsflygskola.

Får känslan av att han också jobbat på Säpo?

Om du nu vet vem "vittnet Bengt" är och om denne man lever än, så är ett förslag att du skriver ett brev till "Bengt" och berättar att du vet att det är han som avses i AB-artiklarna om AGAG. Du kan ju fråga om han fortfarande är rädd för AGAG.? Nu har ju Ture U gått bort...

Fråga om det går att lokalisera fotot från Gotland. Fråga om det inte är dags att berätta allt han vet om AGAG.? Krister P kommer ju att snart ge sin version av Palme mordet...

Var vänlig och försök skapa en relation till "Bengt", så kanske du kan få veta mer...