Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ja och det är också anledningen till att vi har "brist" och helt sinnessjuka köer, eftersom de prisreglerade kontrakten gäller for life.

Vad är billigare att hyra? Det är nog du som får gå om mattelektionerna tror jag? Själv har jag i stort sett fått betalt för att bo sedan 90-talet. Vad fick hyresgäster under samma period? Det enda man ser är gnäll om det det ska byggas fler "billiga hyresrätter" i trådar som dessa, men det sker aldrig.

Det pratas ofta om att klyftorna ökar i samhället och här har klyftorna ökat enormt de senaste decennierna mellan de som hyr och de som äger. Om det vore billigare att hyra så är det hyresgäster som skulle vara rikare än bostadsägarna, men är det så? Nej knappast.

Litet intressant statistik från bostadskön:

https://twitter.com/Ulrika_Steiner/status/1258282438645686272?s=20

80% av kön har redan en egen bostad. Det är ingen egentlig kö, utan snarare en "bra att ha någon gång i framtiden-option".

Hela 36% av kön har redan ett förstahandskontrakt.

Kö är inte ett bra mått på bostadsbrist kan vi lugnt konstatera. Och just därför kanske vi ska ta det lite piano med att förbygga oss i detta läge. Det finns viktigare saker att lägga pengar på nu.

Fredrik Kopsch har bra förslag på hur man skulle kunna lösa problematiken med långa köer för behövande.

https://youtu.be/k_3lnSZOODA

Skulle 100% av alla som står i kön vara uteliggare?

En del debattörer verkar tro det... Inte jag dock. Tror inte bostadsbristen är så allvarlig som så många vänsterdebattörer vill göra gällande. De är mest intresserade av att andra ska betala för deras nya hyresrätter på skattebetalarnas bekostnad, snarare än att hemlösa ska få bostäder.

Bostadsbristen är inte bra för ekonomin eftersom man kan inte flytta, speciellt där jobb erbjuds. Resultatet blir att folk inte kan flytta alls.

Ja det kostar samhället miljarder årligen förmodligen. Fast att man inte kan flytta är inte sant. Har flera kollegor som bor i andrahand och har gjort så ganska länge. Det är synd att de inte kan bo i första hand istället....Men de är påväg att köpa lgh istället då hyresmarknaden är stendöd i sthlm för alla som inte köat i 20+ år.

Självklart är det många som köar bara för att kunna byta, till större/mindre/modernare/mer centralt, eller bara till annan ort. Inget konstigt med det. Men för att det ska vara möjligt så måste det ju finnas ett utbud med lediga lägenheter.

Någon större bostadsbrist är det kanske inte, utom just när det gäller ungdomar som vill flytta hemifrån och "nya svenskar" som kommit hit och behöver en bostad. Och då är det hyresrätter som behövs, de grupperna har oftast inte de ekonomiska resurser som krävs för att lägga 15% kontant på en bostadsrätt eller ett hus. Eller att klara avbetalningar och amorteringar på 5-6 miljoner.

Hur många.som har ett boende sitter i "bra att ha" köer i andra länder?

Sverige är topp 3 i världen i antal bostäder och kvm per capita. Att eventuell bostadsbrist är en konsekvens av dåligt utnyttjande och inte få bostäder har boverket konstaterat. Och det dåliga utnyttjandet är en konsekvens av hyresregleringen.

Finland har runt 8% trångbodda. Sverige 20-25%. Trots att vi har lika många bostäder och kvm per capita. Dessutom är segregationen mkt större i Sverige än i Finland. Enligt din logik borde det vara tvärtom eftersom Sverige har hyresregletrng och Finland marknadshyror.

Hyresreglering gör att några kan bo mkt billigare än marknadspris men leder också till att en stor del inte får någon bostad.

Men så har vi ju också sedan länge konstaterat att ditt vurmande för hyredregleringen enbart beror på att DU vill ha en billig central HR.

Du kanske borde släppa fixeringen på hur de har det i Finland eller andra länder. Alla länder har ju sina specifika omständigheter och sina problem. När Finland införde marknadshyror steg hyrorna med 40%, det är klart att då är det inte så många som vill ha en ny bostad.

Hyresregleringen har förstås ingenting med bristen på hyresrätter att göra. Att hyresregleringen gör att folk kan bo billigare är väl inget fel? Hyresregleringen gäller ju alla befintliga hyresrätter, alltså är det flera miljoner hyresboende som har stor nytta av detta.

Förstår att du inte vill titta på något annat land då det visar hur horribelt dåligt hyresregleringen fungerar.

Allt som prisregleras leder till brist. Att du inte.ens gått gymnaiset och lärt dig detta tar jag för givet men avslutade du ens grundskolan?

Hur tänkte du att du skulle finnas ett utbud om priset är under jämviktspriset? Den som har ett fördelaktigt kontrakt kommer aldrig någonsin att lämna ifrån sig det om hen inte får något i utbyte. Det gagnar inte bostadslösa sist i kön direkt, utan gynnar snarare bara de som redan har bostäder.


Det är ett arbetsmarknadsproblem snarare än att det saknas bostäder. De behöver snabbt komma i jobb och försörja sig själva, då kommer det att bli lättare att välja bostad mer fritt.

Nya hyresrätter är knappast lösningen då det är de dyraste bostäderna av alla, i alla kategorier. Varför ska de som har minst resurser bo i de absolut dyraste bostäderna? Den ekvationen får jag inte ihop. Att bo i ny hyresrätt är en lyx man bör göra sig förtjänt av. Varför ska arbetare i begagnade och enklare bostäder finansiera nya lyxiga hyresrätter till nyanlända och bortskämda ungdomar? det är helt barockt.

Bygg gärna hyresrätter, hur många som helst. Men de som ska bo i dessa får betala alla kostnader för det kalaset själva tycker jag.

Sedan gör vi extra satsningar på att bli av med hemlösheten istället.

Vad hade du tänkt göra för Birgitta då ? Det fanns en artikel i veckan, jag har
länkat till den o s v.

Men vare sig du eller den gamle gubben (sossehataren) har någonting till övers
för olönsamma människor.