2020-05-07, 16:58
  #22873
Medlem
Politiet kommer med en kommentar kl 17
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/videos/196669?wide
Citera
2020-05-07, 17:03
  #22874
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Jeg utelukker på ingen måte at ankedomstolen - Eidsivating lagmannsrett - kan komme til å løslate Tom Hagen.

Men jeg kan ta feil.
Opprinnelig postet kl.10.18 idag.

På det tidspunktet var konsensus på denne tråden det motsatte.
Citera
2020-05-07, 17:03
  #22875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
VG:
"To av tre dommere i Eidsivating lagmannsrett mener det ikke er skjellig grunn til å mistenke milliardæren for drap eller medvirkning til drap."

Betyder de att han är släppt?


Mest sannynslig slippes TH fri ja.

Høyesterett skal dømme om saken er feilbehandlet i form saksbehandlingen.

Fra domstol.no
Ved slike grunnleggende feil ved saksbehandlingen skal det i praksis lite til før det må antas at feilen kan ha virket inn på avgjørelsen, jf. blant annet HR-2017-605-U med videre henvisning.

Altså en liten feiltolkning av lagmannsretten og politiet får en liten ny sjangse iform at TH sitter vareteksfengslet videre, men igjen det skjer ikke ofte.
Citera
2020-05-07, 17:06
  #22876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Vi får håpe politiet er profesjonelle nok til å jobbe videre med andre alternativer. Har et inntrykk av at når det ligger mye prestisje i en sak, og politiet gjør en kjempetabbe, så lar man saken henlegges, slik man lar det henge en mistanke åpen, slik at man slipper å innrømme feil.
Det at de nå har brukt et viktig år på feil mann er en svært kostbar feil, mange spor kan ha gått tapt.

Hvorfor tror du det er feil mann? Det er såklart trist at de ikke klarte og holde han i buret en stund til, tenker vel de må jobbe døgnet rundt frem til han er ute for å finne spor de kan jobbe videre, men skal jeg være ærlig er det lett å forstå at de mister piffen.
Det som er problemet med denne saken er at det ikke finnes alternativer til TH.
Det er såklart en liten mulighet for det var en kidnapping som tidlig gikk galt fordi AEH døde av en eller annen grunn.

Ellers hvem skulle ha interesse av å ta livet av en dame som ikke hadde uvenner såvidt vi vet. TH må iallefall dra lengre på landet med teorien om at hun er drept for å hevne seg på han.
På meg virker ikke milliardæren og være spesielt opptatt av sin kone gjennom 50 år. Det har han vel vist med denne ektepakten som han ikke har giddet og endre på.

Det er dog fortsatt et faktum at AEH ville ut av ekteskapet, og at hun til dels var fanget hvis hun trodde denne ektepakten fortsatt var reell.

Da hadde hun som minstepensjonist omtrent måttet starte i null, siden det ikke engang var midler nok til å kjøpe en 2 roms.

Så hvorfor tror TH at noen ville ramme han økonomisk eller på andre måter ved å kidnappe henne.
Sikkert vært en bedre idé og kidnappe TH.

Jeg frykter desverre at TH vil gå fri og siden han trolig ikke har samvittighet vil han vel gå i graven med hemmeligheten sin.

Et vanntett drap, desverre ikke det første, sitter en mann i krabbedalen som har gjort det samme, fått barna tilbake og verken barn eller foreldre vil noensinne få vite hva som skjedde med datteren og moren med mindre han en gang skulle tilstå. Det vil neppe skje når det ikke har skjedd til nå.

Men kanskje vil saken i det minste føre til at alle som har verdier av betydning sørger for å ha alarm/overvåking av bolig selv om det kan føles ubehagelig.
Det er ironisk at om paret hadde hatt alarm/overvåking kunne dette ikke skjedd uten at man hadde bedre spør.

Ser media plager statsadvokaten som klart føler dette som et nederlag.
Citera
2020-05-07, 17:07
  #22877
Medlem
Regner politiet kl 17 redegjør for hvorfor de brukte beredsskapstropp til å stanse TH midt i trafikken.
Snakk om meningsløs handling.
Citera
2020-05-07, 17:10
  #22878
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Ergo har norsk domstol konkludert med at det ikke foreligger bevis for at TH har noe med dette å gjøre i det hele tatt.
Det det betyr er at to av tre lagrettsdommere mener at det ikke foreligger et tilstrekkelig grunnlag for å holde TH i varetekt under siktelsen.
Citera
2020-05-07, 17:13
  #22879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Regner politiet kl 17 redegjør for hvorfor de brukte beredsskapstropp til å stanse TH midt i trafikken.
Snakk om meningsløs handling.

Han uprofesjonelle politiadvokoten Hrenovica som de har satt som talsperson pr.dags dato også da Vi må nok vente en god stund før vi får svar på det vi vil, vis vi noen gang får svar.
Politiet innrømmer aldri sitt nederlag, de henviser nok kun til at siktede kan klage på det selv uten at vi publikum får svar.

Ja spesielt i ett rolig nabolag på formiddagen der barn kan leke i hagene. Hvertfall vis de gjorde pågripelsen med BT i form at de var redd for sucide eller våpen

Politiet har desverre direkte driti på leggen..
Citera
2020-05-07, 17:18
  #22880
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timbar
Et vanntett drap,

Håller med dig i ditt resonemang. Kan knappast ha varit någon annan än maken.
Men vanntett drap? Hade polisen tenkt som du direkt, så hade dom antagligen fått fast honom.

Vanntett? Han krånglade till allt. I efterspelet. Hade det varit vanntett hade han inte behövt göra det.

Jag tycker det verkar vara ett tafatt mord och en tafatt polismyndighet.
(Tafatt = klumpig).
Citera
2020-05-07, 17:21
  #22881
Medlem
Vossevangens avatar
Politiadvokaten:
«Vi er noe overrasket»

I en gruppe som arbeider intenst i samme retning oppstår det noen ganger tunnelsyn og interne sannheter. I møte med utenforstående og nøytral instans, avsløres dette.
Citera
2020-05-07, 17:24
  #22882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Jeg tror ikke det finnes en måte å gjøre barna arveløse på hvis man ikke bruker opp og eller gir bort pengene før man dør. En viss del kan man testamentere til andre enn livsarvinger og/eller til en/flere livsarvinger. Link under i sitatet med noe opplysninger om pliktdelsarv.

Vet dette jeg også, men tenker at en mann som TH er ikke en mann som gir penger til veldedighet, muligens skøytesporten (siden han hadde sånn interesse for det)

Mest sannsynlig tenker han at han er udødelig siden det er om og gjøre å holde på alt selv. Var en her som mente at barna var lojal fordi de var redd for å ikke få arv. Det var da jeg tenkte at om ikke barna arver, hvem arver i såfall TH.

Som du sier sikrer pliktdelsarven at de får en mill. hver. En brøkdel av hans formue. Som vedkommende sier kan hensynet til å sitte igjen med kun pliktdelsarven være en grunn til å støtte sin far 100%.

Samtidig må jo barna ha litt lojalitet for moren sin, måtte selv tørke noen tårer når jeg så Hanne Kristin Rohde si at dette først og fremst dreier seg om en kvinne som verken i fjor eller i år og årene fremover vil få oppleve vårens fuglekor.

Det er en mamma dette dreier seg om, ingen har giddet og stå frem og fortelle noen om hennes morsegenskaper, hvorfor tro? Er en mamma som har tatt hovedansvaret for hus og barn, så faren kunne bygge opp en formue så lite verdt.

Jeg kjenner på et enormt sinne mot både barna og GM. Hvem skal fortelle oss hvem AEH var, og om hun virkelig var så lite verdt.

Det minste TH skylder publikum er å fortelle hvorfor han opprettholdt denne ektepakten i så mange år.

For å holde henne i bur eller? Selv om politiet neppe får noe på han er det en liten trøst å vite at denne ektepakten har sivet ut i media, noe som gjør at folk flest vil ha et negativt syn på TH resten av hans liv.
Citera
2020-05-07, 17:27
  #22883
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Vi får håpe politiet er profesjonelle nok til å jobbe videre med andre alternativer. Har et inntrykk av at når det ligger mye prestisje i en sak, og politiet gjør en kjempetabbe, så lar man saken henlegges, slik man lar det henge en mistanke åpen, slik at man slipper å innrømme feil.
Det at de nå har brukt et viktig år på feil mann er en svært kostbar feil, mange spor kan ha gått tapt.

Hvilke andre alternativer?
Citera
2020-05-07, 17:28
  #22884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ptahhotep
Når det gjelder antall søstre, er det flere. Brukeren Adrtrt nevnte det en gang tidlig i tråden.

Angående pliktdelsarv, er det også diskutert utførlig tidligere. Den som er tenkt å ta over butikken, er nok den eldste datteren, som er den eneste som har vært aktiv i styreverv de siste 20 år. Når man kommer over pensjonsalderen, er det vel naturlig for TH å ha funnet en etterfølger, vil jeg tro.

Ellers har TH vært aktiv og startet hele seks nye selskaper i 2019, Fnp Tomt. Denne gang med eier av Bohus som styreleder i ett av dem.

Ja var vel bare det som manglet, den sørgende ektemannen sørger så hardt at han graver seg ned i arbeid som skaffer han mer penger. Sannsynligvis har han i alle fall tapt en del etter koronakrisen og det er bra. Kan en datter som er prest (som opprinnelig var et kall) ta over sånn som dette.

Tror slett ikke TH har planer om å legge opp i det hele tatt, det er veldig sannsynlig at han tror han at han vil leve evig, alternativt ta med seg livsverket i graven.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in