2020-05-03, 15:46
  #2749
Medlem
Läsa 2955 boksidor på en dag är grymt bra, för att inte säga övermänskligt!
Du har sagt tidigare i början av dina artiklar (jag har läst alla) hos Stefan Tunedal att du är med MENSA, mitt minne om det är diffust men jag kommer ihåg att du pratade om MENSA och att du har en IQ på 140, så jag tror nog att det är kopplat till det snarare än fallvinster! Men jag kan ju ha fel vilket skulle vara bra för då skulle jag och andra kunna uppnå det också!

Jag pratade på Gymmet för några år sen med en Gymnasielärare på den Naturvetenskapliga linjen och han sade till mig att han läser ut ett populärvetenskapligt verk på 3 - 4 timmar, och en student på den linjen som jobbade extra på Fiskavdelningen i matvarubutiken jag brukar handla i sade; att hon i kiosken studerar både juridik och ekonomi och jag har sett att hon läser ut en bok på 2 timmar!

Psykologen Steven Hassan läste ut 3 böcker i veckan!
Han sätter sig ner och läser ut en bok per sittning, men hur länge han satt sade han inte! Sen gick han med i Moon Sekten och tappade den förmågan, men återfått den mer eller mindre efter han hoppade av! Jag har läst 2 böcker av honom!

Han är nog den kändaste psykologen i världen med inriktning på sekter
Efter han hoppade av så har han utbildat sig till psykolog och utvecklat en ny metod att hjälpa avhoppade sektmedlemmar! Han brukar sammanfatta sin metod med att;
”Det vi förr försökte uppnå med brutala metoder (avprogrammering) uppnår vi idag med finess med Exit Counseling”!
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Hassan

Håkan Järvå är en före detta svensk Scientolog som har hoppat av och utbildat sig till Psykolog med Sekter som specialitet! Jag har lyssnat på ett Föredrag av honom 2004 – 2007 i ABF Huset på Sveavägen!
https://se.linkedin.com/in/h%C3%A5kan-j%C3%A4rv%C3%A5-41370658

Jag har jobbat inom säkerhetsbranschen i hela mitt liv och har ett säkerhetstänk med mig i mitt privatliv som jag har nytta av när jag analyserar säkerhetsläget!
Det första misstaget Steven Hassan gjorde var att han litade på människor utan att känna dom! Det var några personer som ville att han skulle komma på ett möte som rörelsen hade och tillät sig att bli bortförd i bil till okänd plats och fick inte prata med dom andra i publiken! (Ingen fick det)
Bara det är ju konstigt att gå med på det!

Sen var eller är han en troende inom Judendomen vilket gör att han är mottagbar för Det som inte går att bevisa. Jag är Agnostiker i allmänhet då jag inte vet varför Universum tar sig besväret att existera, inte heller vet jag om det är gud som gjort att Universum har utvecklat sig som det gjort, eller om universum är en datasimulering i ett annat universum! Men när vi kommer ner till jorden så är jag Ateist då det är uppenbart att Dom religioner som finns är påhittade av människan!
Vi har gjort Gud i våran avbild!

Dom religiösa skrifterna är ungefär vad man kan tänka sig människor som levde för några tusen år sen skrev ner hur dom uppfattade tillvaron utan något spår av någon högre stående varelse eller intelligens talat om för dom vad dom ska skriva! En del kanske tycker man är fyrkantig för att man inte tror på något övernaturligt visst kan det vara så men man blir svårare att lura eller köpa argument som inte stämmer med dom faktiska omständigheterna också!

Så tillbaka till din läsförmåga på 2995 sidor på en dag motsvarar 20 – 30 böcker om Dagen vilket är svårt att köpa det påståendet utan bevis! Den Förmågan eller andra förmågor måste upprepa sig i andra som gör service i sådan utsträckning att man spontant graviterar till Servicen!
Men jag har inte sett nått sånt och spelar heller ingen roll för om det är sant så Kommer människor med dunder och brak bli intresserade, och i stora horder strömma till kyrkan, eller Frezoon! Så jag är överflödig i sammanhanget!

Jag har läst 5 böcker av Michael Shermer ordföranden för Skeptic Society!
Hans bok; ”Why People Believe weird things, med ett nytt kapitel varför smarta
Personer tror på konstiga saker!” Som jag kan rekommendera!
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_People_Believe_Weird_Things

Citat:
Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they
arrived at for non-smart reasons.

Michael Shermer
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2020-05-03 kl. 16:02.
Citera
2020-05-03, 16:28
  #2750
Medlem
Nu vet jag inte vad snabbläsning av böcker är bevis på annat än att man specialiserat hjärnan på att läsa?

Hjärnan är ju märklig på så vis, autister brukar ofta öva upp en sådan nästan övermänsklig förmåga.

Så skall man ju helst komma ihåg det man läser också.
Citera
2020-05-03, 16:32
  #2751
Medlem
Jag läser nog långsammare än genomsnittspersonen men har en bredare och Djupare förståelse, och ser samband som genomsnittspersonen inte gör! Sen är det ju skillnad på att läsa Kalle Anka och ett Populärvetenskapligt verk, eller juridik som jag gillar!
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2020-05-03 kl. 16:35.
Citera
2020-05-03, 18:14
  #2752
Medlem
Negersmurfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isaso
Vad tycker du om förmågan att kunna läsa 2955 boksidor på en dag, 5840 boksidor under en sammanhängande 3-dagars-period och 10150 boksidor under en sammanhängande 7-dagars-period?

Det kommer att bli lite godtyckligt med layouten på en genomsnittlig sida eftersom jag inte fört anteckningar om detta, men utifrån lite tester med www.wordcounter.net så har en betydande del av innehållet haft uppskattningsvis åtminstone cirka 600 ord per sida som genomsnitt.

Innehållet har till huvuddel varit på engelska och www.wordcounter.net beskriver omväxlande innehållet som "11-12th Grade", "College Student" och "College Graduate" ifråga om "Reading Level"...

---

(Till er övriga som skrivit sedan mitt sista inlägg, jag har varit lite upptagen de senaste dagarna, så jag har inte fokuserat på att svara, men har läst inläggen och tittat på länkarna...det har varit intressant, så tack för detta!)

Det är imponerande att kunna läsa så många sidor så snabbt, men kan du verkligen tillgodogöra dig alla sidor som du läser?

Skulle du t ex kunna läsa tio böcker om kvantmekanik och partikelfysik på en dag och sedan klara av att tentera dessa böcker?

I så fall skulle du lätt kunna bli professor.
Citera
2020-05-05, 18:24
  #2753
Medlem
isasos avatar
Jag har fortfarande varit lite upptagen de allra senaste dagarna, men borde ha bättre tid att svara och kommentera mer utförligt inom de närmsta dagar, i bästa fall redan imorgon...tillsvidare kommer några snabba och allmänna kommentarer:

Att läsa uppemot 2955 sidor per dag är inte enda sättet jag studerar på, att läsa sammanhängande i den storleksordningen har jag bara gjort 3 gånger de senaste 6 åren, men uppemot 1500-2000 sidor har det blivit lite oftare...detta är en mer översiktlig läsning, och jag studerar också "kvalitativt" med betydligt lägre sidhastigheter i andra period...förståelse, tillämpning och förmåga att använda kunskapen är värdefulla nyckelbegrepp i sammanhanget...

Scientologins studieteknologi talar om brist på massa (materia - man kan se filmer, bilder, ha föremål eller utrustningen som relaterar till ämnet framför sig, gå på/se föreläsningar, diskutera ämnet med andra och göra övningar), för hög (eller låg) gradient (svårighetsgrad att börja studierna på) och/eller det missförstådda ordet/den missförstådda symbolen (man slår upp ord man inte förstår i en ordbok) som de tre studiebarriärerna.

Här är två ytterligare citat:

Citat:
Alla utcheckningar måste hålla i medvetande att syftet är tillämpning och inte bara att bli klar med ett checksheet.

Ifall lerbords-träning inte får studenten att bli mer skärpt så görs inte det ovanstående. NÅGON HAR DÅ SÅ BRÅTTOM ATT VERKLIG INLÄRNING LÄGGS ÅT SIDAN FÖR HASTIGHETENS SKULL. (Scientologins grundläggande studiehandbok 1978)

---

(Detta stycke är lite utanför sammanhanget vi diskuterar här, men mitt versaliserade stycke visar att Scientologins studieteknologi inte i sig nödvändigtvis syftar till att bara studerar någonting snabbt, utan man skall helst också uppnå någonting (utveckla eller förbättra en förmåga))



Citat:

Ifall en students avsikt är att studera materialet för att klara av en examination kommer han inte att kunna göra något med ämnet så snart examinationen är över. Han skulle kunna vara en bra teoretiker, men han kommer inte att kunna använda ämnet.

Vissa studenter har ingen annan avsikt än att ta sig igenom en kurs. De är bara där och ”studerar på”. De har hinder i vägen när det gäller att använda studietekniker såsom att demonstrera idéer och slå upp de exakta betydelserna av ord. (Dessa tekniker kommer att förklaras fullt ut längre fram i denna handbok.) När de tvingas att ge exempel kring en regel som de har memorerat, så håller de fast vid inställningen att detta inte har något med dem att göra. “Det är väldigt intressant att läsa allt detta, men…” De agerar som om informationen inte hade något värde för dem, och utan avsikt att använda informationen är detta sant!

Icke-engagemang är en av de mest grundläggande barriärerna till förmågan att tillämpa det material som man lär sig i en kurs. Om ”studenten” inte planerar att använda det som han lär sig kommer han att upptäcka att han inte vill lära sig.

Det kan finnas många anledningar till att studera. Poäng, examinationer, status, hastighet samt ära och så vidare.

Den giltiga anledningen att studera är däremot att kunna förstå och tillämpa det som man har lärt sig. Om du inte kan lära dig en viss sak, så kan du inte ta reda hur du gör det som har med denna sak att göra. (Scientologins grundläggande studiehandbok 1978)
Citera
2020-05-06, 21:34
  #2754
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
I april 1969 hade Sverige fyra orger och utmärkte sig därmed i den icke-engelskspråkiga världen...

http://iapsop.com/archive/materials/...auditor_47.pdf

På listan över fullbordanden (nästan bara "kommunikationskursen" - HAS, Hubbard Apprentice Scientologist) finns flera namn som jag känner igen, bl.a. Torbjörn Regnell, sedermera Public Contact Secretary. Det var han som body-routade in mig i oktober 1980!

Jo, antalet orger i Sverige sticker ju ut där i förhållande till storleken på landet jämfört med mycket annat som finns där.

Jag tyckte mig känna igen något enstaka namn bland svenska completions, och det verkade vara Göteborg som gjorde auditörer vid åtminstone det tillfället.


Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
På den tiden hade Stockholmsorgen adressen Birkagatan 33, en lägenhet som ägdes av Tomas Tillberg...

/.../

Tillberg var något av en levade legend bland Stockholms scientologer i början av åttiotalet, men jag har inget minne av att jag någonsin mötte honom i verkligheten. Han verkar ha varit aktiv scientolog från 1968 ända in i modern tid...

https://www.truthaboutscientology.co...-tillberg.html
På länken ovan ser man att han avslutat New OT VIII två gånger, både 1989-12-01 och 2012-02-01, och sedan blev han satt på Objectives (vilket ju är auditering väldigt tidigt på bron) 2017-09-01...inget efter det...det kändes kanske inte så kul med tanken på att göra om bron efter att redan ha gjort OT VIII två gånger....

(Som jag har uppfattat det får i stort sett alla scientologer gamla som nya börja om på början av bron efter GAT (Golden age of technology) II runt 2013-2014 eller vad det nu är för årtal på den lanseringen.)

Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
Sverige fortsatte att utmärka sig, 1973 fanns fem orger, Malmö tillkom 1972 och Örebro försvann 1973. Detta år hade Stockholmsorgen flyttat till Drottninggatan 53...

Ett foto från 1976 visar hur kaxig deras skyltning var...

Scientologikyrkans flytt från Drottninggatan föranleddes av att huset revs 1976.

Malmö låg ju nära Danmark, så jag antar att Danmarks-orgerna täckte det området under ett tag. Jag delade bilden du tog med i en Facebook-grupp som heter "Det gamla Stockholm" och där folk vanligtvis delar gamla foton på Stockholmsmotiv och kommenterar dessa.

Här är två kommentarer som kommenterar själva byggnaden (många övriga kommentarer handlade om hur folk minns att orgens personal försökte body-route:a dem):

Citat:
Detta är gamla varuhuser EPA. Byggnaden revs samma år, 1976. Scientologikyrkan var sista hyresgästen efter varuhusets nedläggning. EPA:s inredning och möblering från 1930-talet i original var kvar när grävskoporna kom. Grannbyggnaderna "Windsor-huset" och "Margaretaskolan" med bl.a. "Svensk-Franska modesalongen" revs samtidigt.

Citat:
Verkligen ett intressant gathörn med fascinerande historia! Huset i södra hörnet hade i början av 1900-talet Hotell Hellman, som för alltid förknippas med författaren och poeten Dan Andersson så tragiskt avled där 1920. Man hade rökt med cyanväte mot ohyra, men inte vädrat rummet efteråt. Jag ryser varje gång, som jag tänker på det! Huset revs några år senare och ersattes av det hus, som vi ser på bilden med Sceintologkyrkan och allt! Det revs det också och ersattes av nytt hus. Mittemot fanns biografen London, en nonstopbio, som blev porrbio och lades ner på 1980-talet. Sedan blev det Restaurang London, som finns än idag....
Citera
2020-05-06, 21:53
  #2755
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Negersmurfen
Ja, Diana Hubbard uppträdde i Konserthuset 1980. Här är en artikel:
https://imgur.com/a/GLcq0LY

Hon uppträdde även på Södra teatern 1982.
https://imgur.com/a/wcCJvO7

Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
Här är en recension av Diana Hubbards enda album Lifetimes…

https://www.seaoftranquility.org/rev...ntent&id=21569

Eventet på Södra teatern 1982 nämns i en artikel om Monica Törnell i tidningen Schlager...

http://www.blaskoteket.se/artiklar/s...u-lyckliga-ar/

Angående "reinkarnationsmusik", så vore intressant att veta vad man ansåg i "det allmänna folkmedvetandet" om reinkarnation vid den tiden...

Lifetimes hade jag hört (man kan lyssna på albumet här): https://www.youtube.com/watch?v=S5NCWejJ6zo&list=OLAK5uy_mZfFPPNJ2QKrcckcw vrjdMKRFvpaMBd20

I klippet ifrån 1982 nämns ju både Törnell, Tomas Tillberg och Gun Lancai.

Vidare nämns Guillaume Lesevre, vilket kan vara intressant om man följt Scientologi-kyrkans utveckling på senare tid...

Anders Emgård översatte flera Scientologi-böcker till svenska och jag känner till Mats Norryd som någon slags skådespelare, och jag har hört ett album av Ulf Neidemar.

Amanda Ambrose sjunger låten "The Worried Being" på albumet The Music Of Scientology : "The Road To Freedom" (Låt 2 på sida A): https://www.youtube.com/watch?v=ncdvz6IdwPU

Jag tycker själv att Lifetimes är ganska bra, men lyssnar i stort sett bara på det ifall jag vill få lite "Scientologi-känsla" i samband med någon aktivitet...
Citera
2020-05-06, 21:57
  #2756
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
Jo, det stämmer. Hon var en av de 63 kändisar som Hubbard önskade rekrytera genom "Project Celebrity" 1955.

https://www.businessinsider.com/scientologys-1955-project-celebrity-list-2012-7?r=US&IR=T

Benämningen som "quarry" kanske inte framstår som den allra bästa för PR-imagen när dokumentet väl kom ut i offentligheten...men det är väl å andra sidan som Ron skrivit att sanning är korrekt tid, plats, form och händelse, och för att få en "as-is" så behöver man detta (eller så nära som möjligt åtminstone)...
Citera
2020-05-06, 22:02
  #2757
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
När jag första gången läste detta policybrev i början av åttiotalet blev jag väldigt nyfiken på var någonstans dessa "very posh, fancy quarters" låg. Jag frågade min närmaste chef, men han visste inte. Kanske var det så att Ron fabulerade fritt och bara hittade på ett exempel. Men nu idag tror jag att jag har hittat svaret! Enligt The Auditor nr 51 från 1970 var adressen Kaptensgatan 3 på Östermalm, ett stenkast från Strandvägen!

https://www.hitta.se/kartan!~59.33287,18.08074,16z/tr!i=zsapzDvQ/search!st=prv!q=kaptensgatan%203%20stockholm!b=53. 95609:-9.49219,69.73333:25.00488!t=weblist/streetview!po=59.33287200:18.08073800!a=13.70707!p i=0.00000?search=kaptensgatan%25203%2520stockholm& sst=prv&st=weblist

I en artikel om "scientologins första år i Sverige" i scientologi-publikationen Freedom mag kan man läsa följande:



Man flyttade till "rymligare lokal"!? i Hägersten! Men Hubbard skrev ju 1970 att det framför allt var billigare lokaler man hittade. Jag är benägen att tro att Hubbard hade rätt. Tittar vi i The Auditor nr 53 hittar vi adressen Arvodesvägen 5 i Hägersten och det ser ut som ett rent bostadshus utan några större kontorslokaler...

https://www.hitta.se/kartan!~59.29951,17.98364,16z/tr!i=cQRGBQu2/search!i=1010060128!q=Arvodesv%C3%A4gen%205%2C%20H %C3%A4gersten!t=single!st=plc!a=59.29963:17.98382! ai=1010060128!aic=59.29963:17.98382/streetview!po=59.29951400:17.98363700!a=28.81780!p i=-10.00000?search=kaptensgatan%25203%2520stockhol m&sst=prv&st=weblist

Ja, det byttes och har bytts adress ganska friskt för Stockholms-orgen med andra ord...jag har hört fler än en scientolog tala någorlunda nostalgiskt och längtansfullt om tiden på Drottninggatan (och i viss utsträckning även om tiden på Kammakargatan), men vill man åtminstone FÖRSÖKA (med anspelning på titeln på denna tråd) hitta tidpunkter då scientologin fungerade bättre än vid andra tider, så borde denna adress kunna ha haft en del betydelse i sammanhanget då...
Citera
2020-05-06, 22:19
  #2758
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Jag pratade med Tomas Tillberg mot slutet av åttiotalet då var han på OT7 eller OT8
Men behövde fortfarande glasögon! Jag frågande han om det och sade; ”behöver du glasögon för att se signifikanser”? Ja typ” svarade han!

Man ser också att han var tillbaka på OT7 2002 och gjorde om OT8 2012 och började om på Bron 2017 med Objektiver!
https://www.truthaboutscientology.com/stats/by-name/t/tomas-tillberg.html

Det är en märklig företeelse, man brukar tala inom kyrkan att ”antalet gånger genom materialet är lika med säkerhet!” Men det passar inte in i denna företeelse!

Du skrev lite av det som jag svarade på som svar på ett annat inlägg, och det du skriver är definitivt en rejäl "out-point" vad gäller Scientologi-kyrkans anspråk...

Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
OT9 och uppåt finns inte enligt Marty Rathbun et al! Dom var ut på Hubbards ranch inom ett dygn efter Hubbards död för att finkamma området efter OT nivåerna men hittade ingenting!

Det finns fler än ett anspråk på att OT 9 existerar utanför Scientologi-kyrkan...


Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Sen har jag funderat på hur det kan vara så att personer som attesterat på OT3 att dom inte ser fler Body Thetans, men börjar se som igen när han kommer upp på OT4 vilket är en Droggenomgång för Body Thetans! Varför är Scientologer så lättpåverkad av kyrkans propaganda?

KSW 1965 är nog svaret!
http://www.carolineletkeman.org/c/archives/4604

Jag tycker själv inte att KSW är ett dåligt policy-brev, men det används ofta alldeles för fyrkantigt inom t.ex. Scientologi-kyrkan...en bra tillämpning på att ha rätt teknologi är att ha teknologi som funkar, och "Technical Degrades"-policyt till trots, så är det sannolikt så att vissa delar av Scientologin i relativ bemärkelse fungerar så pass långsamt att detta i sig är teknologi som man borde stänga dörren till (annat än i eventuellt forskningssyfte eller för att följa ett utvecklingsspår).

Det betonas mycket i Scientologin kring att avgöra relativa viktigheter, och Hubbard säger i PDC-föreläsningarna att en hel del av det han säger enbart är hans åsikter kring ämnet Scientologi och att detta bör ses som sådana, men att åhöraren behöver se till att själv kunna avgöra detta, och vidare talas det i policy om att skilja mellan major and minor policy.

Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Det ger ju sig själv att kan man bara vara mottagare av information men aldrig ge upphov till kunskap om någonting så kan man inte bli någonting annat än en Marionett!

Hubbard Säger detta själv i Boken Tankens Grunder som skrevs i början på femtiotalet!

Jo, och det låter ju rimligt när man är på "neutral mark" att den ena parten i ett samtal får tala 50% av tiden och den andra parten 50% av tiden...när av parterna är betydligt mer insatt i ämnet som avhandlas för tillfället blir det mer sannolikt att den parten talar större delen av tiden, och det är väl det Hubbard ansåg sig vara ifråga om ämnet Scientologi.
Citera
2020-05-06, 22:41
  #2759
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Läsa 2955 boksidor på en dag är grymt bra, för att inte säga övermänskligt!

Ja, tack för den bekräftelsen!

Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Du har sagt tidigare i början av dina artiklar (jag har läst alla) hos Stefan Tunedal att du är med MENSA, mitt minne om det är diffust men jag kommer ihåg att du pratade om MENSA och att du har en IQ på 140, så jag tror nog att det är kopplat till det snarare än fallvinster! Men jag kan ju ha fel vilket skulle vara bra för då skulle jag och andra kunna uppnå det också!

Jag nämnde det sannolikt i sammanhanget, däremot var jag nog inte med i Mensa vid den tiden, men jag skrev godkänt på deras övervakade IQ-test runt 2007 och gick med då och var med ett tag, men slutade sedan att betala medlemsavgiften och gick därmed ur. Vad jag vet skall det dock bara vara att betala medlemsavgiften igen om jag vill gå med.

Det är ju vanligt att det påtalas i samband med begåvade människor inom Scientologin att det ofta rör sig om människor som var begåvade på ett eller annat sätt redan innan de sökte sig till Scientologin.

Vad min bakgrund beträffar innan jag skrev Mensa-testet så hade jag tagit del av litet av Scientologins studieteknologi och gjort lite grundläggande kommunikationsövningar och bläddrat litet i ett Vägen till Lycka-häfte. Sedan kanske inte detta framstår som så värst verkligt om man inte tror på reinkarnation, men två olika Free Zone-auditörer har bekräftat mig som Past life Clear.

Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Jag pratade på Gymmet för några år sen med en Gymnasielärare på den Naturvetenskapliga linjen och han sade till mig att han läser ut ett populärvetenskapligt verk på 3 - 4 timmar, och en student på den linjen som jobbade extra på Fiskavdelningen i matvarubutiken jag brukar handla i sade; att hon i kiosken studerar både juridik och ekonomi och jag har sett att hon läser ut en bok på 2 timmar!

Psykologen Steven Hassan läste ut 3 böcker i veckan!
Han sätter sig ner och läser ut en bok per sittning, men hur länge han satt sade han inte! Sen gick han med i Moon Sekten och tappade den förmågan, men återfått den mer eller mindre efter han hoppade av! Jag har läst 2 böcker av honom!

Jo, att andra också kan läsa mycket betvivlar jag inte ett ögonblick, och skulle man vara upptagen med någon inom Scientologin som inte handlade om att studera Scientologi så skulle man inte nödvändigtvis få värst mycket läst då heller...

Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Jag är Agnostiker i allmänhet då jag inte vet varför Universum tar sig besväret att existera, inte heller vet jag om det är gud som gjort att Universum har utvecklat sig som det gjort, eller om universum är en datasimulering i ett annat universum! Men när vi kommer ner till jorden så är jag Ateist då det är uppenbart att Dom religioner som finns är påhittade av människan!
Vi har gjort Gud i våran avbild!

Dom religiösa skrifterna är ungefär vad man kan tänka sig människor som levde för några tusen år sen skrev ner hur dom uppfattade tillvaron utan något spår av någon högre stående varelse eller intelligens talat om för dom vad dom ska skriva! En del kanske tycker man är fyrkantig för att man inte tror på något övernaturligt visst kan det vara så men man blir svårare att lura eller köpa argument som inte stämmer med dom faktiska omständigheterna också!

Nu försöker jag att vara lite opartisk här eftersom jag skriver relativt offentligt, men jag tycker helt klart att ärlig agnosticism är en högst respektabel hållning, och det finns ganska mycket som jag själv ifrågasätter angående organiserad religion.


Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Så tillbaka till din läsförmåga på 2995 sidor på en dag motsvarar 20 – 30 böcker om Dagen vilket är svårt att köpa det påståendet utan bevis! Den Förmågan eller andra förmågor måste upprepa sig i andra som gör service i sådan utsträckning att man spontant graviterar till Servicen!
Men jag har inte sett nått sånt och spelar heller ingen roll för om det är sant så Kommer människor med dunder och brak bli intresserade, och i stora horder strömma till kyrkan, eller Frezoon! Så jag är överflödig i sammanhanget!

Jag utgår ifrån helheten av ditt resonemang att beviset i sådant fall skulle handla om att Scientologin kan skapa en sådan förmåga hos folk snarare än bevis på att just jag kan göra det...jag gör inte anspråket på att Scientologin kommer att kunna hjälpa vem som helst att uppnå den förmågan, men däremot gör jag åtminstone anspråket att Scientologin hjälpte mig att kunna uppnå förmågan utifrån redan goda grundförutsättningar, och att jag uppfattar att Scientologin studieteknologi skulle kunna ge goda resultat för ett stort antal personer, men exakt vilka uttryck detta skulle ta sig för olika individer går inte självklart att säga.


Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Jag läser nog långsammare än genomsnittspersonen men har en bredare och Djupare förståelse, och ser samband som genomsnittspersonen inte gör! Sen är det ju skillnad på att läsa Kalle Anka och ett Populärvetenskapligt verk, eller juridik som jag gillar!

Ja, hellre långsam läsning med faktisk förståelse än snabbare men ytlig läsning utan någon större förståelse...
Citera
2020-05-06, 22:51
  #2760
Medlem
isasos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Nu vet jag inte vad snabbläsning av böcker är bevis på annat än att man specialiserat hjärnan på att läsa?

Hjärnan är ju märklig på så vis, autister brukar ofta öva upp en sådan nästan övermänsklig förmåga.

Så skall man ju helst komma ihåg det man läser också.

Någonting har ju specialiserats åtminstone, och jag vet helt klart människor som har specialiserat sig på sådant som jag inte är särskilt specialiserad på alls som kan göra imponerande saker i de områdena...

Att det är angeläget att få ut något av det man läser mer än "att bara ha läst det" är självklart för mig, och jag får tillräckligt mycket av det jag läser för de syften som jag läser det för...

I fråga om hjärnans roll i inlärningen så betonas det inte så starkt inom Scientologin (och dess understudium Dianetik), även om hjärnan rent strukturellt har en funktion i kroppen.

I det tidiga Dianetikverket "Dianetics: The evolution of a science" kopplas dock sinnesfunktionen nära ihop med hjärnan:

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in