Citat:
Mye interessante teorier her, det må jeg si 
Min teori er at TH ble siktet for drap eller medvirkning ( altså villedning ) til drap pga politiet ikke har noe å gå etter. Så under etterforskningen fant de tegn på vasking av KR for underverden. Da kunne etterforskerne hente inn mer materialer og dokumenter fra TH, som de ikke hadde tilgang på tidligere.
Dette forklarer hvorfor de måtte ha hjelp av National Crime Agency (NCA) som er spesalistert på underverden i Europa ( dop & penger i tonn og milliærd klassen ) for å styrke bevisene. Ja NCA har undergrupper som jobber med bla abduction også selvfølgelig..
Det styrker da Holden sin forklaring at disse bevisene dreier som om noe helt annet en hva media tror.
Jeg vil anta at TH kommer ut etter 4 uker og vil aldri bli dømt for noe omgående AEH drap. Men derimot vasking av kr og villedning av etterforskning i ettertid når alle beviser er ferdig håndtert ( ila 12 mnd ) Politiet er veldig opptatt av en slutt sak når det gjelder såpass stor medie dekning.
Så min konklusjon er selvfølgelig samme som deres at TH er delaktig i dette, men at han har gjort det i affekt kan ikke være mulig. Det her er nøye planlagt for en grunn, AEH viste noe hu truet med å avsløre. Som evt vasking av KR da TH ikke gir hu èn kr ved skilsmisse.
(Kraft selskap vil jeg anta er lett å vaske KR mellom da man lett kan flytte strøm(kr) rundt forbi mellom land uten at det virker mistenkelig)
Kidnappe noen i Norge vil jeg anta ikke er så vanskelig da vi Nordmenn er kjent for våre rutiner. Spaner du èn uke på vedkommende vet du nøyaktig når og hva en person gjør ila "alle" uker nok. Derfor har disse bakmennen klart å gjøre det på morgen kvisten i en gate med såmange boliger og ikke kvelden da det er minimalt med vitner. Samtidig fått litt informasjon av TH.
Vi kan jo selv spørre oss hvorfor har TH kun 2 kameraer uten for sitt hoved kontor? Som kun peker mot hoved inngang av bruksarealet, og ikke inngangsdører eller inne i bygningen bla. Og hvorfor ble disse 2 mennene plukket opp på kameraene der vil jeg tro er for å styrke TH sin påstand at det er kidnapping utenfor hans tilgang.
De hadde aldri vist seg på overvåknings kamera vis ikke TH hadde vært delaktig. ( du kan se en "snakke" i tlf under overvåkningen og det er nok for å villede politiet til å sjekke alle logger i område på masta for og kaste bort litt mer tid da de er minimalt med folk som etterforsker dette i første kvartal ) Hvordan politiet kan utelukke de er spesielt spør du meg også.
De 2 mennene på kamerane kan du se har en spesiell ganging ( walking ) som tilsier at de er trente "millitær" folk. Jeg vil anta disse mennene er fra Serbia område med tidligere millitær bakgrunn etter Yugoslav krigen da de står for det meste av stor bestillings kriminalitet i Europa/Verden. FKS Pink Panther Gang er derfra vis dere har hørt om de, som raner det meste av gullsmeder på lyse dagen (100M € klassen)
Denne utbetalingen på 10MNOK er høyere en gjennomsnittlig bestillings mord/kidnapping i Europa for ett så enkelt oppdrag. Vil anta de har fått en del svarte KR ved siden av.
Skyt meg vis min teori er på bærtur. Men det vil kun tiden vise
Legger til at justismord skjer hele tiden i Norge, enten du er stor eller liten.
Kan nevne bla Ha`s Ei`ik Ol`v som ble fengslet 4 år pga han brukte samme bank mann i sveits som Gjer`und C`ppelen brukte. ( Retten fikk ikke tilgang til dokumentene som kunne frikjent han pga de var stats hemmelige da de ble brukt under Eirik J og GC saken )
Denne "bankmannen" gikk selv fri pga han er immun mot norsk rettsvesen da han hjalp med å avsløre Nokas ranerne og pengeflyten til GC bla ( pga det var glass støv på pengene han mottok å skulle vaske via sin bank i Sveits)
Eller skal vi snakke om Schibsted arvingen som også vasket KR for enkelte av Nokas ranerne? Selvom han er god for MRD.
Norge er fullt av rike kriminelle finansmenn som gjør det de må.
Min teori er at TH ble siktet for drap eller medvirkning ( altså villedning ) til drap pga politiet ikke har noe å gå etter. Så under etterforskningen fant de tegn på vasking av KR for underverden. Da kunne etterforskerne hente inn mer materialer og dokumenter fra TH, som de ikke hadde tilgang på tidligere.
Dette forklarer hvorfor de måtte ha hjelp av National Crime Agency (NCA) som er spesalistert på underverden i Europa ( dop & penger i tonn og milliærd klassen ) for å styrke bevisene. Ja NCA har undergrupper som jobber med bla abduction også selvfølgelig..
Det styrker da Holden sin forklaring at disse bevisene dreier som om noe helt annet en hva media tror.
Jeg vil anta at TH kommer ut etter 4 uker og vil aldri bli dømt for noe omgående AEH drap. Men derimot vasking av kr og villedning av etterforskning i ettertid når alle beviser er ferdig håndtert ( ila 12 mnd ) Politiet er veldig opptatt av en slutt sak når det gjelder såpass stor medie dekning.
Så min konklusjon er selvfølgelig samme som deres at TH er delaktig i dette, men at han har gjort det i affekt kan ikke være mulig. Det her er nøye planlagt for en grunn, AEH viste noe hu truet med å avsløre. Som evt vasking av KR da TH ikke gir hu èn kr ved skilsmisse.
(Kraft selskap vil jeg anta er lett å vaske KR mellom da man lett kan flytte strøm(kr) rundt forbi mellom land uten at det virker mistenkelig)
Kidnappe noen i Norge vil jeg anta ikke er så vanskelig da vi Nordmenn er kjent for våre rutiner. Spaner du èn uke på vedkommende vet du nøyaktig når og hva en person gjør ila "alle" uker nok. Derfor har disse bakmennen klart å gjøre det på morgen kvisten i en gate med såmange boliger og ikke kvelden da det er minimalt med vitner. Samtidig fått litt informasjon av TH.
Vi kan jo selv spørre oss hvorfor har TH kun 2 kameraer uten for sitt hoved kontor? Som kun peker mot hoved inngang av bruksarealet, og ikke inngangsdører eller inne i bygningen bla. Og hvorfor ble disse 2 mennene plukket opp på kameraene der vil jeg tro er for å styrke TH sin påstand at det er kidnapping utenfor hans tilgang.
De hadde aldri vist seg på overvåknings kamera vis ikke TH hadde vært delaktig. ( du kan se en "snakke" i tlf under overvåkningen og det er nok for å villede politiet til å sjekke alle logger i område på masta for og kaste bort litt mer tid da de er minimalt med folk som etterforsker dette i første kvartal ) Hvordan politiet kan utelukke de er spesielt spør du meg også.
De 2 mennene på kamerane kan du se har en spesiell ganging ( walking ) som tilsier at de er trente "millitær" folk. Jeg vil anta disse mennene er fra Serbia område med tidligere millitær bakgrunn etter Yugoslav krigen da de står for det meste av stor bestillings kriminalitet i Europa/Verden. FKS Pink Panther Gang er derfra vis dere har hørt om de, som raner det meste av gullsmeder på lyse dagen (100M € klassen)
Denne utbetalingen på 10MNOK er høyere en gjennomsnittlig bestillings mord/kidnapping i Europa for ett så enkelt oppdrag. Vil anta de har fått en del svarte KR ved siden av.
Skyt meg vis min teori er på bærtur. Men det vil kun tiden vise
Legger til at justismord skjer hele tiden i Norge, enten du er stor eller liten.
Kan nevne bla Ha`s Ei`ik Ol`v som ble fengslet 4 år pga han brukte samme bank mann i sveits som Gjer`und C`ppelen brukte. ( Retten fikk ikke tilgang til dokumentene som kunne frikjent han pga de var stats hemmelige da de ble brukt under Eirik J og GC saken )
Denne "bankmannen" gikk selv fri pga han er immun mot norsk rettsvesen da han hjalp med å avsløre Nokas ranerne og pengeflyten til GC bla ( pga det var glass støv på pengene han mottok å skulle vaske via sin bank i Sveits)
Eller skal vi snakke om Schibsted arvingen som også vasket KR for enkelte av Nokas ranerne? Selvom han er god for MRD.
Norge er fullt av rike kriminelle finansmenn som gjør det de må.
Du har mange gode poeng, men husk at det må mer skjellig grunn til mistanke for å drive skjult etterforskning, de har sikkert stått fast i etterforskningen men hatt såpass at de har fått medhold. Det triste er at om dette var blitt gjort innen de første 10 ukene hadde de sikkert funnet noe, nå er sjansene betraktelig redusert.
Jeg vil og si at det er ikke spesielt lett og kidnappe folk i Norge. Vi har en god del rikinger her, og om det var så enkelt som du vil ha det til hadde vi nok hatt flere sånne historier.
Det spesielle med Hagen saken er jo at de ikke hadde alarm/overvåkingsutstyr i huset sitt og det er rimelig uvanlig hos så rike folk, men særdeles bekvemt for evnt.kidnappere/TH
Det er nesten utrolig etter min mening, jeg hadde nok aldri våget og bo på den måten hvis jeg hadde så mye penger. Det bekrefter imidlertid min teori om at AEH var en veldig selvutslettende og litt naiv kvinne. Ektepakten er jo noe svært få kvinner som hadde delt mesteparten av livet hadde funnet seg i. Man kan saktens spørre seg hvorfor de i det hele tatt hadde laget en ektepakt.
Den første som ble skrevet i 1987 er grei, der fører TH sin kone opp som eier av huset fordi han er i ferd med å bygge opp en formue, og vil sørge for at hvis noe går gale har familien er sted og bo.
Det er ektepakten fra 1993 som er merkelig, da har TH allerede begynt å tjene mye penger og huset blir tilbakeført i hans navn. Det hun skal få er så stusselig at man kan bli kvalm.
På dette tidspunktet har ekteparet Hagen dått fått 3 barn sammen, hvorfor skrive en så stusselig ektepakt til fordel for han?
Han sikret seg på den måten at det var lite sannsynlig at AEH ville forlate han på dette tidspunktet. Alene med 3 barn, nesten uten penger?
Men i 2018 hadde paret vært gift i nesten 50 år og hadde bare felles barn. Hva var i såfall poenger med at denne ektepakten fortsatt skulle gjelde.
De aller fleste som gifter seg unge, får barn sammen og holder sammen i så mange år har jo felleseie. Så ektepakten og at den ikke var blitt rørt på er ganske ekkel.
Hvorfor har ikke AEH for lengst fått endret på denne tro? Noe sier meg at hun må ha vært lurt og selvutslettende, i tillegg har de altså bodd i et hus uten alarm. Hvordan har hun kunnet føle seg trygg tro?
Igjen hun har jo funnet seg i veldig mye.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera