Citat:
Jag håller med dig. FHM kommer aldrig att vara öppna med den typen av information och syftet är nog att man vill försöka undvika att allmänheten drabbas av panik, se bara till detta med munskydd som bevisligen har ett effektivt skydd mot att bli smittad. Man vågar inte säga som det är utan istället kommer dom med motsägelsefulla uttalanden som tex att nu har vi snart flockimmunitet osv, allt för att ge lugnande information som antyder att snart så blir allt bättre! En väldigt cynisk inställning från deras sida.Ett exempel är smittorisken innan symptom, who har gått ut med att personer är som mest smittsamma 3 dagar innan symptom och 3 dagar efter symptom, viket också stöds av forskare från kina och korea. Problemet för FHM är att detta gör att du bara halverar tiden för smittan och att det är i praktiken omöjligt att förhindra smittan till t ex äldreboenden eller för andra riskgrupper enl nuvarande strategi samtidigt verkar det varar tillräckligt för att bromsa smittan så att sjukvården hinner med. Istället för att hitta andra sätt försöker man hela tiden påvisa att personer som bevisligen har smittat andra personer hade svaga symptom som de kanske inte ens var medvetna om. För mig är detta inte ett bra sätt att agera utan här behöver man vara öppen med problemen och försöka hitta lösningar istället för att blunda för dem.
Klara besked om hur saker förhåller sig och korrekt information om lägesbilden över hela landet skulle ge dom ökat förtroende. Men det kommer vi aldrig att höra dom säga.
