Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Många har sina barn i privatskolor, som tar sina egna beslut kring öppet-eller-stängt. Så de stängde förmodligen tidigt och la ut undervisningen på en lärplattform på internet i stället. Samma med dagis, alternativt att man har en nanny i hemmet. De vuxna har också sådana jobb att de går att sköta på distans. Man har egen bil, så man kan inte smittas i kollektivtrafiken. Umgänget är begränsat och utvalt - det är samma lilla krets som umgås, och några connections till de drabbade fattiga Stockholmsförorterna finns överhuvudtaget inte. Man beställer hem mat - går inte i affärer. Många risker här i världen går att köpa sig fri ifrån, bara man har pengar...

1. Det finns många studier som talar emot att rekommendera mask till massorna. Forskningen är verkligen inte i konsensus kring detta. Om Uffe är den enda att lyfta fram detta faktum, säger det nåt viktigt om resten av tråddeltagarna, att de blundar för fakta.
2. Ja, vid specifika tillfällen kan det vara bra.

Skulle det inte innebära en ganska extrem och integritetskränkande övervakning av landets innevånare? Vad är det för land du vill ha egentligen?

Lång väg till 65-70%. Många döda innan dess.

Ett exempel är smittorisken innan symptom, who har gått ut med att personer är som mest smittsamma 3 dagar innan symptom och 3 dagar efter symptom, viket också stöds av forskare från kina och korea. Problemet för FHM är att detta gör att du bara halverar tiden för smittan och att det är i praktiken omöjligt att förhindra smittan till t ex äldreboenden eller för andra riskgrupper enl nuvarande strategi samtidigt verkar det varar tillräckligt för att bromsa smittan så att sjukvården hinner med. Istället för att hitta andra sätt försöker man hela tiden påvisa att personer som bevisligen har smittat andra personer hade svaga symptom som de kanske inte ens var medvetna om. För mig är detta inte ett bra sätt att agera utan här behöver man vara öppen med problemen och försöka hitta lösningar istället för att blunda för dem.

Men om de inte blir sjuka och inte har antikroppar är de väl resistenta ändå på något vis, och har de inga symptom sprider de väl ingen smitta heller? Jag är möjligen asymptomstisk, kände mig lite krasslig en eftermiddag runt påsk, men inte sedan dess. Jag sprider knappast smitta för tid och evighet.

Vilka felaktiga beslut menar du att Danmark, Norge och Finland har gjort?

Vilket är det stora problemet inför en andra våg. Stora delar av Sthlms och Sveriges befolkning har inte haft Corona. Så nästa våg kan bli än värre med lite otur, flockimmunitet är långt borta.

Människor som skriker sig hesa om att flockimmunitet är något bra men själva aldrig går ut. De har satt sig i hemkarantän.

När KTH mfl testade sitt nya antikropptest avfärdade de ett resultat som falsk positiv med hänvisning till att provet var från 2019. De sa inte när under 2019, utan tycktes anta att ingen smitta kan ha funnits redan då. Verkar ju lite galet och oinsatt.

Smittspridningen kommer att öka i såväl Malmö som Köpenhamn. Stängda gränser är helt meningslöst nu. Det enda tillfälle som stängda gränser kunde ha haft effekt var i början av pandemin Då hade vi, kanske, kunnat köpt oss några veckor till att förbereda sjukvården, men också äldreomsorgen, om man tänkt på det då. Sjukvården klarade vi ganska fint ändå,, men inte äldreomsorgen.

Inte från de verkliga specialisterna i världen. Alltså virologer vilket Tegnell inte är. Det har aldrig varit det då osäkerheten och kunskapsläget varit lågt.

Det är bara Giesecke et al. som fabulerat om det.