Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Pengar eller inte, men att redaktioner sprider sina källor och kommande nyheter världen över innan de går i tryck bör styrkas på något vis innan det intecknas för ett sanningsenligt diskussionsunderlag i en tråd om ett statsministermord.
TP heder antastas med ett obekräftat antagande som grund.
Det är TP som påstår, och vi andra som ifrågasätter.
Vill han bibehålla sin heder bör han styrka det han påstår i sin mission att ta heder från en död gubbe.
Grundkravet borde vara att leda sina påståenden i bevis, och inte kasta ur sig obekräftade antaganden. Det är min åsikt.
Vilka konsekvenser kunde denna uppgift få för SVD är väl själva frågeställningen?
Tillägg:”Pengar eller inte”? Var det inte just detta som kunde vara anledningen?