Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Kanske var annorlunda 1986, vilket jag betvivlar, men i skrivande stund är "nyheter" något man tjänar pengar på. Kan du komma på en enda anledning till varför SvD skulle berätta för Aftenposten att man har kontakt med ett mordplatsvittne och dessutom namnge SE för en konkurrent innan man ens har varit först med att publicera?
Jo, långsökt i min bok.
Som du säger, Pengar.
Några större summor tror jag inte på, men både poliser och journalister säljer information.
SvD var ju först med att publicera sitt ”scoop”, så värdet av själva nyheten måste väl ha varit begränsad.
Dessutom Norge.
Skulle svenskar springa och köpa Aftenposten i stället för SvD pga en liten kolumn med SE?
Tror att de vägt in risktagandet i kalkylen.