2020-05-04, 18:55
  #277753
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Jag höftar till... du får gärna säga 90% om det känns bättre för dig.

I princip inget land har påbud för munskydd utomhus. Några få länder i asien och ett par i Europa.

Bara 11 av 49 länder i europa har nån som helst påbud om det och då har de flesta bara inomhus i trånga utrymmen och i tunnelbana o buss. Inte utomhus generellt.
Bara? Det är en hel del länder som inte fick ditt memo om att Munskydd. Är. Helt. Onödiga.
Ska du inte skynda dig att rätta dem?

Edit: varför flyttar du målstolparna i smyg? Nu pratar du om random ”utomhus”. ”Munskydd på stan” är inte samma sak som ”munskydd i ekan ute på sjön”. När jag pratar om munskydd på stan så inkluderas kollektivtrafiken och alla andra saker där trängsel med främlingar kan uppstå. Du är en ohederlig jävel som bygger halmgubbar och börjar sedan attackera dem. Här får du något att anmäla: idiot.
__________________
Senast redigerad av Sharm0ta 2020-05-04 kl. 19:00.
Citera
2020-05-04, 18:55
  #277754
Medlem
-tramS-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Precis.

Vi såg 11% vid blodgivarna där man råkade blanda in plasma från sjuka.
Vi såg 7.5% från Uppsala Uni
Nu ser vi 10%.

Det är ganska säkert att säga runt 10% har antikroppar i Stockholm. Tom Britton och FHM gör bort sig igen men trots det så säger FHM att det ligger som de har räknat..?

Har de räknat med att 7000 ska dö i Stockholm?

Det senaste testet togs kring 11 april och visade vilka som hade eller hade haft Covid19 i slutet av mars. Det tar en viss tid från smitta till insjuknande, och ännu längre tid att sedan bilda antikroppar. Många i Stockholm har blivit smittade senaste månaden.

Det är bara vi flashbackstroll som gör bort oss, gång på gång.
Citera
2020-05-04, 18:56
  #277755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Oavsett hur vi vrider och vänder på det så har Sverige klarat detta ganska bra så långt i jämförelse med övriga i Västeuropa samtidigt som vår ekonomi skadats kanske minst av alla vilket är värt mycket.

FHM - FB nollorna 10 -0


Men för fan.

Citat:

Attendos vd: Sverige har misslyckats med att skydda de äldre

https://www.dn.se/sthlm/attendos-vd-sverige-har-misslyckats-med-att-skydda-de-aldre/

Sverige har misslyckats med att skydda de äldre från coronasmittan.
Det anser partiledarna och tycker att skyddet inom äldreomsorgen borde ha varit bättre.

https://www.svd.se/partiledare-skydd-av-aldre-har-misslyckats


Detta är inget att slå sig på bröstet över.
Citera
2020-05-04, 18:57
  #277756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-III
Det talas om olika tidsperioder.

”Fördubbling av smittade under senaste veckorna” är svaret på hur många som är smittad i Sthlm idag om ca 10% var smittade vid påsk, så ett snitt på ca R=1 sedan påsk till nu.

R<1 nuvarför smittspridningen minskar.

Kan kanske stämma.

Hmm, har nog lite fel. Testerna var tagna vid påsk så mätvärdet refererar till innan det.
Citera
2020-05-04, 18:57
  #277757
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Lombardiet lär ju ha flockimmunitet i stora delar som sköter biffen där nu.

Källa
Citera
2020-05-04, 18:58
  #277758
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlaback
Ja fast det är till slut ändå de som driver vårdinrättningarna som ansvarar för säkerheten, smittskydd, utbildning, rätt lokaler mm

Så det ska vara ett ocentraliserat system som ska hålla takten när en aldrig tidigare skådat PANDEMI blixtsnabbt dyker upp?

Vad fan har vi FHM till då?

FHM skulle gått ut med rekommendationer mycket tidigare än vad de gjorde.

Efter första bekräftade fallet i Sverige skulle alla onödiga besök på äldreboenden stoppats.

Och FHM borde tillsammans med MSB och socialstyrelsen sett till så det fanns skyddsutrustning.

Att anse att varje enskilt ställe med OUTBILDAD personal ska ha huvet på skaft samtidigt som FHM och MSB inte behöver ta något ansvar alls är helt vrickat.

Det är som att varje kommun ska ansvara för sitt eget försvar och stifta egna lagar.
Citera
2020-05-04, 18:58
  #277759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marcarolo
Alla restriktioner har effekt. Punkt. Det är fjanteri att säga motsatsen
Sedan får man ta det till om restriktionerna har TILLRÄCKLIGT med effekt gentemot nackdelarna.
Munskydd är inte en restriktion utan ett påbud och 'ute på stan' kan betyda mycket. På tunnelbana och bussar har munskydd effekt. När du står i kö har det effekt. På promenad i en folktom park har det inte effekt. Men det blir väldigt krångligt att beskriva exakt när man ska ha det eller inte. Bättre då att folk vet att man alltid ska ha munskydd nuar man går ut. Sedan behöver man inte ha det över mun/näsa hela tiden om det inte är nödvändigt.

Karantänen runt helsingfors kom kanske för sent men ingen kan säga att den inte haft effekt. Möjligen inte den effekt man hoppats på. Kanske hade dom övertro på att dom kunde hindra smittan från att sprida sig? Effekt har den absolut haft.

Hur fan kan du veta vad som haft effekt och inte när ingen annan i hela världen kan svara på det? Den frågan kommer ju i retur till dig på studs. Det är du som säger att lockdown inte har någon effekt. Om folk inte träffar andra människor är det ju dock självklart att en smitta inte förs vidare.

'Alla de länder som överhuvudtaget inte hade särskilt stor smitta inom gränserna när detta uppdagades hade ju inte behövt gå så långt', Det här håller jag ju med om fullt ut. Men varför måste du envisas med att påstå att lockdown ALDRIG har effekt någonstans? Italien, frankrike och spaninen hade inget annat val. Det var bara att dra i nödbromsen och bromsa in smittan.

Men du ljuger ju som en mytoman. Tok-ljuger.

alla restriktioner har verkligen INTE effekt. Vad är det där för trams?

Herregud vilken nivå.

Dessutom ska munskyddet bytas var 20:e minut för bästa effekt som i sjukvården. Görs detta tror du? Nej, just det.

Hur jävla svårt ska det vara för dig att fatta att det INTE har effekt på många platser och därför är det också bara ett fåtal som har ett påbud utomhus.
98% av länderna har det inte och det finns en anledning för detta.

Så lägg av. Bara lägg av nu.

NU LJUGER DU IGEN!

Karantänen runt Helsingfors hade noll effekt och det var ju också därför den togs bort då det saknades lagstöd just för att den inte hade effekt.
Stod om det senast igår i huvudstadsbladet att man inte sett ett dyft i siffrorna sen man tog bort karantänen heller.

Så det hade noll effekt. Du ljuger. Finland själva säger ju t om att det hade noll effekt men du påstår att den visst hade det??

Herregud hur du håller på människa.

Men folk träffade ju människor trots Lockdown. Och smittan upphörde överhuvudtaget inte på ett par veckor som man först trodde. Som ju var inkubationstiden.

En ENORM övertro på Lockdown. Som mycket väl kan ha gjort mer skada än nytta hos de allra, allra flesta.
Citera
2020-05-04, 18:59
  #277760
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Det finns spaltmeter med forskning som visar på hur munskydd minskar smittspridningen radikalt så att du nitpickar en rapport där man ifrågasätter konsensus säger inte ett skit.

Ungefär som rapporten från Harvard säger vi gör rätt medan i princip resten säger att vi gör katastrofala misstag.

Men nej, det är inte alls säkert att ”outbildade FBare” vet mindre. Det är bara att blicka mot FHM så ser man att de vägrade erkänna asymtomatisk smittspridning trots alla rapporterna som dök upp.

Då vet faktiskt dessa outbildade nollor på FB bättre, rent objektivt då.

Jag tror säkert att den läkaren är mycket väl medveten om den positiva effekten av munskydd men hen förstår också att den knappa utrustningen man har gör bäst nytta på en covid-avdelning och spelar ner riskerna för att det inte ska bli en diskussion. Det är ändå inte aktuellt att använda utrustningen för de patienterna.


Presentera gärna din metaanalys, vilka inklusionskriterier du haft för inklusion av studier, hur du genomfört din systematiska litteratursökning osv....

Själv tror jag att korrekt använda munskydd kan vara ett ganska bra skydd. Det är vad jag tror efter osystematiskt läsande av några metaanalyser. Det kan komma att visa sig att jag tror fel. Det är helt OK. Jag påstår mig inte veta.
Citera
2020-05-04, 18:59
  #277761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Är du en bot?

Du repeterar precis samma svar hela tiden och ignorant inte lyssnar på ett enda motargument som du får.

Eftersom vi har FAKTA på väldigt många saker. Som våra sjukhusplatser exempelvis som presenterades senast idag så är det väldigt dumt att argumentera emot fundamental enkel fakta.
Citera
2020-05-04, 19:00
  #277762
Medlem
DrunkenZealots avatar
Om man tittar på
https://www.worldometers.info/coronavirus/
och generaliserar så skulle jag vilja säga att etniskt stabila länder har en fördel i corona. Medan etniskt globalistiska länder har drabbats hårdare utav corona. Är dett något som kommer ge följder framöver, corona lär ju inte vara det enda viruset som dyker upp?
Citera
2020-05-04, 19:00
  #277763
Medlem
Kvantskallens avatar
Till alla fanatiska Tegnell kramare i tråden.

Personliga åsikter och utsagor utan källhänvisningar är inte bevis!

Det är ju patetiskt att läsa vad en del av er skriver. Fjärdeklassare har tamejtusan högre stringens i sina bokrecensioner än vad många av er har i era inlägg.
Citera
2020-05-04, 19:00
  #277764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marcarolo
Frågan var alltså vilken plan man hade men som du nu påstår att man övergivit.

Lockdown är ingen masterplan som man måste hålla fast vid vad som än händer.
Smittan kanske inte sprider sig som man fruktat. Det betyder inte att det var fel att dra i nödbromsen.

Är det nån som INTE har haft en plan så är det Mr. Trumpeten i USA. Där kan vi snacka show...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in