Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Neivel. Dette må da bety at siktelsen har vektlagt muligheten for at Tom Hagen alene, og uten bistand fra andre, har drept sin kone.
Holden nevner ingenting om Tom Hagens kompetanse på ... å drepe, å skjule lik, å skjule drapsåstedet i Sloraveien, å fingere et falsk åsted for kidnapping ... og heller ikke om kompetansen på å spille forferdet og fortvilet ektemann i årevis etter ugjerningen.
Holden mener Tom Hagen mangler digiatal kompetanse, og heller ikke å skaffe seg bistand. Som om det skulle bevise at Tom Hagen ikke har begått alle de andre grusomme ugjerningene han er siktet for.
Dagens Næringsliv har dette oppslaget om Tom Hagen 29. april 2020. Det er en pluss-artikkel, så det er ikke mye av teksten som er synlig for gratis-lesere.
Tom Hagen realiserte eiendomsprosjekt mens politiet jaktet konas drapsmann
Tekst til fotografi.
Hvem som mest smertelig mangler kompetanse, av Hagen og Holden, synes å gi seg selv.
Man kan jo da lure på hvordan de har klart å både motta og sende krypterte eposter, og utføre betalinger i kryptovaluta...
Hvem hjalp han med dette, da? Og hvis han visstnok ikke engang skulle være i stand til å "innhente bistand til det", hvordan har da dette foregått?
Dessuten så ville de fleste noe yngre personer kjapt kunne finne ut av hvordan man gjør dette, uten å være noe spesialist på hverken det ene eller det andre, bare litt gjennomsnittlig google-fu kommer man langt med.
Jeg syns bare det høres så dumt ut å påstå at han ikke engang liksom skulle være i stand til å "innhente bistand til det"...