Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man har givetvis ultrahög penetration i vården. Det kan inte överföras på samhället i stort, där man uppmäter enstaka procenttal för graden av antikroppar. 7% i Stockholm, och man ska nog glömma tramset om flockimmunitet.

Hur många procent smittade måste man komma upp till för att nå (flock)immunitet som de vill komma till?

Det beror på R₀ enligt formeln 1 - 1/R₀. För corona är medeluppskattningen R₀ = 2.5, så vi har 1 - 1/2.5 = 1 - 2/5 = 1 - 4/10 = 6/10 = 0.6 = 60%.

Stockholm ligger för närvarande på 7% (uppmätt antikroppar). Riket i stort 3%. Effekten är gradvis med början från 20%. Vi är jävligt långt från flockimmunitet.

Flockimmunitet uppnår man vanligen med vaccinering, inte med levande viruskulturer. Det är ett grymt farligt samhällsexperiment regimens statsepidemiolog bedriver, som kommer att driva upp antalet döda i tiotusentals.

Av allt att döma hinner ett vaccin produceras innan någon del av världen når naturlig immunitet.

Vet inte men snackas väl om 60%?

Dock ökar ju flockimmuniteten för varje person som blir immun. Det är inte så att det går en magisk gräns där viruset slutar spridas.

En enkel approximering av detta görs med formeln 1-1/R0. R0 för det nya coronaviruset tros ligga någonstans mellan 2-2.5. Räknar vi högt så blir krävs en immunitet kring 1-1/2.5=0.6, alltså 60%. Detta förutsatt att forskarnas gissningar stämmer ang. R0.

Based on early estimates of this virus’s infectiousness, we will likely need at least 70% of the population to be immune to have herd protection.

https://www.jhsph.edu/covid-19/articles/achieving-herd-immunity-with-covid19.html

Tack, och Stockholm, Göteborg, Malmö (där de finns flest människor) har nu ev. kommit upp i?..vet du det på ett ungefär?

Stockholm 7%.

Det är en vanlig effekt av ett kristillstånd i ett land, regering osv ökar i opinionen. Du tar det som en intäckt för att folk menar att de gör rätt, så enkelt är det inte.

Stockholm 7 procent enl info tidigare i tråden.

https://tln.se/nyheter/farre-an-vantat-har-antikroppar-mot-viruset-4824/

Jo, observeras överallt i världen. Till och med Trump åkte upp till 61%, men är nu tillbaka på 51%, eller Löfvén-nivå. Båda är ungefär lika utvecklingsstörda, och båda regimerna har komplett misslyckats med att hantera pandemin.

Vi får väl se hur starkt stödet är när vi räknar tio tusen döda och folk börjar bli trötta på restriktioner, arbetslöshet och ekonomiskt kaos. Förmodligen frågar man då varför vi inte kunde göra som Sydkorea, Taiwan och Japan, varför vi inte hade någon framförhållning, varför vi inte förberedde oss trots facit i hand och lång startsträcka.

Ett oerhört stort ansvar faller på regimen för detta historiska misslyckande, och det måste förr eller senare få konsekvenser.

Ja, fast ”problemet” att det klingar ut för tidigt är främst ett problem om man har för få smittade personer i utgångsläget, som i Norge.

Om Sverige idag har R=0.85, så kan vi enkelt räkna ut hur många som kommer att smittas totalt, såhär:

SMITTADE_NU/(1-R)=...

Hur många svenskar som är smittade nu är öppet för diskussion. Men om det rent hypotetiskt är 1 miljon personer, så får vi:

1m/(1-0.85)=6.7 miljoner smittade

Det betyder att större delen av Sverige ändå hinner penetreras av COVID-19, trots att R ligger under 1.

Sen tror jag inte att så mycket som 60% kan smittas redan i första vågen. Vi har trots allt en viss distansering, och det ”brukar” bli flera vågor, som även tas upp i din länk. Jag skulle gissa att uppskattningsvis 40% smittas, eller nåt. Baserat på FHM:s modeller av antalet smittade i Stockholm nu.

Då kan man fundera på hur detta påverkar andra vågen. Om 40% har immunitet efter sommaren, så skulle ”våg två” nog innebära att bara ytterligare 10-15% smittades, i långsam och hanterbar takt. Även om arbetsplatser, gymnasier och högskolor öppnades.

Så även om ”bara” 30-40% av svenskarna får immunitet efter första vågen, så kommer det minska problemen otroligt mycket vid den andra vågen. Dödsfallen kommer ticka på, men kraven på social distansering faller drastiskt. Andra vågen skulle kanske bli som en jobbigare influensasäsong, typ. Fast 70+ måste givetvis hålla extra distans.

Innan någon säger nåt, jag vet att 1) antalet smittade idag är oklart. 2) 60% kanske inte räcker för flockimmunitet. 3) Att det är oklart om 40% smittas i första vågen. Men om man kört stenkross som våra grannländer, då blir ”andra vågen” istället den huvudsakliga vågen. Det är ett skräckscenario vi förhoppningsvis slipper.