Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det märkliga är att marknaden lyckas ordna fram exakt alla varor och tjänster som behövs bara den inte regleras.

Vad händer när priser regleras? jo ungefär detta.... https://www.hemhyra.se/nyheter/musiker-forlorar-tvist-om-extralagenhet-goteborg/

Folk tjuvhåller på kontrakt till lgh de inte ens bor i och hyr ut i andrahand, vilket gör det helt omöjligt för en person som ställer sig sist i bostadskön att kunna ha en rimlig chans på att få teckna ett hyreskontrakt.

Iof tycker jag att man ska få ha exakt hur många hyreskontrakt man vill, men hyressättningen bör vara betydligt friare.

Marknaden i Stockholm är ju trasig på alla nivåer.

Gift men pallar inte bo med sin man, överklagar avslag på attraktiv lägenhet:

https://www.hemhyra.se/nyheter/sabine-nekas-hyreskontrakt-pa-grund-av-sitt-civilstand/

Det här var nåt nytt. Inte så svårt att kringgå hyreslagen egentligen då för oseriösa hyresvärdar:

https://www.hemhyra.se/nyheter/vard-anvander-avlidnas-namn-tjanar-miljoner-pa-lagenheterna/

För närvarande kör SVT hela fem stycken program om bostäder. Givetvis är det mest höginkomsttagare som journalister, reklamare och advokaters bostäder som SVT besöker.

Men det är lite märkligt med den bostadsbrist som råder i landet, och hur unga personer tvingas bo hemma allt längre.

(1) Vem bor här

(2) Husdrömmar

(3) Hjälp vi har köpt en bondgård

(4) Hemma hos arkitekten” tillbaka med nya drömhus

(5) 1/2 rum och ett kök

Jag gav dig en länk till en artikel som handlar om hur stat/kommun kan sälja.
Hur svårt kan det vara att hitta den ?

Har du läst artikeln om hur stat/kommun kan sälja till vilket pris som helst än ?
Behöver du en länk ? Eller något annat ?

Din önskevärld : En värld med människor som äger och så de många som blir ägda.
Och ingen social oro. Trångbodda utan Corona. Bostadslösa men inte ute på gatorna.

Jämfört med andre gamle trötte gubben framstår du nästan i fördelaktigt ljus.

Vill du ha länken på artikeln en gång till ?
https://www.svd.se/staten-saljer-kon...n-till-reapris

Viss skillnad mellan när staten ser sig till tvungen till något och när ideologiskt besatta
och affärsmässigt inkompetenta moderatpolitiker skänker bort allmän egendom.

Allt i syfte att öka ojämlikheten. Klyftorna är alltid för små och växer alltid för långsamt.
Allt enligt borgerlig ideologi. Så predikas den också ibland av de tredje klassens borgare,
personer utan politiska och eller ekonomiska meriter. Som inte får göra annat än skriva
trams som ingen normal moderatpolitruk skulle vilja kännas vid.

Med tredje klassens borgare, personer som har det ekonomiskt bra sedan födseln och
aldrig behövt arbeta hårt men läst en och annan ekonomikurs och därefter fastnat för
tid och evighet i det nyliberala pojkrummet där de predikar sitt människoföraktande
evangelium i en tråd som heter "Sverige, landet där det råder stor bostadsbrist".

Fåntrattarna klarar inte ens av att skapa en egen tråd med motsatt namn där de kan
ägna sig åt inbördes beundran och åt att utstöta verklighetsfrämmande floskler !

Håller med dig fullständigt

Det är långt ifrån säkert. Redan på 90-talet var det 10 års väntetid i Sthlm och man massrev lgh i hela landet pga låg efterfrågan.

Även utan invandring hade stordtäderna haft emorma köer. Möjligen att det funnits lite fler bostäder i hålorna.

Nej jag förespråkar att så många som möjligt bör äga sin egen bostad. Det är det bästa för alla...

Hyra är också bra om man bara ska bo en kortare tid och man vill ha flexibilitet, men tyvärr går det inte med det hyressättningssystem vi har idag.

Det sämsta är att alla hyr sitt boende och på så vis blir mer beroende av någon annan än sig själv.

En bostadsrätt äger man inte, man äger bara rätten att bo i den.
Man är väl snarare mindre beroende om man bor i hyresrätt, då är man fri att flytta som man vill. Bor man i bostadsrätt måste man sälja sin bostad och köpa en ny, med alla risker det innebär. En stor investering är det, och man binder upp sig med lån och räntor för lång tid framöver.
Även med en bostadsrätt är man beroende av andra. Man är beroende av bostadsrättsföreningen, av vad dess styrelse och medlemmar tycker.

Nej, man äger en del av BRF som i sin tur äger lägenheten ifråga, vilket gör att man indirekt äger en ospecificerad del av lgh man bor i, med ensamrätt till själv accessen.


Givet hyresregleringen gäller det bara om du är i toppen av pyramiden. Är du längst ner finns det inte mkt valmöjligheter.

Ja men bo behöver du göra hela livet och på så vis kan du långsiktigt sänka din egen risk genom att amortera ner dina egna lån. När du hyr amorterar du av någon annans lån, vilket är helt idiotiskt ur ett ekonomiskt perspektiv.

Vill man inte bo i BR finns det äganderätt. Av alla år jag bott i BR har jag aldrig någonsin haft några problem med vad styrelsen fattat för beslut.

Stockholm har faktiskt väldigt få hyresrätter numera, bl a beroende på de gigantiska
utförsäljningarna av allmännyttan (till reapris) under tidigare decennier. Dessutom var
det gamla, billiga hyresrätter som försvann. Så att det finns få bostäder att hyra beror
bl a på politrukerna i dina partier, de som inte kunde göra vinstaffärer i det privata
näringslivet och bl a därför gjorde dåliga dito med skattebetalarnas pengar.

https://www.svd.se/staten-saljer-kon...n-till-reapris

Viss skillnad mellan när staten ser sig till tvungen till något och när ideologiskt besatta
och affärsmässigt inkompetenta moderatpolitiker skänker bort allmän egendom.

Glädjande nog för dig att alltså utförsäljningarna tillåtna. Men ingen bra affär för
skattebetalarna. Och nu finns det inte så mycket kvar att sälja ut.