Citat:
Ursprungligen postat av
PeterSoderqvist
Scientologin fungerade inte heller som han sagt kom jag fram till, men trodde fortfarande att David Mayo och andra oberoende Scientologer kunde ha en del av materialet som kunde vara användbart eller fungera! Men med tiden 2001 så kom jag fram till att dom har inget dom heller som jag sett som kan förbättra livet, för om dom hade det så skulle materialet spridas av sig själv. Dom som håller på med det skulle inspirera andra, i synnerhet deras bekantspaskrets skulle notera det, men det gör dom ju inte i den omfattning det borda göra om det förbättrar livet, vad det nu är som behöver förbättras! Jag och vem som helst skulle bli intresserad om man ser det!
Något som kan sägas här är att det finns "upper-level"-material som vad jag vet inte hittills har varit läckt till allmänheten...t.ex. fick jag själv en OT VIII-bulletin skickad till mig nyligen som inte är någon av dem som ingår i "Fishman-affidaviten" eller i "Technical Bulletins"-PDF:en med nya och gamla OT I - OT VIII som hittills funnits relativt tillgänglig på internet.
Nu är det inte min bedömning att tillgången till just den här bulletinen i sig kommer att vara något som kommer att "rädda Scientologin" eller plötsligt "få Scientologin att börja fungera igen", men däremot så har enstaka independent-auditörer som har haft tillgång till denna bulletin (och mycket möjligt en del annat material som L-rundownsen) fortfarande varit relativt framgångsrika och haft stor efterfrågan på sina tjänster fram tills väldigt nyligen.
Jag tycker fortfarande att Scientologin har hjälpt mig en hel del personligen, och jag skulle på ett allmänt plan kunna uppvisa områden där jag presterar väl jämfört med många icke-Scientologer, samtidigt som det vanligtvis också är så att många människor som ägnar heltidsuppmärksamhet åt ett ämneområde som jag enbart ägnar deltidsuppmärksamhet åt blir mer renodlat specialiserade inom dessa ämnen, samtidigt som det inte nödvändigtvis innebär att jag presterar dåligt inom ämnena, även om mina formella betyg inom t.ex. akademiska studier sällan hamnar i toppskiktet (akademiska betyg har dock sällan varit min främsta utvärderingsgrund, även om jag är internetbekant med independent-Scientologer som utger sig för att vara Ph.D, och jag utgår ifrån att det stämmer att de är det)...
Jag tycker att det är helt rimligt att anse att det har gått utför med Scientologin sedan 70-80-talet, men det betyder inte att det finns grundprinciper i ämnet som är värdefulla...utöver det är min dagsaktuella inställning att ifråga om Scientologi-kyrkan så skulle denna behöva reformeras, och det mest angelägna geografiska området att följa i dagsläget, för den som har möjlighet till det, ifråga om Scientologins utveckling är södra Kalifornien, och ett tecken på att det faktiskt kan vara någonting på gång är att den här OT VIII-bulletinen nu blev tillgänglig för fler än det lilla fåtal som sannolikt hittills haft tillgång till den...
Citat:
Ursprungligen postat av
PeterSoderqvist
Jag vet vem isaso är också, jag har även hittat hans Facebook!
Samma här, jag berättar inte vem det är eftersom han vill vara anonym!
Han tror på idématerialet i en opreciserad utsträckning och inte att ändra på!
Jo, du och jag har ju även e-mail-växlat, så då fick du mitt för- och efternamn. Jag har även sett att du använt en bild på dig på andra diskussionsforum på internet, och eftersom signaturen Smeso har uppgett att hans profilbild på forumet här är en faktisk bild på honom, så blev väl min inställning till slut att jag får väl se till att stå för vad jag skriver här minst lika offentligt som han gör (det är väl inte så att jag vill uppmuntra till detta som en "tävling", men skulle någon skribent här börja skriva med både för- och efternamn, samt bild, så är jag väl villig att "matcha" det med en motsvarande grad av offentlighet för egen del).
Min egen profilbild är densamma som jag haft (och delvis fortfarande har på Facebook), och mina inställningar där i skrivande stund är att vänners vänner kan se mina inlägg...skulle erfarenheten visa att den graden av förtroende av någon anledning inte visa sig förvaltas väl av min vänlista, så kan jag behöva omvärdera situationen, men överlag så skulle jag rent personligen inte ha några svårigheter med ifall min identitet och dess koppling till Scientologin blev känd...däremot har jag relativt nära bekanta som förmodligen skulle önska att det mesta som har med Scientologi-relaterad uppmärksamhet inte hamnade i deras riktning, och vidare så försöker jag (även om jag befinner mig i Free Zone-lägret) att utöva viss diplomati mellan Free Zone, Scientologi-kyrkan, folk som har Scientologi-erfarenhet utan att (längre) vara engagerade, samt t.ex. människor av annan religiositet...
Jag uppskattar att du vill respektera min integritet, och jag tycker allmänt att detta är en anständig inställning att ha även i förhållande till meningsmotståndare, såvida det inte till exempel (och nu avser jag som allmänt exempel, och inte kommunikationen dig och mig emellan) skulle dyka upp en situation där man blir ifrågasatt för någonting på (helt eller delvis) osaklig grund, och man skulle behöva hänvisa till icke-offentlig information för att kunna ge hela bilden...
Citat:
Ursprungligen postat av
PeterSoderqvist
Gun Lanciai var en sådan person som var Scientolog från Sextiotalet till graven 2013
Jag har träffat Gun Lancai och hälsat på henne sådär allmänt någon gång, men inte haft något mer ingående samtal med henne...en del av personerna du nämnde i dina tidigare inlägg vet jag ungefär vilka de är, men jag har inte träffat Rikard Jonsson...
