__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-04-26 kl. 14:15.
Senast redigerad av Moschata 2020-04-26 kl. 14:15.
Citat:
Oj okej vilken tolkning. Kan inte längre ta det där på allvar.
De brukade ju hålla på sådär, att han fotade, skickade bild och hon öppnade.
Jo han uppmuntrade henne att träffa andra, men så råkade någon vara där när han fotade.
Hur nådde kameraögat upp till fönstret och in till soffan?
Han hade sannolikt bara långtråkigt. Båda var ju rätt så udda.
Hade bara den gången varit, hade jag funnit det anmärkningsvärt.
De brukade ju hålla på sådär, att han fotade, skickade bild och hon öppnade.
Jo han uppmuntrade henne att träffa andra, men så råkade någon vara där när han fotade.
Hur nådde kameraögat upp till fönstret och in till soffan?
Han hade sannolikt bara långtråkigt. Båda var ju rätt så udda.
Hade bara den gången varit, hade jag funnit det anmärkningsvärt.
Du tror inte det kan ha varit ”på skoj” och lite harmlöst i början men egentligen bara en del av Stefans kontrollbehov? Som sen spårade totalt eftersom han är helt störd? Det låter inte rimligare? Det är ändå Stefan Davidsson vi talar om här, du vet Mästermanipulatören i stövlar.
Aktbil 147/689:
"Fjärde men troligen inte sista
besöket idag
21 :22
Tittar till dig två gånger till idag.
Blir sex gånger totalt.
Kan inte fatta att du klarat att
ljuga så bra. Att lura mig så
många gånger. Att jag har gått
på dina fagra ord igen.
Och kan inte fatta att du väljer
att prata om hot igen.
Vi ses. Eller jag ser iaf."
Låter verkligen som på skoj och att han gått vidare...
Citat:
Oj okej vilken tolkning.
Du tror inte det kan ha varit ”på skoj” och lite harmlöst i början men egentligen bara en del av Stefans kontrollbehov? Som sen spårade totalt eftersom han är helt störd? Det låter inte rimligare? Det är ändå Stefan Davidsson vi talar om här, du vet Mästermanipulatören i stövlar.
Aktbil 147/689:
"Fjärde men troligen inte sista
besöket idag
21 :22
Tittar till dig två gånger till idag.
Blir sex gånger totalt.
Kan inte fatta att du klarat att
ljuga så bra. Att lura mig så
många gånger. Att jag har gått
på dina fagra ord igen.
Och kan inte fatta att du väljer
att prata om hot igen.
Vi ses. Eller jag ser iaf."
Låter verkligen som på skoj och att han gått vidare...
Du tror inte det kan ha varit ”på skoj” och lite harmlöst i början men egentligen bara en del av Stefans kontrollbehov? Som sen spårade totalt eftersom han är helt störd? Det låter inte rimligare? Det är ändå Stefan Davidsson vi talar om här, du vet Mästermanipulatören i stövlar.
Aktbil 147/689:
"Fjärde men troligen inte sista
besöket idag
21 :22
Tittar till dig två gånger till idag.
Blir sex gånger totalt.
Kan inte fatta att du klarat att
ljuga så bra. Att lura mig så
många gånger. Att jag har gått
på dina fagra ord igen.
Och kan inte fatta att du väljer
att prata om hot igen.
Vi ses. Eller jag ser iaf."
Låter verkligen som på skoj och att han gått vidare...
De var ju så insyltade att det är svårt att bedöma.
Jag tror han ville separera sig från henne. Han kan väl ändå ha reagerat och velat
påpeka att hon ljög?
Man kan göra upp i omgångar ...
Vet inte när detta skedde, i vilken anslutning till att han sagt att hans känslor svalnat
vilket han sagt flera gånger.
Men LW kunde ju inte låta bli att locka honom till sig igen ..och han tog tillfället till sex??
Jodå han kan ha blivit kränkt som tusan trots att ha ville ha avstånd.
Han kan ha flammat upp på plats, överreagerat.
Gått över gränsen för deras ök.
Men LW ville ju också frigöra sig men inviterade timmen senare.
Hotade med avslöjande och sådant, som jag anta att HD redan kände till.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-04-26 kl. 14:23.
Senast redigerad av Moschata 2020-04-26 kl. 14:23.
Citat:
Ett särskilt gäng kanske går och väntar på nya order av sin ledare? De vet inte riktigt när han är allvarlig eller skojar på sitt säregna sätt?
Är de rädda att göra omedvetna fel?
Alla ska lyda blint - H, döttrarna, JG och L
Håller de Rt (radiotystnad) vid begäran och använder de Telegram?
Blir det fler inspelade förhör med dotter?
Låter han bli att ta barnen för hårt i armen?
Fortsätter han uttala dödshot som han sen förringar till att bli icke allvarligt menade önskningar såsom bilolyckor med dödlig blodig utgång
Kring vems hus ska han nu smyga i upprört tillstånd för att filma, fota, skicka bilder och lämna presenter med budskap på dörrhandtaget?
Vilken vän finns kvar som kan glömma koppla sin hund och riskerar se S vrede?
Är han beredd att slå sönder näven igen genom slag i väggen eller har han självkontroll?
Ska han fortsätta dokumentera rivsår på bild och hoppas ingen ska tro nåt eller inser han att det varit bättre om han låtit bli sånt som mordmisstänkt?
Fortsätter han hitta på egna tidslinjer för att fejklogga?
Fortsätter han snika till sig coords av andra (så som det går till i hela Team Fusk = S, H, JG och kanske näst bästa polaren ställföreträdande pappan SOA?)?
NW blev bestört och orolig när S släpptes, men hur är det med S närstående och vänner?
Är de rädda att göra omedvetna fel?
Alla ska lyda blint - H, döttrarna, JG och L
Håller de Rt (radiotystnad) vid begäran och använder de Telegram?
Blir det fler inspelade förhör med dotter?
Låter han bli att ta barnen för hårt i armen?
Fortsätter han uttala dödshot som han sen förringar till att bli icke allvarligt menade önskningar såsom bilolyckor med dödlig blodig utgång
Kring vems hus ska han nu smyga i upprört tillstånd för att filma, fota, skicka bilder och lämna presenter med budskap på dörrhandtaget?
Vilken vän finns kvar som kan glömma koppla sin hund och riskerar se S vrede?
Är han beredd att slå sönder näven igen genom slag i väggen eller har han självkontroll?
Ska han fortsätta dokumentera rivsår på bild och hoppas ingen ska tro nåt eller inser han att det varit bättre om han låtit bli sånt som mordmisstänkt?
Fortsätter han hitta på egna tidslinjer för att fejklogga?
Fortsätter han snika till sig coords av andra (så som det går till i hela Team Fusk = S, H, JG och kanske näst bästa polaren ställföreträdande pappan SOA?)?
NW blev bestört och orolig när S släpptes, men hur är det med S närstående och vänner?
Många bra frågor, Ulanna! Hade jag varit polisen så hade jag grävt upp hela det området på gräsmattan där han desperat ville att halva Hjärsta skulle vattna. Och det är samma gräsmatta där topplocket flög av på SD när JG´s hund nosade runt där. Hunden Bella som brukat vara där hos dem mycket innan, vad jag kan läsa mig till. Helt plötsligt skulle hon vara kopplad? Till och med Jag-suddar-på-polistoan-Jerkan reagerade starkt på detta.
SD´s älskarinna sen sex år tillbaka är brutalt mördad i deras idyll, men det tycks han inte ifrågasätta alls. En normal människa borde vara skräckslagen för vad denna brutala mördare kan göra mot till exempel ens ex-fru och två tonårsdöttrar...eller andra i området. Men NADA oro.
Men i 10 dagar har han huvudfokus på att någon ska vattna en speciell plätt av gräsmattan? GRÄV UPP!
#TeamÅsaHiding
Citat:
Oj okej vilken tolkning.
Du tror inte det kan ha varit ”på skoj” och lite harmlöst i början men egentligen bara en del av Stefans kontrollbehov? Som sen spårade totalt eftersom han är helt störd? Det låter inte rimligare? Det är ändå Stefan Davidsson vi talar om här, du vet Mästermanipulatören i stövlar.
Aktbil 147/689:
"Fjärde men troligen inte sista
besöket idag
21 :22
Tittar till dig två gånger till idag.
Blir sex gånger totalt.
Kan inte fatta att du klarat att
ljuga så bra. Att lura mig så
många gånger. Att jag har gått
på dina fagra ord igen.
Och kan inte fatta att du väljer
att prata om hot igen.
Vi ses. Eller jag ser iaf."
Låter verkligen som på skoj och att han gått vidare...
Du tror inte det kan ha varit ”på skoj” och lite harmlöst i början men egentligen bara en del av Stefans kontrollbehov? Som sen spårade totalt eftersom han är helt störd? Det låter inte rimligare? Det är ändå Stefan Davidsson vi talar om här, du vet Mästermanipulatören i stövlar.
Aktbil 147/689:
"Fjärde men troligen inte sista
besöket idag
21 :22
Tittar till dig två gånger till idag.
Blir sex gånger totalt.
Kan inte fatta att du klarat att
ljuga så bra. Att lura mig så
många gånger. Att jag har gått
på dina fagra ord igen.
Och kan inte fatta att du väljer
att prata om hot igen.
Vi ses. Eller jag ser iaf."
Låter verkligen som på skoj och att han gått vidare...
Det måste ha varit väldigt viktigt för honom eftersom han sänkte sig till en galens nivå. Menade han att hon lurat honom genom att träffa andra, eller vad? Svartsjuka alltså!
Citat:
Rättsexperten om Hjärstamordet: Indiciemål – alltid påtaglig uppförsbacke för åklagaren
https://www.vlt.se/logga-in/rattsexperten-om-hjarstamordet-indiciemal-alltid-pataglig-uppforsbacke-for-aklagaren-1
Någon som kan citera?
Låst artikel
Dessa kan kanske vara intressant läsning!
”I målet fanns inga direkta bevis utan bara indicier.” - En bevisteroetisk studie av indiciebevisning
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=5431670&fileO Id=5462547
Indicier utom rimligt tvivel? - En utredning i förhållande till beviskravet utom rimligt tvivel
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4449805&fileO Id=4469690
Jätterättegångar och rättssäkerhet
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1047461/FULLTEXT01.pdf
Målet rör ett allvarligt brott. Till sin art är bevisningen sådan att den har betydelse i ett mål av detta slag, ett s.k. indiciemål.
Hovrätten höll huvudförhandling i mål B 1776-05 den 20-21 och den 27 april 2005. C.O. var häktad i målet. Sedan huvudförhandlingen avslutats beslutade rätten dom varefter C.O. försattes på fri fot. Innan hovrätten meddelat dom begärde åklagaren att hovrätten skulle hålla fortsatt huvudförhandling för att ge åklagaren tillfälle att åberopa nya bevisomständigheter och ny bevisning i målet. Med anledning av åklagarens begäran beslutade hovrätten att tills vidare innehålla domen. Genom hovrättens överklagade beslut tilläts den nya bevisningen och målet sattes ut till ny huvudförhandling.
Genom hovrättens dom dömdes C.O. för bl.a. mord till livstids fängelse och förpliktades att utge skadestånd till målsägandena
https://lagen.nu/dom/nja/2005s864
https://www.vlt.se/logga-in/rattsexperten-om-hjarstamordet-indiciemal-alltid-pataglig-uppforsbacke-for-aklagaren-1
Någon som kan citera?
Låst artikelDessa kan kanske vara intressant läsning!
”I målet fanns inga direkta bevis utan bara indicier.” - En bevisteroetisk studie av indiciebevisning
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=5431670&fileO Id=5462547
Indicier utom rimligt tvivel? - En utredning i förhållande till beviskravet utom rimligt tvivel
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4449805&fileO Id=4469690
Jätterättegångar och rättssäkerhet
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:1047461/FULLTEXT01.pdf
Målet rör ett allvarligt brott. Till sin art är bevisningen sådan att den har betydelse i ett mål av detta slag, ett s.k. indiciemål.
Hovrätten höll huvudförhandling i mål B 1776-05 den 20-21 och den 27 april 2005. C.O. var häktad i målet. Sedan huvudförhandlingen avslutats beslutade rätten dom varefter C.O. försattes på fri fot. Innan hovrätten meddelat dom begärde åklagaren att hovrätten skulle hålla fortsatt huvudförhandling för att ge åklagaren tillfälle att åberopa nya bevisomständigheter och ny bevisning i målet. Med anledning av åklagarens begäran beslutade hovrätten att tills vidare innehålla domen. Genom hovrättens överklagade beslut tilläts den nya bevisningen och målet sattes ut till ny huvudförhandling.
Genom hovrättens dom dömdes C.O. för bl.a. mord till livstids fängelse och förpliktades att utge skadestånd till målsägandena
https://lagen.nu/dom/nja/2005s864
Tack för bra länkar. Hade endast en av dem sedan tidigare.
Citat:
Han hånar henne där - jag reagerade starkt på det. Och han höll på ett tag. En pappa som förminskar sin dotter... vad är han ute efter? Vill han knäcka hennes självkänsla och självförtroende? Till vilken nytta? Han sänker sig ner till en nivå som är ovärdig. Det visar enbart att han inte rår på en intelligent dotter. Han blir tvungen att håna henne för att få tyst på henne. Vilket jävla as!
47 minuters inspelat förhör med sin dotter. Detta är givetvis inte första eller sista gången han plågar henne på detta sjuka sätt. Detta är avancerat.
Slå näven i väggen bredvid henne är också sjukt. Fota barnen vid ett stup och skriva dubbeltydiga kommentarer är också rubbat. Planer på att mörda barnen och HD är heller inte normalt direkt.
Dottern är intelligent och smart, det är troligen därför han ger sig på henne mest. För att hon är mentalt starkare än honom. Och smartare.
Om man tittar på Näckenfotot, så kan man ana att SD själv måste träna stenhårt, för att sedan kunna smälla i sig alla sötsaker som man ser honom göra på bild efter bild. Så han kräver att även barnen ska göra detsamma. Självklart är det klokt att se till att barnen är aktiva. Det gäller alla barn. Men T*hea får inte ens äta lite strössel utan att drabbas av ett 47 minuter långt KGB-förhör. Sjukt är bara förnamnet. Han tycks ha ett omättligt behov av att trycka ner och kränka.
Det finns en förklaring till varför ingen ur SD´s familj mötte upp, stöttade och vittnade vid rättegången, skulle jag tro...
#TeamÅsaHiding
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera