Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hur tolkar du att han i förstone skulle kvarstanna i häktet tills dom meddelas 6/5?

Ett öra borta! Det visste jag inte (fast jag läst hur hon hittades och sett bilder av kläder,
den röda fibertråden, skor, mm)!
GM har dessutom slitit henne i håret tycks det, och i hennes högra hand som låg böjd uppåt
höll hon i sitt hår (och en del hår var avslitet tror jag mig minnas).
Har GM luggat henne och dragit henne i örat så ger det bilden av uppläxning.
Är det så, kommer jag osökt att tänka på SD.

(Kan man säga att det fanns inslag av SM i deras relation..?)

Som (väl)känd icke datanörd måste jag ändå få ställa en fråga.

Om någon öppnade datorn på natten vid 23.33 måste det ha skett i SD:s hus?

Någon tänkte att ev HD var hemma hos SD, men kan det vara så att SD:s dator var hemma hos HD?
Vidare spekulation... SD gick hemifrån HD och direkt hem till LW för att få med henne till planket och HD var införstådd med vad som skulle hända och på SD:s uppmaning (när han gick från HD:s hus utan mobiltelefon) tryckte igång datorn efter ett tiotals minuter (för att SD skulle ha ett alibi för tiden)?

De bor i samma område, BRF verkar ha någon gemensam anslutning där det inte går att få fram vilka IP-nr som går till en specifik person.

Makalöst illa att rätten låter sånt passera.

Det avslitna örhänget hittades ovanpå Lenas kläder av tekniker redan på brottsplatsen. Står i protokollet.

Du tycker inte att det finns liiite bevis? Indiciemål är trots allt en grej. Det handlar om rimlighet i slutändan. Här är några av indicierna, säg till om jag glömmer någon!

Lenas blod på tvättmaskinen
Lenas blod på skon
Inget alibi
Planering(Mållgans)
Fasadlamporna
Raderande av bevis
Påverkan av vittnen
Kände till att Lena var död innan det var officiellt
Hörde inte av sig till Lena en enda gång när hon var försvunnen
Tidigare mordhot och våldsamhet
Antydningar, tusen lögner och än mer svammel samt anpassning efter FUP
Visar ingen oro för en mordisk galning i kvarteret, utan lever på gladare än någonsin med kvinnan han skiljt sig med

Vi delar helt enkelt inte uppfattning. Jag anser att indicierna räcker. De är föööööör många och entydiga.

Bra tänkt. Det som fattas i scenariot för att det ska vara täckande, måste vara att mördaren mellanlandade hos HD. Före eller efter mordet. Eller rent av både och. Hon bor nära, men han bor en bit därifrån..

Därav fick även SD mentalt bryt på JG´s hund när den sprang runt på gräsmattan och nosade. För tänk om Bella börjat gräva? JG reagerade ju på detta, så uppenbarligen har inte SD brytt sig om om hunden nosade runt i trädgården innan. Men NU...

#TeamÅsaHiding

Rätten får lov att låta mycket passera. Inte lätt att få med allt som hänt i 20 dagars rättegång (efter snart 2 års förhör med SD/vittnen).

SD får läsa FUP och det är tydligen enl lag OK, på något vis känner jag att det borde finnas en FUP2 som är skriven av SD:s advokater där svar finns på vad som framkommit i FUP (så rätten har en chans att jämföra).

Ps Jag är inte för dödsstraff... det vore för snällt för GM. likt Stefans namne som för 10 år sedan hängde sig i häktet i Örebro... han valde och tyvärr lyckades att ta den enkla vägen efter att han mördade och styckade sin älskarinna. Han jobbade på Örebro Universitet...Ds

Det största problemet tycker jag är att rätten inte ens får skumma igenom fupen. Åklagaren hinner inte ta upp allt. Och ledande frågor får inte ställas.

Har läst igenom HD förhören nu.

Väldigt intressant detalj det här med HDs Flashback konto. Som hon vägrar ge några kommentarer kring.

Hon försöker framstå som vek, vill gå vidare och tänker inte på LW eller försvinnandet.

Samtidigt reggar hon ett konto där hon aktivt kommer med uppgifter som ska leda tankar bort från SD - som hon sedan absolut inte vill kännas vid i efterhand.

Vilken jävla soppa det här är. SD HD kombon är fan sinnessjuk. Jag kan inte förstå deras relation. Den är genomrutten i grunden.

Snubben pissar på henne och barnen under flera års tid (skit i mordet nu). HD kan fortfarande inte säga att hon inte litar på SD. Han ljuger henne rakt upp i ansiktet och pratar om intima detaljer med tredjepart i FLERA år - och HD kan inte sträcka på sig och säga "Du har grova problem. Sök hjälp omgående annars kan vi inte ha en droppa relation framöver". Vad fan är det för farsa? Vilken fantasivärld lever man i om man tror det där är en bra farsa? Stalkar, smygfotar, ljuger, bedrar. Istället anstränger man sig för att försvara snubben. Sprider rykten anonymt på forum...

Närstående till dessa två måste revidera sin syn på dessa två, framförallt SD. "Tänk på barnen!" som någon vrålade i ett välkänt debattprogram för några år sedan.