2020-04-26, 06:58
  #100441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmartaMarta666
07.40 sa HD det till chefen på jobbet och inte i telefon alltså?!
Så HD jobbade samma morgon de upptäckte att LW var försvunnen?

Det innebär att HD har nerver av stål om
hon skulle vara GM?!
Dessutom har ju NW ringt strax efter kl 6 till SD och frågat var LW är, så i sin tur har givetvis SD ringt några vönner och JG som ringde runt till alla för att försöka tysta ner SD relation med LW. Jättebra planerat av dom allihop må jag säga. De spelar verkligen som att de inte planerat mordet öht. Ändå har det hävdats att det är planerat...att mördaren ljuger inte ensam.
Men jag får inte ihop bilden. Som vanligt alltså inget nytt

Det är ingen som får ihop hela bilden.

Men, du som spekulerar så mycket/ofta, det mest elementära borde du ha uppfattat om du dels läser FUP och (kanske enklare) vad som skrivs i tråden gång på gång (under tiden som du skriver dina spekulationer). Läs och fundera lite... innan du skriver det mest uppenbara.

Att HD uttryckte sig på jobbet på morgonen (närvarande) borde du sett om du kostar på dig att läsa andras inlägg i tråden. Likaså din undran nyligt ang vilken dag SD var ute och sprang på natten (den 11:e). Och att SD hade beställt rum med glutenfrukost (vilket HD behövde, inte SD).
__________________
Senast redigerad av Tufsankatt 2020-04-26 kl. 07:02.
Citera
2020-04-26, 07:04
  #100442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulanna
Jag tror att H började friskna till när hon fick bevis för att det hon misstänkte om S och L visade sig stämma när hon kontakta hotellet i Stockholm där de vistats ihop. S nekade och L erkände när hon ställde dem mot väggen en och en. S hade ju tidigare nästan fått H att tro att hon sett fel när hon råkat se nakenbilder på L i hans mobil.
När var detta? Bör ha varit en väckarklocka ja!
Citat:
Jag kan tänka mig att H lagt ihop ett och ett under lång tid. Bekräftelsen på otroheten blev kanske ett befriande bevis för att hon inte varit knäpp i huvudet. Just då, våren -17, förlorade nog S kontrollen över frun som började leva och ta för sig. När hon träffade S*llen i nov -17 tog hon nästa kliv och i feb -18 vill hon skiljas. Där och då började nog S att ångra att han inte varit tillräckligt uppmärksam på fru nr 1, men då var det försent och i mars flyttade hon ut i samband med att skilsmässan blev reggad hos TR.
Operation rädda äktenskapet startar?
Visa sin kärlek genom att ta bort hindret
Ja han hade ju inte gett upp äktenskapet iaf, eftersom han inte tog av sig ringen och inte berättade om skilsmässan för alla. Till vissa sa han väl även att det var ett gemensamt beslut? ”Drömresan med drömkvinnan”, ”Det ska bli så bra nu”.
Citat:
H vet allt, men säger inget för att hennes och barnens liv är i fara?
Polisens Orosanmälan i höstas om Barn i Fara är högst aktuell nu, även fast H höll honom om ryggen i rätten. S har fått veta saker om H som bekräftar att hans kontroll över henne inte fungerade hela vägen (sex m fiskegubben, ny mejladress för att S inte ska snoka).
Jag lutar nog faktiskt också åt det och att hennes pappa inte skyddar Stefan utan Hanna och barnen. Hennes kommentar till Jerry den 15:e(?): ”Vad har han gjort nu?!” och till chefen: ”Jag hoppas hon är död!” tycker jag tyder på att Stefan kan ha antytt saker till henne. Under USA-resan körde han sen stenhård manipulation.

Å andra sidan raderade hon ju meddelanden från innan mordet också ja.. Berättade han något om det misslyckade försöket den 11:e kanske? Kanske bara ytterligare antydningar men som skulle säga polisen en hel del?

De kanske hoppades att han skulle torska ändå? Men vad ska Stefan säga om hemligheterna..?
Citat:
S håller skenet utåt, men glöm inte hans tidigare tal om "bilolyckor. Hans fasad kan rymma en djup och livsfarlig avundsjuka eftersom hans liv aldrig mer kan komma i närheten till det som varit.

S är avslöjad - inför alla. Hans ego är kränkt hur mycket han än fnissar och skrattar åt andras grodor.
Fy fan jag skulle inte vilja vara ett av vittnena nu.. Han lär ju känna sig oövervinnerlig.
Citera
2020-04-26, 07:17
  #100443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
November 2018..

Hanna W*elin..
"Du har ingen gravplats än. Men minnesträdet har fått nya vinterväxter och lyses upp av ljus som folk varit där och tänt. Det går nog inte en timme utan att jag tänker på dig. Jag lovar att göra allt jag kan för att vårda och fostra dina barn; mina gudbarn som jag bor med nu, jag lovar att aldrig glömma dig, jag lovar att hämnas dig när tiden är inne, jag lovar att vara den du vill att jag ska vara; mig själv. Jag älskar dig. Vi ses i Nangijala."

Hon tog väl inte vara över barnens vård utan även "vården" av Lenas 16 år äldre fd man. Noa är 18 Hanna W är 32 när hon skrev detta vilket innebär att ålderskillnaden mellan Hanna W och UW är större än ålderskillnaden till Noa.



En händelse som ser ut som en tanke är att "extradottern" HW skrivit en uppsats om sexuellt självskadebeteende när "gudmor" LW uppenbarligen hade liknande problem vilket fick henne att sälja sin själ till Hin håle..

https://www.uppsatser.se/uppsats/c37c75b34e/

Undrar i vilket sammanhang HW extradottern och Lena träffades?

Har du börjat samla dig till oss andra skvallerkärringar i tråden?

Har de gift sig som du hävdade?

Tror du att HW har mördat LW eller på vilket vis är hon av intresse för utredningen?

På vilket vis är det intressant hur HW och LW träffades långt innan mordet?

Varför tar du upp hur många år det är mellan UW och HW... vad har åldern med kärlek att göra?
Menar du att HW skulle valt att "gifta" sig med sonen eftersom det skiljer färre år dem emellan?
__________________
Senast redigerad av Tufsankatt 2020-04-26 kl. 07:30.
Citera
2020-04-26, 07:38
  #100444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unni.Drougge
När var detta? Bör ha varit en väckarklocka ja!

Ja han hade ju inte gett upp äktenskapet iaf, eftersom han inte tog av sig ringen och inte berättade om skilsmässan för alla. Till vissa sa han väl även att det var ett gemensamt beslut? ”Drömresan med drömkvinnan”, ”Det ska bli så bra nu”.

Jag lutar nog faktiskt också åt det och att hennes pappa inte skyddar Stefan utan Hanna och barnen. Hennes kommentar till Jerry den 15:e(?): ”Vad har han gjort nu?!” och till chefen: ”Jag hoppas hon är död!” tycker jag tyder på att Stefan kan ha antytt saker till henne. Under USA-resan körde han sen stenhård manipulation.

Å andra sidan raderade hon ju meddelanden från innan mordet också ja.. Berättade han något om det misslyckade försöket den 11:e kanske? Kanske bara ytterligare antydningar men som skulle säga polisen en hel del?

De kanske hoppades att han skulle torska ändå? Men vad ska Stefan säga om hemligheterna..?

Fy fan jag skulle inte vilja vara ett av vittnena nu.. Han lär ju känna sig oövervinnerlig.

Din sista mening...

Enl trådskrivare var vapendragarna (JG/SOA) ute på geotur tillsammans för någon dag sedan, skulle betala minst lika mycket för att få höra vad de pratade om som jag la till FUP! Nyfiken på om även SD var med vid tillfället!
Citera
2020-04-26, 07:49
  #100445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Din sista mening...

Enl trådskrivare var vapendragarna (JG/SOA) ute på geotur tillsammans för någon dag sedan, skulle betala minst lika mycket för att få höra vad de pratade om som jag la till FUP! Nyfiken på om även SD var med vid tillfället!
Såpass.. Förhoppningsvis diskuterade de vilka möjligheter de har att sätta dit Stefan, eller hur de ska få bort döttrarna från honom och Hanna om han frias!

🙄
Citera
2020-04-26, 07:51
  #100446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beh.ass.
Det är klart de fortsätter, det finns inget annat! Det handlar ju inte om en trasig blinkers på bilen direkt. Möjligen med annan åklagaruppställning men returmatch blir det.
Kanske finns det delar i utredningen som behöver vässas till och kanske finns det mer indicier att tillföra? De kan även begära in mer och nya resurser för att spetsa till åtalet. Vad jag vet är det ett gäng nya utredare (ej polisutbildade) som anställts i region Bergslagen och de kan nog behöva ha några till teamet i ett så här resursslukande fall.
Efter förhandlingen i TR så beslöts att MGM skulle kvarbli i häktets försorg i väntan på dom. Att SD sedan släpptes nästkommande vardag är besynnerligt. Men det bör framkomma i domskälen vad som föranledde det ändrade beslutet. Jag tror att det inkom någon handling från försvaret snarare än att rätten skulle haft tid och möjlighet att gå igenom den digra FUP:en för att påvisa oklarheter i utredningen.
Oavsett så är det intressant hur ledamöterna röstat i TR.
Nej!
Det inte det minsta "besynnerligt"!
Att du inte förstår hur förhndlingar går till där en misstänkt person sitter häktad är däremot tydligt.

När förhandlingen är klar och den misstänkte nekar till brottet, väcks "automatiskt" frågan om den misstänkte skall kvarstanna i häkte. Det kan sällan rätten avgöra på stående fot, utan man "tar frågan om frisläppande med sig". Vid nästa tillfälle för rätten att mötas kommer begäran om frisläppandet upp enl fråga typ "finns det grund för fortsatt häktning?".
I mål gällande mord, är grundregeln att den misstänkte skall vara häktad. Rätten insåg vid sin genomgång att bevisen/indicierna inte räcker för fällande dom.
Ergo: SD skall frisläppas!

Det finns inget "besynnerligt" i detta alls!
Var snäll och sprid inte dina grumliga tankar om konspiration!


Ledsen att det blev mycket för dig att läsa, men jag ville presentera alla leden i processen för dig på ett pedagogiskt lättfattligt vis.
Hoppas du inte tog illa vid dig.

#TeamÖrebroTingsrätt

Edit: Det var inte i väntan på "dom" som SD skulle vara kvar i häkte, utan i väntan på "beslut".
__________________
Senast redigerad av Carinah78 2020-04-26 kl. 08:18.
Citera
2020-04-26, 07:59
  #100447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
Ja, han har i alla fall erkänt att det var han som var på LW när allt började. Synd att hon inte i längden lyckades stå emot hans uppvaktning. Hon var antagligen för snäll, ville stödja honom på den tiden.
Ja det hade varit väldigt intressant att läsa deras första kommunikationer. Uthängandet av Hanna och hennes problem lär ju börjat ganska omgående. Eftersom hon vigde dem kanske hon kände extra ansvar att vara där för honom?

Folk verkar hela tiden glömma att den Lena vi ser är en helt annan än den hennes nära kände och beskriver. Det är Lena efter 6 års manipulation.
Citera
2020-04-26, 08:13
  #100448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Vilken otrogen ljugande jävla skitstövel han nu än är så ska vi
väl ändå ha åtminstone liiite bevis mot honom innan vi låser in honom.

Tycker inte du också att det är ganska rimligt?
Du tycker inte att det finns liiite bevis? Indiciemål är trots allt en grej. Det handlar om rimlighet i slutändan. Här är några av indicierna, säg till om jag glömmer någon!

Lenas blod på tvättmaskinen
Lenas blod på skon
Inget alibi
Planering(Mållgans)
Fasadlamporna
Raderande av bevis
Påverkan av vittnen
Kände till att Lena var död innan det var officiellt
Hörde inte av sig till Lena en enda gång när hon var försvunnen
Tidigare mordhot och våldsamhet
Antydningar, tusen lögner och än mer svammel samt anpassning efter FUP
Visar ingen oro för en mordisk galning i kvarteret, utan lever på gladare än någonsin med kvinnan han skiljt sig med
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Ja o nej, som jag ser det ang ditt tyvärr. Tycker inte att man utifrån vad som framkommit i fallet kan landa i att SD bevisligen varit på BP vid mordet.
Den bedömningen, som man nu får anta att TR gjort, känns korrekt. Alltså inte tyvärr på det.

Däremot ett jättetyvärr på att man inte kunnat finna konklusiv bevisning på BP som klart visat på vem som är GM.

Och visst, skulle, mot all förmodan (tyvärr), mordvapnet dyka upp så kan allt ändras.
Vi delar helt enkelt inte uppfattning. Jag anser att indicierna räcker. De är föööööör många och entydiga.
__________________
Senast redigerad av Unni.Drougge 2020-04-26 kl. 08:25.
Citera
2020-04-26, 08:14
  #100449
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Som (väl)känd icke datanörd måste jag ändå få ställa en fråga.

Om någon öppnade datorn på natten vid 23.33 måste det ha skett i SD:s hus?

Någon tänkte att ev HD var hemma hos SD, men kan det vara så att SD:s dator var hemma hos HD?
Vidare spekulation... SD gick hemifrån HD och direkt hem till LW för att få med henne till planket och HD var införstådd med vad som skulle hända och på SD:s uppmaning (när han gick från HD:s hus utan mobiltelefon) tryckte igång datorn efter ett tiotals minuter (för att SD skulle ha ett alibi för tiden)?

De bor i samma område, BRF verkar ha någon gemensam anslutning där det inte går att få fram vilka IP-nr som går till en specifik person.
Ja av vem och var datorn öppnades säger loggarna inget om. Däremot att det är en person bakom händelsen är ganska säkert.

Inledningsvis hade jag svårt skaka fram samma beteende som SD-dator men när jag läste hans TR-brev på nytt och såg det där om öppna flikar föll det på plats. Jag laddade ner ett verktyg som i detalj visar när man haft access till cachen och då stämde det.

Att han gjorde en marginalanteckning om att detta är "viktigt" är lätt att förstå. Han skrev också att det inte var tillräckligt belyst och det kan jag hålla med om. Inte tillräckligt och kanske till viss del rentav felaktigt belyst.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-04-26 kl. 09:03.
Citera
2020-04-26, 08:30
  #100450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fröken_Sverige
Ja, man måste traggla sig igenom det viktigaste. En del får man läsa om flera gånger.

Annars blir det så att vi som varit med från början, SAMT läst stora delar av fuppen, måste sitta här och "försvara" och "förklara" oss hela tiden. Det blir lite tröttsamt.

Ingen normal människa som har läst FUP kan tycka att SD, HD och JG uppför sig normalt som oskyldiga och ovetande. De slingrar, ljuger, glömmer, vägrar, raderar och ändrar om det mesta.

Som SD och hans och LW´s ihopfantiserade sexuella blodbad över hela huset, det enda som fattades var blodigt sex hängandes i kristallkronan - blodbadet som sen bidde en tummetott: "Lena snickrade och använde SD´s verktyg." "Ofta".

Däremot läser man att (nästan) alla andra svarar efter förmåga, med vilja att vara ärliga och minnas rätt och utan att försvåra. Sen är det ett par rejäla försköningar av verkligen. Den matchen vinner MH med hästlängder.

Jag tycker också att de borde pressat på mer, både hos Polisen och i Tingsrätten. Jag har själv vittnat och förhörts gällande ett par fall (ej våldsbrott) och det var ingen (polis eller de i Tingsrätten) som ställde mesiga frågor, eller gav upp förrän jag gav ett vettigt och konkret svar. Och då var jag bara vittne. Jag har även varit på många rättegångar och lyssnat på förhärdade kriminella gäng. Men dem behandlade ingen med bomullshandskar.

#TeamÅsaHiding

Håller med dig helt och fullt. Har nyligen påpekat det själv.. Konstigt att man nöjer sig med uppenbara verbala smitningar, som är så uppenbara sådana.

Det är helt klart försvårande för utredningen och lämnar många frågetecken. Inte konstigt att de släppte SD. Han fick det hela att rinna ut i sanden, precis som jag förmodar att han hade räknat ut och som han drillar sina närmaste att svara. Nonsenssvar, alltså.
Citera
2020-04-26, 08:39
  #100451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Jag lutar åt samma håll som du.
Hon borde, av rädsla att försäga sig, tiga konsekvent om hon varit medskyldig eller medveten.
Har ibland spekulerat åt det sistnämnda hållet i ditt inlägg ...
Om hon är tillräckligt kall eller "avtrubbad" att säga så för att ingen då ska tro att hon är inblandad.
Jag förstår faktiskt inte det, att hon yttrade sig så, den där morgonen.
Inte heller att SD yttrat att bara han vet om han är mördaren eller inte, de andra får gissa.
Med fler dylika anspelningar.
Det är kusliga yttranden i sina sammanhang, som de väljer att ge uttryck för.

Makalöst illa att rätten låter sånt passera.
Citera
2020-04-26, 08:49
  #100452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
SD gör inget som han vet att han inte klarar sig på.

Den gläntade ytterdörren till bostadsrätten förvillade Polisen kraftigt under det då aktuella tillfället, det vill säga, kidnappnings-klockan ringde, men sedan visade det sig, att L*na Wesstr*m låg avliden bakom ett bullerplank, dödsmisshandlad med tillhygge där Gärningspersonen hade tillfogat sitt offer med minst 17 slag mot offret's huvud och ansikte och tillika slitit av offret's ena öra.

Öronhänget som hade suttit fast i L*na Wesstr*m:s ena öra, kan ha varit det graverade öronhänget UG/471bp som jag tidigare sökt efter, men förgäves.


Mvh/ @JokerMannen

Det avslitna örhänget hittades ovanpå Lenas kläder av tekniker redan på brottsplatsen. Står i protokollet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in