Filander och Tjärnqvist som coacher i IKO då.
Finns väl nån ny Kodie Curran de kan rata i Norge
Alla tyckare och experter öser ju lovord över Filander som att han vore någon supertränare och att Oskarshamn har hittat helt rätt, har dock hört annat från spelare som haft honom som inte tycker han är något vidare. Feg, avvaktande och var tydligen väldigt kåt på att spela 8 backar men ska då ha fått mothugg från båda övrig coachstab och spelartruppen. Kritiken har legat i att han tydligen vill att alla par ska vara ungefär jämnbra och har svårt att spetsa till och toppa även när matcherna kanske kräver det.
Svårt att förstå hyllningskören riktigt också, han har varit ansvarig för backarna och PK. Det senare har tillhört SHL-botten de senaste två åren och ska vara ganska krångligt och avancerat enligt vad jag har hört. Detta medan Malmö har haft en ganska defensiv prägel på sina lag med historiskt starka PK-backar.
Det har ju dock varit en fin utveckling på ett par backar som passerat lex. Ekberg, Ollas Mattsson och Lerby, även om den senaste fick alldeles för lite speltid under året, där han lät rundningsmärket Jensen Aabo logga 25-30 minuter innan Peter A drog i handbromsen och plockade bort honom från PP och satte honom som 7:a.
Och trots det har Malmö också varit i botten gällande skott mot eget mål, skott från skottsektorn där man räddats av att man har Alsenfelt i mål. Alltid svårt att peka vem som gör vad, men det har trots allt varit hans ansvarsområde.
Vad är det som gör honom så fantastiskt spännande annat än att han är ung och har gått under Peter Andersson?