2020-04-24, 10:11
  #99985
Medlem
Har SD kvar jobbet på tyrens
Citera
2020-04-24, 10:15
  #99986
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Det var SD som berättade hur blodig han blev när LW var på hans kontor... var så blodig att det tom var på hans krage...!
Nu hoppar du plötsligt till en helt annan sak, till "de blodiga kläderna" som hittades redan dag 1. SD tänkte väl att om det fanns blodspår från LW på hans kläder så kunde det ha kommit dit via den sexuella aktivitet på kontoret.

Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Polisen sade att de funnit blod på TM, inte på andra ställen som SD uppgivit (för säkerhets skull). Tom på cykeln kan det ha funnits blod... enl SD.
Du blandar ihop olika saker, och jag tror att du har dålig koll på kronologin här. Läs mitt förra inlägg igen, även det som står i spoilern.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-04-24 kl. 10:22.
Citera
2020-04-24, 10:15
  #99987
Medlem
Lyssna på Hasse Aros podd Fallen jag aldrig glömmer om DNA, utgivet igår.
Väcker tankar hos mig om vikten av DNA på brottsplatsen och att fynd eller frånvaro! av fynd inte fastställer men ej heller utesluter vem gärningsmannen är.
Intressant att resonera kring och spekulera i dels hur ÅH kanske kan plädera för ett fällande av SD.
Citera
2020-04-24, 10:18
  #99988
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
KammarÅklagaren Åsa Hiding är en underbar människa och hon är dessutom sagt en mycket trevlig individ.

KammarÅklagaren Åsa Hiding har gjort sitt jobb och dessutom ett mycket bra sådant, det är icke på något sätt vederbörandes fel att Härads-Psykopaten SD har lyckats med att manipulera sig ur rättvisans nät med hjälp av en korruptibel Björn Lindén och en lika korruptibel försvarsadvokat som till och med, och till råga på allt börjar dra upp Olof Palme och Thomas Quick mitt under pågående rättegång för att förvara sin klient Härads-Psykopaten SD, och Björn Lindén svalde ju ifrågavarandes Thomas/Palme-snack rätt upp och ned.

Jag tycker faktiskt synd om både KammarÅklagaren Åsa Hiding så som Poliserna som har lagt ned ett så otroligt arbeta på detta mordfallet gällande L*na Wesstr*m och plötsligt smyger en korruptibel dåre upp och frisläpper Härads-Psykopaten SD.

Nej du❗så här får det bara inte lov att gå till, det finns så otroligt många omständigheter som med styrka pekar direkt på Härads-Psykopaten SD som Gärningspersonen vilka många av dem Björn Lindén vägrade att ta någon hänsyn till, faktum kvar står att till dig ställa följande fråga,

Tror du @CarlJanne75, att Björn Lindén har mycket agg mot KammarÅklagaren Åsa Hiding och att det var den egentliga orsaken till att vederbörande släppte ut Härads-Psykopaten SD i fria naturen ?


Mvh / "Kurt Jokern Olsson"
Även om du inte är i diskussion med mig, måste jag ändå få fråga om det du skriver innebär att du anser rådman Björn Lindén vid Örebro TR vara korrupt?

I så fall är det ju en oerhört allvarlig anklagelse du kommer med! Kan nog utan tvekan beskrivas som 'förtal' -är du medveten om det?

Att du anser en försvarsadvokat vara "korrupt" är mindre allvarlig som anklagelse; det följer så att säga med deras uppdrag att ses som korrupta. Det har de dessutom betalt för..
Citera
2020-04-24, 10:22
  #99989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Nu hoppar du plötsligt till en helt annan sak, till "de blodiga kläderna" som hittades redan dag 1. SD tänkte väl att om det fanns blodspår från LW på hans kläder så kunde det ha kommit dit via den sexuella aktivitet på kontoret.


Du blandar ihop olika saker. Läs mitt förra inlägg igen, även det som står i spoilern.
Hittades det några blodiga kläder dag 1?

Det har iaf inte jag påstått... det var SD som berättade om blod kan finnas pga sex på kontoret.

Menar du att det är polisen som sagt till SD att det fanns blod på cykeln?
Citera
2020-04-24, 10:28
  #99990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kusinvitamin65
Lyssna på Hasse Aros podd Fallen jag aldrig glömmer om DNA, utgivet igår.
Väcker tankar hos mig om vikten av DNA på brottsplatsen och att fynd eller frånvaro! av fynd inte fastställer men ej heller utesluter vem gärningsmannen är.
Intressant att resonera kring och spekulera i dels hur ÅH kanske kan plädera för ett fällande av SD.
Jo precis. Man finner ju ingen annans DNA heller.

Det verkar planerat samtidigt som 17 slag mycket starkt tyder på personlig koppling och raseri, likaså att hon följde med mördaren självmant. Och så Lenas blod på skon, tvättmaskinen (och möjligtvis shortsen). Tidigare mordhot och våldsamhet. Kontrollbehov. Inget alibi. Kunskap som bara mördaren kunnat besitta. Raderande av bevis. Påverkan av vittnen. Planterande av uppgifter. Tusen lögner. Kommentarer som ”det ska bli så bra nu”, ”de har inget på mig”, ”de kommer aldrig lösa mordet”, ”skorna torra nog”, ”blodsmak i munnen” osv osv.

Huuuuuur i heeeeelveteeee råder det ”rimligt tvivel”?! Helt jävla sanslöst. (Vet att domen inte är skriven men ändå..)
__________________
Senast redigerad av Unni.Drougge 2020-04-24 kl. 10:37.
Citera
2020-04-24, 10:40
  #99991
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Även om du inte är i diskussion med mig, måste jag ändå få fråga om det du skriver innebär att du anser rådman Björn Lindén vid Örebro TR vara korrupt?

I så fall är det ju en oerhört allvarlig anklagelse du kommer med! Kan nog utan tvekan beskrivas som 'förtal' -är du medveten om det?

Att du anser en försvarsadvokat vara "korrupt" är mindre allvarlig som anklagelse; det följer så att säga med deras uppdrag att ses som korrupta. Det har de dessutom betalt för..


Hej @Carinah78

Du har problem med läsförståelsen, detta sagt till dig med anledning av att om du hade läst mitt tidigare skrivna inlägg, så förekommer ordet "Korruptibel" och inte ordet "Korrupt"

Jag har aldrig varken påpekat eller skrivit att Björn Lindén var "korrupt" det vill säga, mutad eller varit mutbar.

Jag skrev att Björn Lindén har varit korruptibel, vilket ord betyder ohederlig eller att vara inhonnett.

Jag har enligt ovan skrivet tidigare sagt, att jag ansåg Björn Lindén som ohederlig som vägrade att ta hänsyn till KammarÅklagaren Åsa Hiding:s då inom rätts-salen framlagda omständigheter som med styrka pekade mot Härads-Psykopaten SD som Gärningspersonen.


Mvh/ @JokerMannen
Citera
2020-04-24, 10:44
  #99992
Medlem
hoppsanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Hej @Carinah78

Du har problem med läsförståelsen, detta sagt till dig med anledning av att om du hade läst mitt tidigare skrivna inlägg, så förekommer ordet "Korruptibel" och inte ordet "Korrupt"

Jag har aldrig varken påpekat eller skrivit att Björn Lindén var "korrupt" det vill säga, mutad eller varit mutbar.

Jag skrev att Björn Lindén har varit korruptibel, vilket ord betyder ohederlig eller att vara inhonnett.

Jag har enligt ovan skrivet tidigare sagt, att jag ansåg Björn Lindén som ohederlig som vägrade att ta hänsyn till KammarÅklagaren Åsa Hiding:s då inom rätts-salen framlagda omständigheter som med styrka pekade mot Härads-Psykopaten SD som Gärningspersonen.


Mvh/ @JokerMannen
Nu snackar du skit igen och använder ord vars betydelse du inte känner till:
https://synonymer.woxikon.se/sv/korruptibel
Citera
2020-04-24, 10:48
  #99993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Jaså det "visar" sig?
Det är väl inte på något sätt "visat"? Att fråga några av LW:s sexpartners om hon blödde vid samlag är inget annat än att försöka med anekdotisk bevisföring.
Om dessa andra män än SD kanske var tafatta, precoctiska och "små", så kan vi kanske inte förvänta oss blödning vid samlag?
SD kanske var/är mer av en frustande hingst och som fullt ut gav LW det hon kanske önskade i våldsamt sex?
Något hos SD måste ju ha gjort att LW inte kunde få nog av honom?

Ovanstående skall knte tolkas som att jag litar på SD:s påstående om blödningar, men åkl ÅH:s "bevisning" m h a andra älskares berättelser om samlag med LW, det ger jag inte mycket för. Ingenting faktiskt.

Men det kan inte vara alltför muntert för barnen W att få mammas sexhistorier slängda rakt i ansiktet, varken under rättegången eller irl
Barnen hade INTE fått mammas sexhistorier slängda i ansiktet om inte trollen i tråden under 1000+ inlägg mycket noga beskrivit desamma. Jag tror nämligen inte att barnen harvar igenom 14K sidors fup. Så detta får trollen ta på sig. Att barnen i ärendet bör skyddas är ingenting som trollen bryr sig om.

Folk i Hjärsta kommer få lugn och ro så småningom när, inte om, SD sys in - må vara att det kommer ta lite tid, men tro mig - han kommer låsas in. Kanske tillsammans med lilla frugan? Dock lär de inte få dela cell, eller ens fängelse.
Citera
2020-04-24, 10:50
  #99994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifBilly2012
Vet du om de överlägger hela denna tiden innan domen faller?

Och vet du vad som är så intressant med att vattenspridaren var avstängd? Förstår inte.
Förstår varför han satte på den.

Och varför ville han låna en av grannen?

Ja, varför ville han låna en av grannen?Var är SDs vattenspridare?
Hur såg den ut?
Se en bild på spridare där t ex ett stödben skulle kunna fungera som slagvapen.
https://www.sagro.se/sv/artiklar/roterande-sprinkler-450m2.html?gclid=EAIaIQobChMI94WX99WA6QIVE6WaCh3Sc wyoEAQYICABEgJHvfD_BwE
Citera
2020-04-24, 11:00
  #99995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifBilly2012
Vet du om de överlägger hela denna tiden innan domen faller?

Och vet du vad som är så intressant med att vattenspridaren var avstängd? Förstår inte.
Förstår varför han satte på den.

Och varför ville han låna en av grannen?
Citat:
Ursprungligen postat av Ulanna
Ja, varför ville han låna en av grannen?Var är SDs vattenspridare?
Hur såg den ut?
Se en bild på spridare där t ex ett stödben skulle kunna fungera som slagvapen.
https://www.sagro.se/sv/artiklar/roterande-sprinkler-450m2.html?gclid=EAIaIQobChMI94WX99WA6QIVE6WaCh3Sc wyoEAQYICABEgJHvfD_BwE
Han påstår i rätten att han inte ville låna spridaren, utan att han sa till grannarna att de kunde vattna hans gräsmatta och då ta sin egen om de hade, så de slapp krångla sig in bakom kaninhindren.

Han själv hade kanske ingen vattenspridare utan bara ett sånt munstycke man håller i(?).
Citera
2020-04-24, 11:04
  #99996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Nu snackar du skit igen och använder ord vars betydelse du inte känner till:
https://synonymer.woxikon.se/sv/korruptibel

I detta fallet betyder korruptibel inhonnett så som ohederlig.

Jag ansåg att Björn Lindén var korruptibel så som inhonnett när vederbörande vägrade under den då pågående rättegången att ta hänsyn till de omständigheterna som KammarÅklagaren Åsa Hiding framförde gällande SD som Gärningspersonen.

Korruptibel betyder ungefär det samma som mutbar, men i ovanstående skrivet med betydelsen inhonnett eller ohederlig och det anser jag att Björn Lindén var vilket jag står för.


Mvh / @JokerMannen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in