Citat:
Ursprungligen postat av
Gissa vem
Det beror väl delvis på VEM spåret pekar på. SKULLE de hittat en ask med några patroner från "batchen" och det är 100 % bevisat att CP snott dem från Sigge Cedergren så blir det ett ohyggligt tungt indicium. Visst fanns det många kulor av den typen hos olika människor i Sverige, men OM de kan knytas spiksäkert till någon som blivit utpekad av LP (som aldrig ändrade sig en millimeter på den punkten) som mördaren så blir det liksom en annan grej. (Nu är det här iofs CA-tråden då..., men, ja... ni fattar.)
Samma sak med SE. Att kunna knyta en upphittad kula av samma typ till någon som bevisligen befann sig på mordplatsen just då blir en väldigt märklig slump att förklara.
Frågan är ju också lite om det kanske är lägre "beviskrav" på att lägga ner en FU där det mesta pekar på att GM i ett 34 år gammalt mord är död än att fälla en mördare i domstol? Där kanske det räcker med tillräckligt många indicier?
Rent juridiskt alltså, att många kommer att sitta och fortsätta fundera över olika teorier och konspirationen ändå under överskådlig framtid oavsett vilket resultat KP presenterar är ju självklart...
Ja, det är ett tungt indicium, men återigen endast ett indicium och inte ett bevis som direkt kan bindas till mordet.
Det var en indiciekedja som gjorde att åklagaren tog CP till tingsrätten, men det räckte inte för hovrätten.
Sedan kan detta självklart användas idag för att lägga FU ad acta, men det kan man iofs. göra oavsett, det är väl bara upp till åklagare och domare att godkänna det faktum att man inte kommer längre.
Sålänge utredningen inte läggs ned så går det ju att öppna den i framtiden om nytt stoff dyker upp.
Det är moraliskt enklare att nu lägga allt till handlingarna efter att Lisbet gått bort.