Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

LJ går och kikar upp i trappan. Man kan tänka sig att den här figuren smiter in på Bohemia när LJ är upptagen med att spana upp mot åsen.

Vill man få in "Bohemiamannen" på annat sätt i ekvationen så får man nästan anta att endera Bohemia-vittnet misstar sig med avseende på tiden eller att LJs vittnesmål är helt opålitligt.

Ja, alternativt att tiderna från Bohemiavittnet inte stämmer.
Personen kom in längre tid efter skotten.
Vittnen och tidsuppfattningar är en sak som sällan brukar stämma.

Det står var och en fritt att fundera över vad LP kan ha gjort för överväganden, men nu talar vi om hur vi skall se på skottordningen. Även om du har en Occams rakkniv slö som en smörkniv så torde du inse att den mest troliga förklaringen inte är att LP ljuger redan dag 1 om att hon blev skjuten efter att OP sjunker ihop.

Om man vill hävda att först skottet träffade LP baserat på analyser av 34 år gamla vittnesmål, då kan man inte bekvämt hoppa över det främsta vittnet utan att ge ett enda rimligt skäl varför hon omedelbart efter mordet börjat ljuga om detta. Inget, jag upprepar, inget har framkommit som motiverar varför LP skulle ljuga om detta överhuvudtaget, och definitivt inte dagen efter mordet. Om du eller någon annan vill hävda detta ligger det på er att förklara varför skottordningen skulle vara så viktig att LP väljer att ljuga om detta, och då duger det inte med vaga fantasier om att ”goda skäl”. Vilka j-a skäl då!?

Det här är i själva verket det typiska i nästan alla foliehatt- och ”privatspanar”-teorier:
”LP ljuger” (i största allmänhet)
”hon hade goda skäl till det”
”okända i individer pressade henne”
Notera det gemensamma i dessa påståenden: omöjliga att falsifiera.

2317 lämnar Friberg Bohemia och tar sig via rulltrappan till Johannes kyrka. Journalisten Ritva Rönnberg var den första ur sin kår på brottsplatsen. Hon hade suttit på krogen och jag har fått för mig det var på Bohemia. Hennes väninna ska ha hört skotten.

Det stämmer att det var på Bohemia. Det är Omar Magnergård som berättar om saken i en krönika i svd.

https://tidningar.kb.se/1767385/1999-12-23/edition/11670/part/1/page/18/?q=%22ritva%20r%C3%B6nnberg%22%20palme&sort=asc

Rönnberg själv verkar vid en hastig sökning aldrig ha berättat om det offentligt.

Mer än då att LPs agerande är extremt märkligt. FBIs experter tror ju inte sina öron när de får veta att den mördades fru inte velat var med på en rekonstruktion, de har aldrig hört talas om något liknande

Det ska ha varit ingen mindre än Hans Holmér som gjorde så att LP inte kom att medverka
vid en rekonstruktion.

Hämtat från "Mordgåtan Olof Palme” av Gunnar Wall:

”En central utredningsåtgärd som inte heller kommit till stånd eftersom Holmér ställt sig i vägen var en rekonstruktion på brottsplatsen med Lisbeth. K G Svensson hade begärt en sådan och fått kategoriskt nej från Holmér – till sist hade han fått klart för sig att denne inte ens frågat henne. Det var anmärkningsvärt: i stort sett alla vittnen från Sveavägen hade deltagit i rekonstruktioner, men alltså inte huvudvittnet.”

Så skyll på Holmér för att det inte blev av.

Det har hon visst det. 13.45 in i klippet här.

https://www.youtube.com/watch?v=zM5ZIhgSFMQ

Ja men förr delade de inte upp en tvåtimmarsintervju på FYRA avsnitt

Rönnberg gick ut i tv4 brottjournalien i februari om att hon satt i Bohemia och hörde skotten.

Jag har för mig sett något inslag med Ritva Rönnberg i samband med en årsdag. Berättar om att en kvinnlig polis grät när avspärrningen sattes upp. Men trots att hon var först på plats satte hon inte direkt något avtryck i presshistorien.

Låg ingången till Bohemia precis där ingången till Mancini ligger idag?

Hade Friberg lämnat Bohemia fyra minuter senare så hade han nog krockat med GM.