Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tyvärr...
Det var sån röra med anmälningar hit och dit och lämnande av barnen ensamma så händelserapporten får nog ses som toppen på ett isberg. Men sammantaget visar det på ett hem som inte var lämpligt för barn. Min peng på att hade inte UW curlat LW så hade hon mist vårdnaden om barnen?


Aktbilaga 145 – Huvudprotokoll, B2705-18 Mord på Lena Wesström, sidan 224 (av 339)
Polisens händelserapport från Lenas hem Byalagsgatan 4 A

1.Händelsekod: Bråk 112 larm ej utryckning/återkallat Byslagsgatan 4 A 2016-04- 20 kl 17:06 onsdag.
2.Händelsekod: Misshandel anmälan tel. Promemoria Byslagsgatan 4 A 2017-01-10 kl 00:23 tisdag
3.Händelsekod: Skadegörelse målsäganden gör anmälan 2017-01-10 kl 00:23 tisdag
4.Händelsekod: Skadegörelse anmälan målsägande ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2014-03-07 kl 03:28 onsdag.
5.Händelsekod: Bråk ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2016-04-20 kl 1 7:06
6. 7 st Kontroll personfordon Byalagsgatan 4 A allmänt larm promemoria 2015- 201

Har du länk till den "bevisningen"?

Har detta verifierats via it-teknisk analys eller är det baserat på hans utsaga? Minns inte om det har framgått av FUP.

Men jag ser inte att han fått för EN person. Det skrivs inte nånstans? Vad är det jag missuppfattar?

Eller att han insett att HD lyckades med sin kupp mot dom båda men att deras flickor inte kan vara utan båda sina föräldrar så berättar han inte sanningen? Varför skulle han annars skydda HD?

Har detta verifierats via it-teknisk analys eller är det baserat på hans utsaga? Minns inte om det har framgått av FUP.

Har du länk till den "bevisningen"?

Citat:
Ursprungligen postat av SmartaMarta666
GÄSTEN får en frukostpåse.
Pierre kan inte se om HAN kom tillbaka.

Rummet bokades 9 Maj och jag får intrycket av att rummet bokades för endast EN person.
Därav anledningen att de inte sov där kanske?
Så jag tippar på att HD inte planerat följa med på resan före den 9 maj alla fall, eller skulle detta också ingå i planeringen för att förvirra??

Han den där Pierre pratar om en bokning som för EN person, dvs inte flera personer.

Jag har beställt dom. Får jag dom så kommer de inte tråden till del. Trött på trollen här.

Jag förstår dig och tycker du gör rätt.

Ingen var hemma!
Barnen var helt ensamma på natten som vanligt mamma var ute och förverkliga sig på natten återigen.

2018-06-11, 14:27


F.ö.v.r levde dom väl lika farligt med sin mamma som utan . Tänk om såna självupptagna föräldrar ägnat mer av den uppmärksamhet dom lägger 24/7 på sociala media på barnen.

Aktbilaga 152 vittnesförhör sid 73
Det var en gång som Lena hade kört av vägen med barnen i bilen. Vi fick ett samtal från barnen som sa att; mamma har voltat med bilen och vi hörde sirener i bakgrunden. Då var Ulf väldigt lösningsfokuserad, han satte sig i bilen, åkte dit och hämtade dem. Ingen hade skadat sig. Ester ringde mig när de satt i Ulfs bil och var på väg hem, jag hörde att Lena och Ulf satt och pratade och skrattade och jag såg Lenas Facebook flöde uppdateras. Ulf följde med hem till Lena och la barnen för kvällen men han glömde detaljen att informera mig om hur det hade gått så jag var hemma och var orolig. Ester och Aron sa till mig att olyckan skedde på grund av att Lena skulle uppdatera något på sociala medier. Dagarna efter olyckan hade Ulf också ett sånt där irrationellt beteende, han var arg. Tolkningen som jag gjorde var att han var fylld
av motstridiga känslor - oro och adrenalin. Ulf var arg över anledningen till olyckan och hade väldigt blandade känslor.

Det står det väl inte?

Att fortsätta utredningen kan ju lika gärna betyda
att leta efter alternativa GMs.