Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Efter att ha följt och bidragit till denna tråd samt läst diverse externa webbsidor/bloggar och förhör, så kan jag bara slå fast en sak.

Det är helt otroligt (en skandal utan dess like), hur man kunde misstänka "vår vän" Christer Pettersson som den som släckte Palme.

Det finns inte tillstymmelse till bevis att ens CP var mellan Grand och Sveavägen-Tunnelgatan den där kvällen. Alla kända vittnesmål pekar på någon helt annan person, en del på SE (keps, rock och en s.k. bögväska, hade en springstil som inte ens var i närheten av CP's, stålbågade glasögon osv). En person (LJ) som t om säger att mannen som sprang förbi honom och uppför trapporna inte ens var CP. Kände CP sen tidigare. Visserligen utpekad av offrets fru. Men vi vet ju hur det tillkom. Om LP inte hade fått den informationen (av åklagare Jörgen Almblad?) hade hon med all säkerhet aldrig pekat CP. Eventuellt att hon isf skulle undra vad det var för kuf som stod där bland dom andra poliserna.

Det verkar vara som en röd tråd, redan 1986, det här med att man "inte (S)åg det komma" inom myndigheter. I detta fall att man inte såg att det inte kunde vara CP.

Läser om det där gamla Sydafrikaspåret och förundras över vilken erbarmlig röra det var
kring det. Här har en i det där föga trevliga gänget skrivit ner namnet på Palmes mördare
på en lapp, lappen försvinner emellertid och han har så dåligt minne så han kan
omöjligen komma på vems namn det var han skrev ner.
Svensken som bor på den turkiska sidan på Cypern slipper inte undan från att pekas
ut som skytten på Sveavägen.
Och man vill mörda varandra och det ena med det andra.
Dålig sammanhållning bland busarna får lov att sägas.

Är det detta som KP ska komma dragandes med som lösningen på den 34-åriga mordgåtan?
Enligt Borgnäs ska det ju vara Sydafrika som gäller när väl KP har sin hett emotsedda
presskonferens framöver. "En med insyn" har ju anförtrott honom detta.

Redan den 6 mars 1986 fick förresten polisen det allra första tipset om att det kunde
vara Sydafrikanska krafter som låg bakom attentatet.
Tipsaren berättar att mördaren är en vit sydafrikan, bosatt i Danderyd utanför huvudstaden.
Han utförde mordet ensam men ingick i en grupp vars mål var att bevara
apartheidsystemet.
Det tror man så mycket man vill på. Det och så mycket annat man hört om genom åren.

https://tidningar.kb.se/4112703/1996-10-05/edition/11289/part/1/page/10/?q=palmemordet%204%20mars%201986&page=4
(Klicka på rutan överst så kommer det sen rakt nedanför)

Svensken som nämns ovan är då givetvis B. Wedin och han kom att undersöka mordet
själv, påstår han, och samla på sig mycket uppgifter vilket lett till att han minst
en gång varit att nära att bli offer för en mordkomplott. Enligt honom själv då.
Bakom mordet på Palme finns "en planerande hjärna som styr utan att synas" enligt
herr Wedin. - "Det är en hon, så mycket vet jag", säger han.

Tro det, ja. Är det någon som heter Barbro i förnamn kanske...?

https://tidningar.kb.se/8224221/1996-10-04/edition/11175/part/1/page/6/?q=palmemordet%204%20mars%201986&from=1996-01-01&to=1996-12-31

spontant rycker det i ustaja-tarmen, via bulgarien....på ren intuition
annars tror jag han kör SA-som taktiska organisatörer.

Ur verkligheten:

Var på spa, såg lite äldre dam läsa dålig bok om MOP
Frågade om hon var intresserad av MOP och ja det var något hon tänkte på MOP varje dag.
Varför?
Hennes favvo morfar var dödspolare medTage Erlander och umgicks med hela S-toppen.
Morfar var bergsäker på att det var "partiet" som släckte OP
Morfar var oerhört rationell och försiktig och var han så bergsäker så fanns anledning att lyssna.
Damen hade därför sedan använt tiden efter MOP till att försöka förstå hur morfar kunde vara så bergsäker.
de va di hele

(morfar dog nov 86)

Jag vet bara att någon borde tipsa Borgnäs om det här, så att det lyfts in det kritiska masstänkandet.

Har läst Borgnäs senaste alster. Han placerar i denna bok Engström en bit in på Tunnelgatan då mordet sker och att det är Engström som springer uppför trapporna.

Min fråga till er kunniga i ämnet, hur tror ni Borgnäs tänker här? Menar han att Engström kommer ut så pass tidigt på gatan så att han går framför paret Palme eller menar han att tiden för mordet egentligen är senare än 23:21:30?

Borgnäs känner ju till Engströms utstämplingstid och det faktum att en av väktarna hävdar att han och Engström samtalar i ett par minuter EFTER att Engström stämplat ut.

Om Borgnäs utgår ifrån att Engström kommer ut på Sveavägen innan paret Palme passerar entrén till Skandia så gör ju detta Engström till en ännu mer sannolik kandidat till mördare. Borgnäs nämner ingenting i boken om att en ny tid för mordet framkommit. Så den får vi väl utgå ifrån ligger vid 23:21:30?

grön kör underligt=>(grön=>allierad=polis ej med i konspirationen). söderström oväntat på väg eller framme (dvs hantera detta, man är inte högsta befäl på platsen)

Slog upp symboler / färger i SoldF.
Min kommentar bygger på minnen från taktikutbildning under min officersaspirantutbildning 1974-75.

Numera är färgen för "allierade"

Ljusblå (cyan) färg används för att markera annan parts (ej fientlig) stridskrafter.

I och för sig logiskt Blå /ljusblå men det är nog en anpassning för internationell medverkan.

På den tiden fanns inga färgpennor med ljusblått men flerfärgspennor med blå, grön och röd fanns.

Från SoldF 452 Lägeskarta och skiss

Färger
Normalt används för fältbruk blyertspenna för att rita skisser eller markera på karta. Blyerts fäster även om papperet eller kartan är blöt och markeringen försvinner inte om papperet blir blött efter det att du har ritat in symbolerna och förklaringen.

Om lägeskartan eller skissen förs med svart penna gäller följande regel:
• Enkel linje används för våra förband och vår verksamhet.
• Dubbel linje används för fiendens förband och verksamhet.

Förkortningen ”FI” kan användas för att förtydliga fiendens aktiviteter och åtgärder.

Om lägeskarta eller skiss förs med färgpenna används följande regel:
Blå färg används för egna förband och egen verk￾samhet.
Svart färg får användas för gränser och egen verk￾samhet.
Röd färg används för fiendens förband och fiendens verksamhet.
Gul färg får användas för att ange NBC-påverkade områden.
Grön färg får användas för att ange fältarbeten, hinder och dylikt.
Ljusblå (cyan) färg används för att markera annan parts (ej fientlig) stridskrafter.

För internt bruk kan andra färger användas, men då ska särskild förklaring finnas vid kartan/skissen.

Källa: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/4-om-myndigheten/dokumentfiler/publikationer/soldf.pdf&ved=2ahUKEwiokd_EhfnoAhWilosKHUO1ABwQFjA NegQIBRAB&usg=AOvVaw0A999RJKF2NbKJoFyQox2G

Edit: Orsaken till färgkodning är att det finns reglementerat vilka prestanda ett svenskt förband har. Vid bedömningar och stridsplanering är det viktigt att veta detta så att man inte sätter in ett förband på att lösa en uppgift den inte har certifierats för. (Lite överkurs)

Nej oavsett vem eller vilka som ligger bakom mordet så hade verkligen inte CP något alls med saken att göra.
Jag har aldrig för ett ögonblick trott på honom som gärningsman han stämde aldrig in i bilden på något sätt.
Inget motiv inte knuten till platsen ingen känd tillgång till vapen eller ens erfarenhet av vapen (om man inte räknar kniv till vapen ).
Det var egentigen BARA LPs utpekande av honom som man hade och det tillkom ju på ett helt felaktigt sätt och saknade därmed helt bevisvärde.
Att han ändå kunde dömas i tingsrätten är märkligt men ja där dömer ju lekmän utan den riktiga juridiska kompetensen.

Sedan fanns såklart de inom polis och kanske åklagare som lyfte fram det minsta lilla som pekade på CP och gömde undan /nonchalerade alla andra saker som talade mot att det var han.
Svenska folket kunde nog köpa att det var han narkoman alkoholist kriminell en nobody utan struktur i livet.
Dagdrivare utan familj osv ett lätt offer att lägga skulden på.
Om polis och åklagare hade gjort jobbet riktigt hade detta mord varit uppklarat för evigheter sen.
Jag är lite nyfiken på vem du TROR är mördaren?Eller iaf ligger bakom om du tror på en konspiraton?

Tycker mig kunna se hur vissa personer som intresserat sig för Palme-mordet under lång tid blivit avtrubbade och fått sitt kritiska tänkande nednött av alla spår de rotat i genom åren. Borgnäs kännns som en sån person. Positionerna flyttas hela tiden fram för vad som är "rimligt". Tror att de omedvetet börjar tänka: De enkla förklaringarna har inte gett nåt så nu återstår de krångliga. Uppenbara fakta har inte lett till en lösning så nu måste detaljerna dissekeras sönder och samman. Och så landar man i nåt långsökt jävla trassel...

Är datum, plats och klockslag för offentliggörandet gällande MOP av och med Krister Petersson satt, eller hänger det i luften som allt annat dessa dagar?

Nog ingen som vet. Vilka kommer delta? Endast PU eller representanter från partiet, rörelsen?
Kommer Stefan Löfven hålla fast vid det CP skadade spåret oavsett förklaringsmodell?
Frågorna hopar sig?

Vill se en utförlig presentation på power Point med flödesscheman, diagram och viktiga tidpunkter.
Nyckelpersoner och kopplingar till dessa.
Oberoende utlåtande från forensic och vapenexperter.
Alla lögner ska upp på bordet.

Sedan ett uppbåd med journalister som ställer granskande frågor, inte dom som sitter i knät på makten.