2020-04-18, 12:06
  #240193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CityBangBang
Här har vi en ung tjej som är tuff, trots långt gången leukemi och hon håller på och tar farväl av världen.. och det med en fest
Ett ansikte; inte bara en i mängden med underliggande sjukdom

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Op9AyA/rebecca-23-jag-kommer-snart-att-do-fragan-ar-bara-av-vad
Den artikeln saknar egentligen relevans till corona. Hon hade dött oavsett och en vanlig förkylning skulle få henne att avlida. Tycker absolut att hennes livsöde är otroligt tragiskt, alldeles för ung. Men att använda hennes tragiska öde i en diskussion kring corona känns fel.
Citera
2020-04-18, 12:06
  #240194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av inteeviktigt
Undrar samma, känns så jävla mörkt...
Ser ljust ut tycker jag... Hon sade väl inget nytt direkt.
Citera
2020-04-18, 12:07
  #240195
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Inte rocket science. Ändå har du missat taktiken.
Prioritet nummer ett har varit hela tiden att inte sprida panik (och i smyg byggt upp iva-kapacitet och likrum). "Lev som vanligt". "Åk till Åre". Men det har du tydligen missat. Ändå sitter du här och ser ner på folk.

Nej och ja. Panik är inte bra för någon. Ingen sund reaktion heller. Att förbjuda folk för ett osynlig hot är en ohållbar taktik och det är indirekt som att skapa tillfället för brott.

Använd ditt förnuft, rör dig inte i stora folkmassor, stanna hemma om du är sjuk. Var taktiskt för att inte bli smittad och smitta andra. Precis som du är taktiskt när du kör bil för att undvika en trafikolycka.
Citera
2020-04-18, 12:07
  #240196
Medlem
22 forskare ifrågasatte tidigare i veckan Folkhälsomyndighetens coronastrategi. I en intervju med Aftonbladet är professor Agnes Wold minst sagt kritisk mot de som satte sina namn under debattartikeln.

✓ ”Folk tror att 22 forskare är mycket, men vi är 40 000 forskare i Sverige”

✓ Därför dömer Wold ut innehållet i omtalade debattartikeln i DN
Citera
2020-04-18, 12:07
  #240197
Medlem
siljaeuropa94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Fler COVID-19-döda i Sverige nu än när Estonia förliste. Svårt att skylla på bogvisiret och Estland den här gången dock men otäck kina-mat kanske duger som bortförklaring?
Inte Kinemat, men Kineser och Kina i allmännhet kan man känna "tacksamhet" för i dessa dagar!
Citera
2020-04-18, 12:07
  #240198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Skämtar du? Anders Tegnell fick jobbet under Reinfeldt 2013. Alliansen monterade ner apoteksmonopolet så det inte finns beredskapslager längre och statlig garanti så det blir brist på medicin och materiel Äldrevården är vinstdriven så de sparar in på allt från skydd till blöjor. Sverigedemokraternas politik är identisk.
Vad var det du inte förstod? Jag skrev att dom inte skulle våga denna strategi med många döda just på grund av den anledningen och deras syn på människor ibland. Socialdemokraterna har fortsatt samma nedmontering och försäljning men chansar på att folk och deras väljare ska förlåt dom för att dom är "goda socialister" med solidaritet.
Citera
2020-04-18, 12:08
  #240199
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Corona-Ezpecial
En fråga till er som tycker att FHM strategin är bra och fungerar

Vad exakt går FHM´s strategi ut på dvs vad är målet med den? Kan inte någon av er berätta detta för jag får inte ihop det, kalla mig dum men så är det.

Målet är att sakta ner spridningen snart sjukvården inte överbelastas.

Det är målet med alla strategier. En lockdown utrotar bevisligen inte detta virus men det saktar ner spridningen så att sjukhusen i t.ex. Italien nu börjar kunna hantera antalet, i alla fall bättre än när det var som värst.
Citera
2020-04-18, 12:08
  #240200
Medlem
Corona-Ezpecials avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Vad taktiken är, är ingen hemlighet. Ingen rocket science heller.

Sjukvården ska inte överbelastas och samhället ska inte kollapsa. Allt för många ska inte dö av Corona men inte heller falla offer till följd av Corona. (Till följd av; psykisk ohälsa, förlorat företag eller jobb, ett fallerat samhälle, självmord)

Samhället i stängda länder så som t.ex Danmark måste öppna upp. Taktiken de kommer använda är taktiken Sverige redan följer. Alternativet är att samhället kollapsar pga att ekonomin raserar - Corona drabbar vissa, ett fallerat samhälle drabbar alla.

Gränser måste börja öppnas upp och med det riskera nya Corona fall - en risk som måste tas och som är hanterbar så länge inte sjukvården överbelastas som i t.ex Italien.

Corona kommer inte gå att stänga ute, Corona är en del av samhället nu, en förutsättning vi måste leva med och justera vår vardag utefter. Att stänga ner samhället är inget långvarigt allternativ, det förflyttar dödsantalet på framtiden men döda kommer rapporteras i högre antal även i Danmark, Norge och alla andra länder som stänger ner. Det kommer öka även i delar av Sverige som inte än är så hårt drabbat.

’Det går inte att stänga ute ett virus utan att ta död på ett samhället’ - det är taktikens kärna, inte grundat på -men betryggat bakom det faktum att de flesta som blir smittade av covid19 inte får några större symptom över huvudtaget. Med den vetskapen - går det inte att riskera ett helt samhälle eller en världsordning. Ett faktum flera länder idag börjar förstå.

Typ så.

Ett enormt fiasko är däremot att vi låtit våra allra svagaste, de gamla på ålderdomshem bli så exponerade som de blivit.
Ok strategin är kortfattat att man inte ska överbelasta sjukvården och delvis stänga ner i samhället för att en total nedstängning gör ingenting mer än flyttar fram antalet smittade och döda samtidigt som det skadar ekonomin.

Min fråga blir nu, är det att alla ska bli smittade eller kommer denna taktik göra att smittan tillslut dör ut? jag förstår vad du skrivit och det var saker jag redan visste, det jag undrar och verkligen vill veta är vad målet med ett halvöppet samhälle är, förutom att inte belasta sjukvården för mycket?
Som sagt jag vill verkligen veta målet med taktiken även om det kan verka som en dum fråga?
Citera
2020-04-18, 12:08
  #240201
Medlem
Vad har hänt med denna sida:https://covid19.healthdata.org/sweden?

Tidigare har prognosen varit runt 18 000 döda. Nu ligger den på runt 6 000. Tycker de tidigare prognoserna om antalet dödsfall per dag stämt bra överens med verkligheten men undrar varför prognosen skiljer sig så mycket mot tidigare. Det enda jag ser är att de lagt till att vi begränsat sammankomster.
Citera
2020-04-18, 12:09
  #240202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twenty4Seven
Tegnells kommande svar på frågan ang att antikroppar inte betyder immunitet?

”Man kan mäta immunitet på olika sätt.”

Och Sverige kommer svälja allt med hull och hår!

Kanske dags att vakna upp från bubblan nu och inse att Sverige inte är hela världen.

”Lita på experterna” säger alla förnekare.

Så inga andra länder har experter? Bara Tegnell och co i hela världen som räknas till experter?
Kanske vi nu med Tegnälls hjälp blir immuna även mot de andra coronavirusena som cirkulerar runt jorden år efter år och orsakar luftvägsinfektioner?
Citera
2020-04-18, 12:09
  #240203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konfucius2
Är Agnes Wold helt dum i huvudet eller är hon enbart mediakåt? ( eller möjligen senil...)


Nu slänger hon ut sig att vi har 40 000 forskare i Sverige. Och alla dessa forskare, forskar inom området? Och stämmer siffran 40000? Var får käringen dessa siffror ifrån?

”22 forskare ifrågasatte tidigare i veckan Folkhälsomyndighetens coronastrategi. I en intervju med Aftonbladet är professor Agnes Wold minst sagt kritisk mot de som satte sina namn under debattartikeln.

✓ ”Folk tror att 22 forskare är mycket, men vi är 40 000 forskare i Sverige”
✓ Därför dömer Wold ut innehållet i omtalade debattartikeln i DN”

Agnes Wold har helt rätt i att det jobbar 40000 forskare i Sverige. Denna länk styrker det: https://www.saco.se/studieval/yrken-a-o/larareforskare-vid-universitet-och-hogskola/

Men hur många som forskar på genusvetenskap, arbetsterapi, arbetsvetenskap, arkitektur, avfallsteknik, berganläggningsteknik, biokemisk och kemisk processteknik, byggproduktion, data- och systemvetenskap, datorstödd maskinkonstruktion, distribuerade datorsystem, drift och underhåll, e-handel, inbyggda system, industriell elektronik, energiteknik, engelska med didaktisk inriktning eller något annat är oklart.

Jag undrar hur många som forskar på epidemiologi och virusologi? 22 eller 23 kanske?
Citera
2020-04-18, 12:09
  #240204
Medlem
S.O.Stolps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Betänk nu att vi inom två veckor kommer ha vadå, 4500 döda.
Ah, det låter som ljuv musik i mina öron. Då har vi alltså 4500 fria vårdplatser som kan användas till något bättre. Dessutom frigörs vårdpersonal. Det är ju inte heller nyckelpersoner som försvinner heller.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in