Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det gick ett program på tv som visade var man levde längst och varför. Det handlade om skandinavien, corsica och okinawa (den stora södra ön i japan). Detta fick väldigt stor uppmärksamhet och genomslag i media och ni kanske har hört talas om detta program.

Det fanns intressanta uppgifter om okinawa, som var ett område på jorden där man levde längst men samtidigt hade fått gigantiska problem med hjärt kärlsjukdommar hos den yngre befolkningen då man bytt kost och åt allt mer kött.
Det skulle kunna förklara den höga dödligheten hos somalier. Somaliska män är ju av tradition trådsmala och när de sedan kommer hit och äter vår västerländska kost kan säkert kroppen reagera.

Absolut inte och jag propagerar för krafttag för att skydda riskgrupper och äldre men även övriga medborgare. Det har jag gjort hela tiden.
Alldeles för mycket fel har begåtts och för få kraftfulla beslut.

Ja sen har de klumpar ihop de flesta( sjukliga)
Oerhört utstuderat upplägg, man anar vart rötterna finns..
Sedan underbetalda lättlurade timtidare som springer kors o tvärs i äldreomsorgen..Sedan hem till sitt eget boende på Järvafältet..smittar ner familjens patriark Ali..kostnadseffektiv iaf👍

Jävla skräp..
Jag hade hoppats att liemannen hade fullt upp på annat håll..
Men inte oväntat..

WHO: Inga bevis för att människor som haft covid-19 är immuna! 18 APRIL 2020

Folkhälsomyndigheten har lyft fram flockimmunitet som det enda sättet att stoppa coronasmittan.

Men nu slår Världshälsoorganisationen, WHO, larm om att det inte finns några bevis för att den som haft covid-19 är skyddad mot sjukdomen.

Om en tillräckligt stor andel av befolkningen har haft covid-19 kommer det ge ett skydd även för dem som inte varit sjuka. Flockimmunitet har beskrivits som en oundviklig konsekvens av pandemin – och det enda som kan få stopp på smittspridningen.

Statsepidemiolog Anders Tegnell har uppgett att Folkhälsomyndighetens modeller tyder på att Stockholm kan nå dit redan nästa månad.

– Vi vet inte exakt när den kommer, det beror på hur utvecklingen fortsätter, sa han tidigare i veckan.
KÄLLA.AFTONBLADET.(Se länk)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vb8Jj1/who-inga-bevis-for-att-manniskor-som-haft-covid-19-ar-immuna

Stasminister Löfven i DN:

"– Vi har valt strategin att pressa ut kurvan och inte få ett för dramatiskt förlopp för då klarar sjukvården förmodligen inte av det. Men det innebär samtidigt att vi kommer att ha fler svårt sjuka som måste intensivvårdas, vi kommer att få betydligt fler döda. Vi kommer att få räkna de döda i tusental. Det är lika bra att vi förbereder oss på det, säger Löfven till DN och fortsätter:

– Andra länder har fått ett snabbare förlopp, vi har medvetet försökt dra ut på det men det betyder inte per automatik att vi får färre svårt sjuka eller färre döda. Vi drar ut på det för att sjukvården ska få en möjlighet att klara av det."

De som verkligen försökt pressa kurvan är de som tagit till drastiska åtgärder för att försöka minska den allmänna smittspridningen. Ingen i EU hade någon speciell strategi eller plan när det började här. Först när smittan varit ett faktum har man försökt göra något. Sen har det varit olika förutsättningar i hur de olika samhällena är strukturerade och det fått olika förlopp.

Vad är det han säger tusentals ska dö för att inte belasta sjukvården?

Ja det där har inte gått obemärkt förbi!

Betänk nu att vi inom två veckor kommer ha vadå, 4500 döda.

Skall bli kul när avskummen härinne får till talpunkt att Anders Tegnell var själv ansvarig för detta och ett riktigt praktsvin som borde slängas i fängelse

Så småningom kommer det bli för många döda och nu när resten av norden öppnar upp med sina 100-300 döda så kan ju vem som helst se att vi gjorde fel.

Vad taktiken är, är ingen hemlighet. Ingen rocket science heller.

Sjukvården ska inte överbelastas och samhället ska inte kollapsa. Allt för många ska inte dö av Corona men inte heller falla offer till följd av Corona. (Till följd av; psykisk ohälsa, förlorat företag eller jobb, ett fallerat samhälle, självmord)

Samhället i stängda länder så som t.ex Danmark måste öppna upp. Taktiken de kommer använda är taktiken Sverige redan följer. Alternativet är att samhället kollapsar pga att ekonomin raserar - Corona drabbar vissa, ett fallerat samhälle drabbar alla.

Gränser måste börja öppnas upp och med det riskera nya Corona fall - en risk som måste tas och som är hanterbar så länge inte sjukvården överbelastas som i t.ex Italien.

Corona kommer inte gå att stänga ute, Corona är en del av samhället nu, en förutsättning vi måste leva med och justera vår vardag utefter. Att stänga ner samhället är inget långvarigt allternativ, det förflyttar dödsantalet på framtiden men döda kommer rapporteras i högre antal även i Danmark, Norge och alla andra länder som stänger ner. Det kommer öka även i delar av Sverige som inte än är så hårt drabbat.

’Det går inte att stänga ute ett virus utan att ta död på ett samhället’ - det är taktikens kärna, inte grundat på -men betryggat bakom det faktum att de flesta som blir smittade av covid19 - inte får några större symptom över huvudtaget. Med den vetskapen - går det inte att riskera ett helt samhälle eller en världsordning. Ett faktum flera länder idag börjar förstå.

Typ så.

Ett enormt fiasko är däremot att vi låtit våra allra svagaste, de gamla på ålderdomshem bli så exponerade som de blivit.

* Vi vill inte att det pekas finger just nu om vem som eventuellt borde ordnat fler livbåtar. Det får vi tillsätta en utredning om när skeppet ligger på havets bo... eh ja, alltså när vi är i land.

Har fått intrycket att Wold har gjorts till det svenska virusförsvarets ledstjärna. Det är relativt basic saker hon svarar på, men det är hennes persona som ska ge trygghet, en gammal, kompetent vis dam.

Det är tyvärr så att faktas vikt verkar, just i det här ämnet mätas av ens ålder och antalet år på en myndighet och inte av det faktiska innehållet, eller resonemanget man säger. Det är ytterst lite diskussion man har, utan låter några enskilda driva linjen.

De där 22 forskarna må vara av extrema åsikter, kanske rentav alarmister, men de vågar stå upp och säga ifrån. Det är många fler som har problem med forsknings- och debattklimatet som råder kring Corona. Varför kan SVT/media bjuda in antivaccare när man diskuterar svininfluensaåtgärderna men inte låta det här ämnet diskuteras av andra än några få utvalda?

Sen ska man tillägga att ett licenciat eller doktorsexamen gör en inte automatiskt kompentent inom alla områden...

Det är ett tecken på misslyckande. Men det kan ju vara så att de styrande vill att vi ska diskutera oss fram till nåt, ett slags stormötestänkande där man uppnår koncensus. I betygskriterier trycks på att eleverna ska reflektera och föra ett resonemang (istf att lära sig fakta), vilket har blivit föremål för kritik, bl a upplevs det luddigt (känns det igen från FHMs agerande..?).

Det är nog direkt ingen avledningsmanöver (även om jag förstår din poäng), utan det är ”svensk pedagogik”. Man har från ovan bestämt coronastrategin och kör på. Ungefär som att säga att 1 + 1 = 2, men att eleverna ska reflektera och kunna föra ett resonemang över det ...

Undrar bara hur man skulle agera om det blir krig. Ska svenska folket gräla om vilken taktik som är bäst mens kulorna viner omkring en? De styrande förordar givetvis en taktik som folk ”tvingas” rätta sig efter, men hur kul och bra är det att sitta och gräla i ett skyddsrum, eller på ett öppet fält när man ”kommenderats” ut att göra handhjärtan mot den lede fi ...

Tuff sits.