Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jamen, jag tror att det faktiskt var så att SD berättade det och det var anledningen till att man gjorde en noggrannare undersökning av huset.

Som jag minns det nu var det då man hittade blodet på tvättmaskinen.

De kom fram, blev sen bortförda av amerikans polis och isolerade från varandra.

Tack Krmkr. Ja, det där brevet var ju intressant. Jag tolkar det som att SD tycker att han inte riktigt fick tillfälle att prata för sin sak under rättegången, och det låter ju lite märkligt när de nu ändå har hållit på i tjugo dagar. Förutom att han tar upp en del brister i utredningen så bemöter han tydligen några saker som åklagaren tog upp i sin slutplädering, och kanske tog åklagaren upp vissa saker i ett så sent skeende att det var försent för SD att protestera?

Det skulle vara intressant att lyssna på åklagarens slutplädering, men jag har inte kunnat hitta någon sådan ljudfil i det material som ligger ute. Någon annan kanske vet var man kan hitta den? I slutet på det här inslaget från Sveriges Radio kan man höra en kort ljudsnutt:

Hjärstamordet: "Vill att han döms till livstids fängelse"
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7447680

Det vore förödande om en misstänkt skulle kunna köpa sig fri med ett brev som innehåller uppgifter av den här typen. Dessutom skrivet av en sann manipulatör.
Nä, vi får nog vänta ett tag till. Några kalla öl under tiden.

För att det ska vara kriminellt krävs att fotograferingen sker i hemlighet och utan lov.
Det står faktiskt inte i dina länkar huruvida det är skillnad på att stå på allmän plats t ex på gatan och fota
mot att stå inne på privat område (där det säger sig självt att det inte är tillåtet).
I vilket fall, i det aktuella fallet med SD fotande LW genom hennes fönster hade hon ju generellt
sagt OK till detta. Han brukade fota, skicka bilden, därefter öppnade LW dörren för honom.
Frågan måste bli om han trodde det gick för sig även de gånger det inte passade henne att han fotade- eller om han fotade för att ofreda just de gångerna.
Om han var van att göra på det viset kanske man får svårt att rättsligt bevisa att han var ute
i fult uppsåt den gång/er han anmäldes - och anmälan drogs tillbaka.
Jag tror inte man kan belasta SD för att han brukade spionera alltså -

Till detta hör att SD brukade hålla koll på närmaste omgivningen och agera skyddsvakt.
Finns även folk som går omkring med spett och plockar kolapapper på gator och torg samt badstränder mm.!

Nej som jag minns var det en av de uppvaktande killarna.

Haha, var det inte du som rättade mig att räkorna inte var skämda, utan frysta.

Att Mats Alm blev frikänd, berodde på att man inte kunde fastställa dödsorsak.

Fasiken, ska man inte kunna få fast den här mördaren.

Okej men var det nåt handfast då, eller nåt mer obetydligt?

SD väcker alltså misstankar mot sig själv och skickar utredarna till sitt hem!
För att han fort vill ha ett slut på det, innan hon ens hittats?!

Jo, kollade. Fel av mig .

Minns ej, om det varit något mycket grovt hade jag kommit ihåg.

Ja, sådan äro tågordningen. Och bara för påtalandets skull: om TR väljer att bejaka överklagan så går den (givetvis) ej vidare till HR.


Nejvisst, såsom överklagan betraktat har brevet (nog) flera formella brister; ingen tydlig rubriksättning avs saken och inga explicita yrkanden etc.
Och givetvis borde också en sådan överklagan komma på advokatens brevpapper.

Ställde frågan mest för frågans skull, kan erkännas.