Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Japp, jag tror din historia (som jag snodde) är sann. HD kan vara den verkliga mördaren, men att SD var med i bakgrunden.

Avskrivet.

Är detta ett brev som rätten fått efter att rättegången är avslutad så är det en skandal om rätten mot bakgrund av brevet har släppt honom. När det gäller brottmål finns omedelbarhets principen dvs bara sådant som läggs fram inför sittande rätt får ligga till grund för en dom. Det andra beslutet som rör frisläppandet är däremot inte svårt att tolka det står klart och tydligt att rätten efter fortsatta förhandlingar beslutat att släppa honom ur häktet samt häva avspärrningarna.

Det visar hur destruktiv relationen är.
Jag har också svårt att orka läsa deras konversationer.
Det handlar om en maktkamp.

Med andra pratar de inte på det viset. De har nästan som ett eget språk, som bara de förstår.

Javisst. Men jag tänkte på att SDs barn har ju kaniner.

Vad SD gjort här är att så tvivel. Stora tvivel. Därför släppte de honom. Som Krmkr mycket riktigt sagt många gånger i tråden är att HD HATADE LW. Han säger också att det övervåld som skett inte rimmar på en mans dödande. Jag tvivlar i och för sig fortfarande att han inte är mördaren. Men nu står jag verkligen och väger mer mot att HD är den som dödade Hanna. Och att SD skyddar henne. Inte tvärtom. Vilket jävla par.

Jag anser att Hiding och polisen bör granska HD. Det lär inte gå att inhämta bevis från Hannas kläder, skor etc. Dessa är brända sedan mycket länge. Det lär inte finnas något alls att inhämta.

Fan! Ärendet avslutat troligen och ingen jävel kommer sys in för dådet. Jag tror SDs inlaga satte punkt. Vilka pajaser till advokater som inte tog upp detta under rättegången.

Givetvis har det här brevet från MGM ingen som helst betydelse för beslutet att släppa honom fri, ingen lagman i den position som Björn Lindén har tar någon som helst intryck av ett brev som den tilltalade skickar till rätten efter rättegångens slut.

Deras beslut grundas på det som framkom i rätten inget annat och det kommer vi att få se när domen kommer och vi kan ta del av domskälen.

Har de 2 planerat mordet tillsammans - då är HD fast i SDs grepp forever..

Exakt! Herregud nu får vissa lugna ner sig lite och tänka till en smula.

ja det är ju därför man har rätt att överklaga för att få en chans till att påpeka sådant som man inte tycker att man fått framföra tillräckligt tydligt i första instans. I de fall där någon har blivit dömd och senare fått resning har det ju i många fall visat sig att omständigheter som talat för den misstänkte har gömts undan i slasken och således inte tagits upp i rättegångarna skulle vara intressant att ta del av slasken i det här fallet och se vad som inte har tagits med i förundersökningen

Där ser man. Tack. Lite drygt att ta sig igenom...

Vem är mannen som LW ringt polisen om (hemifrån) rörande våld el motsv och som inte har alibi.

Ingen av de varvardet 16 killarna hade visst alibi heller.

Ja så måste det ju vara. BL m.fl ska väl inte ens ha läst detta brev?