En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2020

Jag har två problem med det. Det första är att man väljer att ha sin hobby som ett yrke och dessutom får bra betalt för det. Man ska inte kunna förvänta sig samma villkor jämför med de som faktiskt har ett riktigt arbete när det blir kris, oavsett bidrag till statskassan.

Det andra är att de tjänar väldigt bra med pengar och inte behöver den här typen av stöd, samt att klubbarna inte ska nyttja det i onödan. Lyfter man 60-100K i månaden så har man förbrukat sin rätt till denna typen av stöd likt man inte får studiebidrag om man tjänat en viss summa senaste halvåret. Pengarna som fotbollsspelare får gör mer nytta i plånboken hos en polis eller sjuksyster. Lite jävla solidaritet vore önskvärt.

Och jag har bara sett hyll och jippogrejer som lycka över att det googlas efter hammarby osv. Han har mig veterligen aldrig varit på väg bort sen dess, varken då eller nu pga. någon stor kritik från supportrar. Vi kan ha sett och hört olika saker men det faktumet kvarstår.

Nej läs vad jag skrivit istället för att anta något. Har utvecklat det tidigare.

Nej det är inte fel eller vad menar du? Tror inte jag förstår.

Nu skänkte vi i DIF Sumpan til DIF Hockey denna gång iof.
Men ja, vi är grymma, tack.

Förövrigt lär det väl knappt finnas en restaurang kvar som inte varit en favorit hos supportrar i Stockholmsområdet när det här är över? Själv skänker jag deg till Östra som för varje hundring drar en matlåda.. Många bäckar små

Kommer Malmö FF ekonomi att bli mer normal nu när de eventuellt förlorar många miljoner på att allsvenskan inte spelas eller drar igång sent och förlorade sponsorpengar?

Vore ju surt för dem om det de har byggt upp skulle raseras pga en epedemi.

Helt ärligt så blir man inte särskilt sugen på att skicka in pengar om spelarna inte gått ner i lön.

Vilka spelartrupper har självmant gått ner i lön än så länge?

Häcken och Elfsborg va? Har säkert glömt några.

Bajens spelartrupps initiativ om att skjuta upp lönen till senare kvittar ju såvida inte bajen är i extrema likviditetsproblem, det skjuter ju bara upp betalningen.

DIF Sumpan pumpar in 100 tusen efter att ha kraftsamlat, grattis Astrit där har du din månadslön.

Kommer inte ge en krona mer än säsongskortet jag har degat.

Vet du vad anekdotisk bevisföring är? (Vi har haft våra duster men läs detta inlägg i all välmening.)

MFF 7.5 procent varav 0 procent belastar skattebetalarnas pengar.

AIK bland annat däremot värvar spelare och sedermera belastar skattebetalarna.

Den du.

Men dom skänker matlådor! Glömde det.

Cred till spelarna i Malmö, även fast det inte var en stor del men symboliskt viktigt. Hade gärna sett DIF:s spelartrupp göra detsamma men de verkar inte intresserade tyvärr.

Att börja jämföra arbeten och vilka arbeten som ska ha vilka villkor tänker jag inte få in på här.

Däremot är jag helt med på att lite jävla solidaritet hade varit önskvärt, tyvärr så har ju fotbollen utvecklats ifrån det genuina när det kommer till det. I många klubbar finns inte ledargestalten som varit i klubben i evigheter och som sätter tonen, tror det sett annorlunda ut i t.ex. Bajen om Kennedy fortfarande spelat. Vet att vissa spelare gått ut med att man kan tänka sig sänkt lön men det krävs en stark röst för att driva igenom det, samma sak i djurgården. I gnaget finns ju Goitom o Karlsson men inte hört mycket därifrån. Malmö hade nog gjort mer om mackan fortfarande spelat, Tobbe i blåvitt osv.

Det görs en del bra arbete i klubbarna nu men mycket av det är supporterdrivet med, att spelare lägger upp på insta att man stödköper fyra biljetter när man lyfter 100 000 i månaden faller rätt platt.

Var Kennedy så stor i Bajen? Han lämnade som Bosman 2003 efter att ha lovat fansen att det aldrig skulle ske? Han stängdes av av vraken om jag inte minns fel.

Var allt det glömt?

Han passade väl även på att gå runt i ett annat lags halsduk på avtackningen?

Det är en bajenlegend det...

Ok sammanställer allt det du har skrivit i ämnet


Du inleder argumentationen med att hävda att Zlatan mottagits helt med öppna armar, vilket vi var överens om inte stämde. Vissa var emot helt och vissa var skeptiska med tanke på Zlatans bakgrund. Förresten fullständigt enfaldigt att snacka om "vad jippo ni blivit, ni bryr er inte om ifall det går dåligt" vilket mer eller mindre alltid har varit Bajens paroll (skit i tabellen, Bajen är bäst ändå). Så att det är något som skulle ha kommit med "jippofieringen" är fullständigt felaktigt.


Nej, amerikanerna kan inte göra vad de vill av det skälet du nämner, dvs hela principen med 51%-regeln. Igen kommer du med påståendet om att alla står bakom och hyllar det, vilket är fel. Och ännu en gång kommer argumentet om att "Zlatan togs emot helt med öppna armar" vilket vi var överens om var fel. Eller vi var åtminstone överens om att det inte var det som var ditt främsta argument. Igen så kommer också argumentet "plast och jippo har ni blivit" där inga andra argument än amerikanernas delägarskap samt hanterandet av Zlatans intåg har nämnts.


Vad är vi uppe i nu, typ fjärde gången, där du nämner att Zlatan togs emot med öppna armar? Ska jag nämna igen att så inte var fallet? Sista fetade styrker du din tes "Bajen är jippo pga att man accepterar och välkomnar Zlatan.


Femte gången nu? Jag börjar tappa räkningen med välkomnandet av Zlatan-argumentet. Så om det nu inte är det som är fundamentet för det "kommersiella" Bajen som jipposupportrarna gillar, vad är det då? Sen skriver du också "tror inte han kommer pumpa in pengar", vad är det då som rent konkret skaver med hans intåg? För han kan inte göra vad han vill med klubben och han har inte sagt något provocerande i stil med "Zlatanby" eller "Bajen är där de är tack vare mig". Är det trots allt din tes om att bajare reservationslöst hyllade intåget? Är det sjunde gången nu vi nämner det?


för sista fetade.

Så i huvudsak bygger din argumentation på att "bönder på sociala medier hyllar hans intåg" och att dessa bönder därmed representerar hela klubben. Samma bönder som dina bajenpolare inte har samma åsikter som, vilket på en gång slår ner din tes. Övrig konkret kritik du riktar mot "det jippofierade Bajen" är ägarstrukturen där du slår dig på bröstet för era 100 %. Det är snyggt på papper såklart men som både Julinho och easy_dan var inne på har ni också blivit "räddade" när det har varit ekonomisk kris.

Sen är det såklart helt hopplöst med anekdotisk bevisföring samt att sakligt argumentera mot en antagonist om varför ens egna lag har bättre ideal än det andra. Det är liksom det som är själva fundamentet för supporterskap. Du tycker att allt som inte är hundra procent medlemsägt och bönder på sociala medier är plast och jippo. Jag tycker Hey Jude innan match, snylta in sig på antagonists arena samt fulla läktare endast vid premiärer, derbyn och potentiell guldmatch är det. Vem som har mest rätt är väl varken du eller jag rätt person att avgöra.