Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har lyssnat vidare på förhören med honom och hans förklaringar och svar blir bara konstigare och det är helt uppenbart att han ljuger ju längre man kommer.

Du tror alltså att de offrar fyra röda dagar, med alla statliga övertidstimmar, för att gå igenom material som de egentligen har flera veckor på sig att titta på? Ja kanske. Jag tvivlar dock. De sa ju dessutom att dom meddelas om fyra veckor och att SD skall kvarstanna häkte. Sånt ändrar man väl inte på så lätt bara för att? Du kan ha helt rätt, men jag tvivlar på det.

Min förhoppning är såklart att ni har rätt. Men tyvärr säger mig min magkänsla att han blir friad. Inte bara det utan att han får ett fett skadestånd. "allt ska bli så bra nu". Hoppas att karma tar honom nån dag. Han kanske mördar igen.

Då har man förstått föga av åt vilket håll en stor mängd indicier pekar åt.

Du lider av konfirmationsbias, rätta mig gärna om du tycker att jag har fel.

Du ser SD som absolut rättfärdig, det vill säga, SD som alltid gör det rätta och är fri från all synd.

Du ser SD som rättsinnad, det vill säga, din lille polare som alltid tänker rätt och som alltid har riktiga åsikter.

Du ser SD som en rättskaffens person, det vill säga, SD är mycket rättrådig och väldigt laglydig ... mycket etisk och framförallt väldigt ärlig som person.

Jag skulle skämmas om jag vore i dina kläder



Mvh / JokerMannen

Kan HAN skydda HD istället för tvärtom tro?

Eller nej, jag tror fortfarande han är skyldig. Men detta frisläppande satte myror i huvudet på mig åtminstone.

Allmänhetens dom kan vara väl så hård som rättsväsendets så länge SD och hans närstående
väljer att avsiktligt obstruera under förhör. Det kanske inte berör SD men för hans närstående kommer det att bli en jävligt tung ryggsäck att bära för resten av deras liv. Detta kommer att gälla så länge fallet kommer att vara olöst.

Det är inte direkt ovanligt att rätten efter avslutad rättegång beslutar om att den misstänkte ska stanna i häkte och sedan efter några dagar när de haft överläggningar beslutar om att släppa på fri fot i väntan på dom

Nä, man traskar helt enkelt bara ut genom dörren.... That it's

Snoris: Om TR resonerat på samma sätt som du, då bli jag mörkrädd

Ja nog inte mer komplicerat än så.
Att spekulera kring nya uppgifter om annan MGM och om att mordvapnet nu hittats det är nog att krångla till bilden lite.

Rätten har gjort vad rätten sa att de skulle göra, alltså ”göra juridik” av den framlagda bevisningen.

Jag har nog inte sett något sånt här i ett mål av den här digniteten. Vi får väl vänta och se. Blir intressant att läsa domen dock. Känns så där att lyssna på resten av vittnesmålen nu.

Lite nyfiken är man ju hur SD kommer mottas av samhället och grannarna nu efter det här. Stora famnen? Misstänksamhet? Totalt avståndstagande? Blir nog inte lätt för SD.

Har tänkt i samma banor.

Ni som är mer insatta juridiskt eller har mer erfarenhet av att följa brottsfall, kan ni förklara vilka olika scenarios vi skulle kunna förvänta oss nu om man t ex hittat bevis på att en annan i samma gäng är skyldig? Om vi helt hypotetiskt tänker oss att man funnit bevis på att HD och JG är GMs och SD "bara" varit behjälplig med undanröjande eller skyddande av brottsling... Vad är då den rättsliga processen framåt sett från idag, givet den historik som finns av tidigare utredning?

Fortsätter Hiding eller påbörjas en ny utredning? Kvarstår Hiding som åklagare eller finns det en risk att det blir en ny åklagare? På vilket sätt kan tidigare bevismaterial återanvändas eller finns det någon risk att dessa blir "förbrukade" på något vis?

Det känns som att det finns många frågor hos oss som följt tråden men inte är så välbevandrade i juridik eller brottsmål. Till exempel, i väntan på dom, vilka befogenheter har polisen gällande SD nu då han inte längre är häktad? Kan LWs anhöriga anmäla SD för mordhotet mor A*ron? Har familjen W rätt till någon form av stöd och t o m beskydd? De bor ju så nära Ds och han har ju enligt LW uttalat mordhot mot barnen. När HD enligt Hiding (utifrån svar till Krmkr) är helt friad från alla misstankar om delaktighet, har Hiding haft någon rätt att ha henne under uppsikt alls? Måste inte det finnas en viss grad av misstanke om delaktighet för att kunna använda t ex tvångsmedel.

Jag famlar efter halmstrån nu att det ska gå att få fast GM(s) men börjar känna mig oroad. Hoppas att det är som du Picasso2 och Krmkr kommit fram till är möjligt.