Hur har jämställdhet och feminism påverkat coronakrisen?

Jag ska göra detta extra enkelt för dig och låta denna fråga och diskussion utgöra bas. Så du kan behålla trosorna på tills du åtminstone hunnit tänka till lite.

Jag har ingenstans ändrat mig på en enda punkt.
Om du inte förstår eller anser att mitt budskap är otydligt, kanske du ska läsa det igen och om det fortfarande är oklart, fråga vad jag menar?
Män har alltid varit "ganska" okej med att offra sig för kvinnor och släppa fram dem, men när ni slutar se det eller utnyttjar det för att gynna er själva eller skapa en överhöghet, som nu skett i snart 40 år, kommer det naturliga bakslaget som ett brev på posten.
Det finns en naturlig fördröjning på sånt.
Se negrerna som släpptes fria för över hundra år sen, men som fortfarande kräver ersättning för slaveriet. , se judarna som fortfarande kräver respekt för utrotningen. Se indianerna som fortfarande kräver upprättelse för folkmorden, osv.
Om feminister som grupp sätter i system att trycka ner män och gynna sig själva och sin grupp på deras bekostnad på orättvisa grunder kommer såren av det ta lång tid att läka.

Nu kan du fråga dig om min analys är sann eller har en poäng och om den möjligheten finns att män och kvinnor för lång tid kommer vara som hund och katt nu, eller om du fortfarande anser att du har mer att kräva av "manligheten" eller att de fortfarande är skyldiga dig nånting.

Du kan göra ett snabbtest på detta.
Nämn en sak du fortfarande anser att "män" är skyldiga att dela med sig till dig eller "er" som grupp.

Du kan göra ett snabbtest till: Vad är det feminismen vill åstadkomma? Jämlikhet har vi enligt lag sen slutet av sjuttiotalet.

Att vi är olika kan ingen lag "rätta till". Vi är alla olika.

De får betalt för sin produktivitet baserat på en handel efter tillgång och efterfrågan. Huruvida de är kuvade är tveksamt. Vi hade levt bättre i vår del av världen om även de hade högre produktivitet.

Långt ifrån. De får några öre för sitt arbete, medan jeansen, skorna, väskan osv säljs för mycket mycket mer. "Högre produktivitet"? Du menar att de skulle jobbat ännu längre pass och haft ännu färre reglerade arbetsvillkor? Dessutom är "kuvade" fel ord, jag borde skrivit utnyttjade.

Fast det där är ju inte sant.

Avvecklingen av beredskapslagren har inte med det att göra utan sammanfaller med avvecklingen av invasionsförsvaret.

Vad är extremkapitalistiskt i Sverige?

Har detta med den feministiska regeringen att göra och att "miljarders miljarder" har lagts på genus och hbtq istället enligt dig? Frågar av ren nyfikenhet.

Nej.

Vad anser du att det beror på då att invasionsförsvaret är mer eller mindre avvecklat och att det finns ont om personal inom vården och att de nu får använda vanliga plastfickor som ansiktsskydd?

Det är låg produktivitet i teko-industrin. Och tillgången på arbetskraften är hög, så blir lönen därefter.

Vad skulle de annars jobba med tycker du?? Slita på risåkern??

Har du kollat vad bonden får för sin sockerbeta?? Är du säker på att bondens andel av kakan du äter är så mycket större? Nej, det är den inte! Du köper en bakelse på kondis för 50 spänn. Hur mycket fick bonden?? Ännu en sak att få ångest för, vilken orättvisA!!

Produktivitet är per definition skapat värde per arbetad timma.

Gör dig inte dummare än vad du är.

Du vet förfan lika väl som jag varför bolagen lägger sin produktion i låglöneländerna.

Aldrig slagit dig att ”samhällsskydd” inbegriper jämställdhet och jämlikhet mellan olika grupper?

Jag förklarade precis varför jag inte ser något samband. Vilka större risker tar män i pensionsåldern menar du?



Precis.



Fast i undersökningen som du länkade till hade de inte tittat specifikt på vården.



Nej det håller jag inte med om, det är inte heller det jag har bemött. Jag har ingen aning om hur mycket eller lite folk har isolerat sig nu i coronakrisen. För äldre som bor på äldreboenden är det nog svårt att isolera sig 100%.

Okej. Fast du verkar fantisera ihop någon irrelvant berättelse (som inte heller går ihop)

Om fler män dör i sverige pga av corona, så måste ju män i högre utrsträckning bli smittade av corona och rimligtvis blir fler smittade om de utsätts för mer risker att smittas, om 20% av alla arbetande kvinnor inte va på jobbet på säg onsdagar. I jan, feb och mars månad. Medans alla arbetande män va det, så bör män ha utsatts mer än kvinnor (iafall om man ska tro myndighterna som ber folk stanna hemma/jobba hemifrån osv)

Det finns inget egentligt samband. Invasionsförsvaret var illa rustat för en pandemi, väl rustat för kemiska stridsvapen.

Finland gjorde om sitt beredskapslager, moderniserade och anpassade det till nutid.

Det gamla beredskapslagret skulle läggas ner, det mesta var gammalt och otjänligt. Men visst, hade Ryssland anfallit med C-stridsmedel på bred front så... hellre ett gammalt filter än inget alls.

Men jag kan tycka det är lite underligt att vi inte gjort som Finland. Det gäller ju skogsbränder, pandemier, och jag vet inte vad.

Vår beredskap är undermålig, den brukar bli det när det är fred. Vi har gjort denne tabben förr på 20-30-talet.

PS.

Jag kan tillägga att beredskap är en konservativ paradgren, så att vi står illa rustade kan bero på att det är för lite konservativt tänkande i politiken.

Hur tänker du nu?

Vill du starta teko-fabrik i Sverige?? Då får du satsa på mode och nisch med höga priser.

Annars går det inte runt, för du blir sönderkonkurrerad av Asien.

Det är inte MSB:s uppgift.
Har aldrig varit och kommer aldrig att vara det heller.