Hur påverkar Corona USA:s ekonomi och hur hanterar Trump detta politiskt?

Vilket jävla icke-argument. Svara nu på frågan istället för att fjanta dig. När skulle WHO gjort något annorlunda, givet det mandat man har?

Jag skiter fullständigt i Trump men WHO kan dra åt helvete.
De är bara en stor megafon åt den Kinesiska staten där man utser Mugabe och Xi Jing Pings fru till goodwill ambasadör.
En organisation som mer bryr sig om politik än folkets hälsa. Där man mobbar länder (Taiwan bla).
Sådant organisation kan jag leva utan.

Jag kan svara dig.
Taiwan varnade WHO i slutet av december att human to human transmission är högst sannolik enligt deras forskare.
Den 22 januari säger WHO att det kanske finns risk för human to human transmission. Nästan en månad efter.
Räcker det för dig?

Jag håller med. Men jag tycker många ledare gjorde exakt samma misstag som Trump. Även vår egen statsepidemiolog gjorde det misstaget. Jag tror i grund och botten att när WHO inte agerade tillräckligt så såg nog inte världens ledare någon risk i det, WHO sa ju inget. WHO har en stor del till varför viruset har lyckats ha så stor spridning som det har. Med rätta ska dom ha skit för det.

Ett väldigt stort problem där är att Kina, USA och Ryssland är med i säkerhetsrådet och har veto. Därför blir det snudd på omöjligt att ge Taiwan sin rättmätiga status som suverän stat.
Hela situationen kring Asad i Syrien där Ryssland med eller utan Kina alltid försvarar diktatorn eller för den delen när USA försvarade Saddan trots att alla vissta att det var Saddam som gasade sin egna befolkning (kurder) i norra Irak.

FN är bra, men det finns absolut stora begränsningar i deras handlingsfrihet som gör dem väldigt trubbiga.

Länge sedan FN spelat ut sin roll som fredsbevarande organisation. Numera är det en vänsterbliven politisk arena som har en global stat som mål.

FNexit sfsm.

Vilket mandat de har? Vi (alla länder) betalar miljarder för att WHO ska agera med ett primärt syfte, att globalt utgöra en sorts ledstjärna. Det vi fick var inte direkt det.

Du vet att olika forskare säger olika saker va?

Trump har ju nu twittrat att han tycker att Kina skött det hela bra och att de varit transparanta.

Jag skiter i vad Trump har sagt. Han är ingen forskare. Forskare från Taiwan som varnade WHO har sagt att WHO var inte alls intresserade av deras fynd.

Förklara. Ge en motivering.

Det är därför jag säger att WHO är bara en politisk organisation som sätter politiken före människors hälsa och därmed kan man skrota WHO för folk kanske sätter sin tillit till en organisation som inte har deras hälsa som primär mål. Tex att man sa att man inte ska förbjuda flyg från Kina och att rasism mot kineser är farligare än virus.
Sen lägger de ner tid på att få folk att inte kalla det Wuhan virus för det är ju rasistisk.

Till Trumps försvar kan man väl lägga fram det här. Jo, det har varit tydligt hos Demokraterna speciellt de som styr i New York att man inte tog det här på allvar i ett tidigt skede:

How To Debunk The 'Trump Should Have Acted Sooner' Argument

As President Trump showed us yesterday, the liberal media downplayed the dangers of the Coronavirus from the very beginning.

Heck, when President Trump implemented the China travel ban on January 31st, everyone on the left called the move 'racist', 'xenophobic' and 'unnecessary'.

Even Nancy Pelosi herself on February 24th told San Francisco residents that it was "very safe" to be out and about in Chinatown.

However, now the left is saying that President Trump "should have acted sooner" to battle the Coronavirus.
/.../
Having said that, let's establish two things about Dr. Fauci that are 100% true:

FACT #1: Fauci himself downplayed the dangers of the Coronavirus in February AND early March:

February 18: Fauci tells USA Today that the risk is "low for the American public"

February 29: Fauci tells ABC News "There is no need to change anything you're doing on a day by day basis. Right now, the risk is still low."

March 9: Fauci speaks during a White House press briefing and encourages Americans to go on a cruise; “If you are a healthy young person...if you want to go on a cruise ship, go on a cruise ship - personally I would never go on a cruise ship because I don't like cruises”

FACT #2: Fauci confirmed during the April 14 press conference that President Trump has taken action on every recommendation made to him by his medical professionals.

Here's Fauci's direct quote:

The first and only time that Dr. Birx and I went in and formally made a recommendation to the President to actually have a, quote, “shutdown”...we discussed it. Obviously, there would be concern by some that, in fact, that might have some negative consequences. Nonetheless, the President listened to the recommendation and went to the mitigation.

The next time that I went with Dr. Birx in — to the President and said, “Fifteen days are not enough. We need to go thirty days,” obviously, there were people who had a problem with that because of the potential secondary effects. Nonetheless, at that time, the President went with the health recommendations, and we extended it another 30 days.

So we have now determined a few things to be true...

1. Dr. Fauci is highly respected by the media and the left (common knowledge, due to their admiration of him when he says anything critical about the US Coronavirus response)

2. Dr. Fauci said that President Trump has taken action on every health recommendation given to him.

3. Dr. Fauci himself said it was okay to go on a cruise ship as late as MARCH 9TH.
/.../
As always, when it comes to the media, Trump was in a lose-lose situation from the get-go.

So there you have it.

If anyone ever tells you that President Trump should have acted sooner, point them to this article and ask them this very simple question:

Why would you expect President Trump to act sooner when even his medical professionals weren't calling for a complete shut down as late as March 9th?

https://trendingpolitics.com/how-to-debunk-the-trump-should-have-acted-sooner-argument/

Men fortfarande tror jag att Trumps spridande av olika konspirationsteorier om Kina och WHO är ett stort misstag som kommer att slå tillbaka på honom. Helt enkelt för att de inte är sanna.