Citat:
Ah, det stämmer om Yvonne, jag snurrade till det.
Min poäng är bara att uppgifter om att CA skulle vara lik CP, är irrelevanta. Det enda som placerar CP på brottsplatsen är Lisbets svajiga utpekande, och inget tyder på att hon minns att hon såg GM. Eller mja, den första uppgiften om två gärningsmän kan tyda på att hon såg skytten om än vagt, och drog slutsatsen att han var i sällskap med Anders B. Senare har hon kokat ner sin minnesbild till en GM, beskriver Anders B men pekar ut CP.
Sammanlagda vittnesmål om GM är nog på pappret den svagaste länken om CA är skyldig. Han verkar ha varit längre och allmänt större och kraftigare än vad de flesta beskriver att de såg på platsen. Men avvikelserna mellan hans yttre och vittnesmålen gör honom inte helt otänkbar som GM heller.
Det som skulle göra mig mest förvånad, är om vi blir presenterade en lösning och en GM som inte figurerat som spår i böcker och media överhuvudtaget. CA får räknas till topp fem mest sannolika GM men jag hoppas som alla andra att det finns rejält med bevisning allmänheten inte känner till än och gärna tekniska spår.
Min poäng är bara att uppgifter om att CA skulle vara lik CP, är irrelevanta. Det enda som placerar CP på brottsplatsen är Lisbets svajiga utpekande, och inget tyder på att hon minns att hon såg GM. Eller mja, den första uppgiften om två gärningsmän kan tyda på att hon såg skytten om än vagt, och drog slutsatsen att han var i sällskap med Anders B. Senare har hon kokat ner sin minnesbild till en GM, beskriver Anders B men pekar ut CP.
Sammanlagda vittnesmål om GM är nog på pappret den svagaste länken om CA är skyldig. Han verkar ha varit längre och allmänt större och kraftigare än vad de flesta beskriver att de såg på platsen. Men avvikelserna mellan hans yttre och vittnesmålen gör honom inte helt otänkbar som GM heller.
Det som skulle göra mig mest förvånad, är om vi blir presenterade en lösning och en GM som inte figurerat som spår i böcker och media överhuvudtaget. CA får räknas till topp fem mest sannolika GM men jag hoppas som alla andra att det finns rejält med bevisning allmänheten inte känner till än och gärna tekniska spår.
Lisbet hade sannolikt fel dvs det var inte CP- http://www.mhskanland.net/page47/page39/page39.html
https://urplay.se/program/210824-opalitliga-minnen
men att hon förväxlat mördaren med Anders B kan inte stämma eftersom de såg helt annorlunda ut. Anders B hade en axelrems väska på sig, ljus gulaktig mössa, mörkt helskägg, var rätt tjock m.m. Dessutom var han längre bort och lunkade, joggade eller sprang inte in i gränden som mördaren gjorde.
Enligt vittnena Inge M och Leif L såg mördaren och Lisbet på varandra en kort stund direkt efter skotten. Inge M- http://www.itdemokrati.nu/page36z.html https://www.youtube.com/watch?v=Es-P94z4djM
Leif L- http://www.itdemokrati.nu/page36j.html
Ja CA verkar varit större än mördaren men vi får se vad KP säger i sommar. Hoppas på teknisk bevisning annars lär det fortsätta att spekuleras hur länge som helst.
