Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du vill prata med likasinnade så har du kommit till fel ställe.

Spanska sjukan ligger närmast till hands, men det finns fler.
Jag skulle dock inte använda ordvalet "vi lyckats" eftersom det snarast i huvudsak var naturen som hade sin gång. Dock med betydande variationer.
https://www.bbc.co.uk/programmes/b00lz31y


Det har redan avhandlats. Det är troligt, baserat på erfarenhet från liknande virusinfektioner att det är så, men vi vet inte. Även tiden är okänd. Om infektion leder till immunitet så kan den kanske vara 3-6 månader, eller längre, men inte heller det vet vi. Det finns, som jag sett, ett rapporterat fall med en patient som infekterats två gånger, så immuniteten är inte 100%, men den kan vara nära 100%.
https://healthpolicy.usc.edu/article/the-certified-recovered-from-covid-19-could-lead-the-economic-recovery/


Definitionen på dödlighet är andelen av infekterade som avlidit av infektionen, efter att epidemin/pandemin är över, så alla beräkningar som görs tidigare är prognoser. Resultaten av prognoserna varierar. WHO angav 3,4% i slutet av februari. I Italien ser det ut som att det är högre och i Tyskland ser det ut att vara betydligt lägre. Förmågan att isolera spridningen av infektionen varierar i hög grad mellan olika delar av världen. Kina har lyckats i ganska hög grad. Australien och Nya Zeeland ser ut att kanske vara på god väg att isolera spridningen.
Beräkningar blir i hög grad baserade på gissningar och spekulationer, men om vi ändå ska gissa så måste vi också uppskatta hur många som varit infekterade och haft så lindriga symtom att dom inte trott att dom haft COVID-19. Det kan vara fem gånger så många som "bekräftat infekterade", men det kan också vara betydligt fler. Jag hugger siffran tio som en gissning.
Återigen, baserat på gissningar och spekulationer, så kan man räkna så här. Stoppa gärna in andra siffror om du tror att några andra är mer troliga.

Sverige
Bekräftat infekterade: 7849. Uppskattat infekterade: 78500.
Infekterade som "behövs" för flockimmunitet: ≈ 6 miljoner.
Döda, baserat på WHO's uppskattning av dödlighet: ≈ 200000

Enligt den här "uppskattningen/prognosen" så måste ungefär 100 gånger fler infekteras i Sverige för att vi ska uppnå flockimmunitet.

Globalt
Bekräftat infekterade: 1430981. Uppskattat infekterade: 14 miljoner
Infekterade som "behövs" för flockimmunitet: ≈ 4,7 miljarder.
Döda, baserat på WHO's uppskattning av dödlighet: ≈ 160 miljoner

Enligt den här "uppskattningen/prognosen" så måste ungefär 300 gånger fler infekteras i världen för att vi ska uppnå flockimmunitet.


Det var så lite!
Notera dock osäkerheterna!
Jag tror att beräkningarna ovan är för pessimistiska. Jag tror att spridningen kommer att minska innan det närmar sig att 60% har varit infekterade. Bl.a. som en följd av "social distancing", andra förhållningsregler som efter hand införs och etableras och lokala förutsättningar. Kanske obligatoriskt munskydd på offentliga platser?
Det gäller ju att minska smittrisken så att varje smittad sprider smittan vidare till mindre än en person, i medeltal.
Med nuvarande förhållningsregler i Sverige så är min gissning att spridningen kommer att minska redan under maj månad.

–

Det handlar om att vi inte stängt ner och det ifrågasätts på hemmaplan om det är rätt väg att gå, snarare än någon särskild illvilja mot just Sverige.

Han gillar inte våra politiker.

Man får inte sprida sånt här men ingen vet vilket sjukhus det gäller....
Snittåldern på IVA är 59 och majoriteten invandrare samt ofta storrökare och även folk med hög alkoholkonsumtion ja allmänt dåligt levende

Öhhh, Schweiz, Frankrike, Nederländerna, Storbritannien, Beligen, Spanien, Italien skulle nog kvalificera in som I-länder.

Fast å andra sidan tycker jag plats 12 är rätt uselt också, givet Sveriges förutsättningar?

Thorax operationsavdelning i Linköping bestämde sig för att testa samtliga 50 anställda, efter att man haft patienter som varit sjuka i covid-19.

Hälften var smittade, rapporterar SR Ekot.

– Det kan vara upp till nio av tio som kanske inte har så mycket symtom att de syns, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-var-smittade


ATs fundamentala punkt i sin strategi är att skydda de äldre genom att man stannar hemma om man känner sig sjuk och har symtom. Eller har jag missuppfattat något?

Nu bidrar ATs felaktiga strategi till att äldre inte blir skyddade och som konsekvens dör
på grund av att de övriga i befolkningen smittat även om de inte haft symtom.

Oavsett om man är förnekare eller alarmist. ATs strategi är inkorrekt.

När kommer media, som har till uppgift att granska makthavare, ställa AT till svars för sina uppenbara fel?

I Linköping ska man nu ser om Covid19 smittar via avföring. Men detta har ju redan kinesiska studier visat att det gör. (flutrackers.com)
Studier visar också att det smittar via urin och tårar. (källa flutrackers.com)
I Nederländerna har man mätt viruset i avloppsvatten.
Är det inte bättre om vi i Sverige studerar om man verkligen blir immun, om man kan återinfekteras, och hur länge man kan vara immun om man verkligen blir det.

Har man suttit hemma i 4-6 veckor längtar man att få gå ner till operabaren o äta en lunch eller ta ett par glas vin på Tak.

Det handlar inte om en billigare livsstil utan att få leva. Det är när man går hemma man inser hur mycket man tagit för givet.

Kommer sluta illa precis som lyxmigrant projektet. I takt med att IVA paltserna tar slut kommer dödsantalet att öka enormt (vilket det iofs redan börjat göra).

Nej du har rätt, det är inte livsavgörande. Vad som är livsavgörande är om man har ett tak över huvudet eller kan sätta mat på bordet till sig själv och sin familj. På många håll i länderna som infört strikt lockdown är detta numera hotat.