Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om det är J med efternamnet J*nkins är han 50 år
Den med efternamnet *d*nvik är 22
*=e

Så var det inte alls. Vad jag skrev var att det skulle räckt till häktning på sannolika skäl i Åkl andra misslyckade försök. Anledningen till att MGN då inte häktades på sannolika tillskriver jag NFCs senfärdighet.

Frågade också han som tjatade om hoten och försvann om vad som föranledde hoten. Det vet ni nu i.om, FUP. Hoten var svar på Lenas hot om att förstöra Davidssons äktenskap och grova underlivstrakasserier mot Hanna.

Konstig, olustig och psykopat är efterhandskonstruktioner för att få honom att framstå som mer mördare. Innan mordet på Lena var uppfattningen om honom ovanligt positiv.

MGM var en särskild omtyckt , kunnig och hjälpsam person vilket gör motivet till mordet intressantare än att han blir dömd.

Självfallet trampade hon några på tårna som Lenas fd man som pekade ut MGM redan vi första samtalet till LKC



Aktbilaga 158 inspelade samtal (4) sid 305-306 U = Lenas fd man som benäms UW i tråden. LKC = Länskommunikationscentralen

U: Hörs det bättre nu?

LKC: Nu .. nu hörs det mycket tydligare .. det försvinn .. försvann liksom ..

U: Ah precis ..

LKC: Eh ..

U: Näe men de är inte min känsla utan att det finns en sån .. det.. det som jag blir orolig över..

LKC:Mm.

U: Det är att hon har haft eh .. strul med nåra relationer .. eh .. eh .. ah .. ja antar att du ser nåra av
sakerna i era system .. eh .. men det.. ah ja har ingen .. ingen uppfattning om det liksom nånting
skulle kunna .. leda till nånting annat..

LKC:Näe ..

U: Men eh ..

LKC: Äru .. tänker du om det är nån av dom som skulle ha kunnat varit på plats .. har hon varit
hotad av någon då?

U:Ah.

LKC: Från dom här gamla ..

U: Ah .. en .. en relation där det har .. ah .. ja vet inte ju inte detaljerna men jag fattar för att det
finns .. att det har funnits en polisanmälan och möjligen att det är nedlagt o så men ..

LKC: Ah okej ..

U: En gammal relation men det..

LKC: När var det då vet du det eller? Är det nyligen eller?

U: Ah det är relativt nyligen .. för de har vatt .

LKC: Ahaa!

U: De har vart lite pågående ..

LKC: Ah.

U: Men eh .. å det.. är en person som .. som vi känner igen alla både jag å barnen också ..

LKC:Mm.

U: Eh .. men det.. det är väldigt långsökt i mitt huvud men det är liksom det enda som jag ser
som ..

LKC: Mm .. va .. va handla det om då var det liksom att han?

U: Det handla om en otrohetsaffär .. där har va otrogen mot eh .. mot sin fru .. med barnens
mor ..

LKC: Mm-hmm.

U: Eh .. och eh .. ah .. det var .. lite .. om ja .. ja har förstått det rätt jag kan inte detaljerna men ..

LKC: Näe ..

U: Om jag förstått rätt så fanns det nått.nått fysiskt med där nånstans också.

LKC: Att han slog Lena eller?

U: Ah .. inte slog .. men nånting .. nånting som föranledde att hon gjorde polisanmälan.

LKC: Ah okej .. lite oklart vad?

U: Ja .. jag kan inte detaljerna ..

LKC: Näe ..

U: Ja .. ah .. försökte hitta nått slags lagom avstånd i och med att vi .. har gemensamma barn ..

LKC:Mm.

U: Så sitter man ju alltid ihop liksom ..

Ja verkar så ... Effektivt och rationellt verkar det kanske .. tills det blir rättegång ...

Japp. Och då mumlar han "idiot", fnissar skrattar, himlar med ögonen, gäspar... vilken oskyldig åtalad för mord gör så?

Visst fanns det ett hål i marken där hon hittades? Är det en sån där geocache-gömma?

Vad kan försvaret tänkas ha för * ess i rockärmen * i morgon?

Absolut ingen - möjligen herr Quick.Men ingen som går så lätt genom en par 7-undersökning.

Vi diskuterade Lenas kjol för några veckor sedan, tror jag det var. Den beigefärgade
tunna kjolen som hon har när kommer i entrén till polishuset, ser ut att höra ihop med
blusen, verkar vara av samma material och färgton och plaggen verkar passa ihop som
en dress.

Den ljusa kjolen som Lena har på kvällen när hon mördas och som har blodfläckar
och spermafläckar, ser ut att vara av ett kraftigare material, med två fickor på framsidan.

Försöker läsa ikapp denna dag. Mastigt och intressant idag, ser jag.

Men din fråga ovan har jag ett svar på:

"SD har ett eget bankkort"

Och som du säger, fast med andra ord: SD´s stjärnvittnen ”Det bidde en tummetott”.

Go, go, go #TeamÅsaHiding !!!

Tror inte de har något ess. De kommer fokusera på tvivel. Dvs att mobilen var hemma och därmed SD (som ju aldrig gick ut uta mobil) ex.vis. Det blir jäkligt intressant att se vad de sytt ihop. De får jobba sent ikväll. De måste bemöta åklagarens plädering och dessutom så tvivel. Men min lilla erfarenhet säger att domen redan är klar i rättens ledamöters huvuden. Nu är det bara en formaliteter.

Tror du att dom pekar ut HD som alternativ GM och att hon har motiv, är svartsjuk pga otroheten osv?

Det ligger ngt i det du säger. För många år sedan bodde vi i en liten bostadsrättsförening. Där flyttade in en snubbe som var typ som SD. Höll koll på allt och alla. Mätte tom ogräset och hur mycket det växte ut från tomten. Kollade in till folk med ficklampa. Bokförde bilar på parkeringen och vem dom besökte. Övertrevlig. Creepy som fan. Tyckte jag och kvinnorna som bodde där. Men männen tyckte han var rådig och trevlig och efter något år blev han ordförande i föreningen vilket antagligen i nuläget slutat med katastrof. En av anledningarna att vi flyttade därifrån. fullblodspsykopat. Fifflade med pengar och gjorde mycket märkliga saker. Men som sagt. De flesta männen som bodde där tyckte han var världens hjälpsammaste och härligaste snubbe.