Citat:
Ursprungligen postat av
Knut-Anne
Skämtar du?
Klart som fan, att en människa har mer rätt än en varg att leva!
Om någon stått utanför hägnet med en bössa, när vargarna slet henne i stycken, tycker du då att denne skulle hålla med skottet, "eftersom vargarna har ju lika stor rätt att leva som hon"?
Vettiga människor värnar om andra människor före djur, man kan ändå vara djurvän, men människor går före.
Är du mot avmaskning också, kanske man inte skall ta bort stackars fästningar, eller avlusa människor heller?
Vänligen lär dig argumentera ordentligt innan du ska ge dig ut på Internet och försöka låtsas vara smart. Framförallt behöver du kanske lära dig försöka förstå vad andra menar.
Du kan inte sammanlikna att ingripa i en pågående situation med att långt i efterhand "straffa" den som utfört ett dåd.
Tycker du det är självförsvar om din syster blir misshandlad och du går hem till förövaren och misshandlar denna medan denne sover, flera dagar efter? Det är den logiken du använder just nu.
Självklart hade vilken jävla idiot som helst ansett det varit helt rätt att skjuta eller skada vargarna som gick till angrepp NÄR DET HÄNDE i syfte om att rädda skötaren. Det kallas nödvärn i dagligt tal, och detta är till och med skrivet i svensk lag även när människa angriper människa. Men vargar, precis som hundar, förstår inte att eller vad de blir straffade för efter de gjort något. Det måste göras exakt när det händer annars förstår de inte rätt och fel.
Men med tanke på hela situationen och hur Kolmården hanterat hela parken och skötnad av djur så borde hela jävla ledningen sparkas och ersättas istället för att avliva djur som bara gjort exakt det som man förväntar sig att rovdjur (även uppfödda i fångenskap) gör.
Att man haft guidade turer med skötare in hos rovdjur är bara i sig helt befängt från starten. Är extremt förvånad att inte folk har dödats tidigare. Att skötare överhuvudtaget får vistas själva och obeväpnade hos rovdjur talar för hur dålig ledning och riskvärdering parken har haft.