Vad innebär Gudsfruktan?

Vem är budbäraren du pratar om?

Det varierar. Det finns många olika moralsystem. Att inte följa Gud säger ingenting om moral.

Ja, jag sätter mig in i det jag tycker är viktigt. Så fungerar nog de flesta människor.

Frågan är om det finns en moral som är den ”riktiga”? Och hur vi i så fall får åtkomst till den, samt verifierar att det verkligen är den riktiga? Vad jag vet har ingen ens varit i närheten av att göra något sådant.
Dessutom tror jag det finns många svar på moraliska frågor. Det finns alltså inte bara två svar, ett bra och ett dåligt. Desto met info man har, desto bättre beslut kan man förhoppningsvis ta. Så ser jag på moral och moraliska beslut.

Vilket moralsystem följer du? Vilket moralsystem tycker du är den bästa?

Den som förmedlar den ärlighet du skrev om.

Så du tycker att människor får göra som dom vill?

Att möta ärlig insikt kan vara skrämmande.

Ja men att frukta insikten är inte detsamma som att frukta den som levererar insikten.

Vet faktiskt inte om jag följer ett specifikt system. Lutar kanske åt sekulär humanism av något slag, men jag vet inte allt vad de står för. Dock är min moral situationsanpassad. Det kan vara både gott och ont att skära upp magen på en människa. Allt beror på situationen.

Nej, det bästa är om deras moral grundar sig i hälsa, välmående och lycka. Både sin egna, men även sin omgivnings. Med den grunden så kommer man långt, och kan dra objektivt bra moraliska slutsatser.
Problemet är att få alla att enas om vad moral ska handla om. Vissa vill ha bud att följa, utan att själv kunna räkna ut vad som är gott eller ont. Det är inte att ha moral, enligt mig.

Det har jag väl inte påstått heller?