Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Ett sådant uttalande får bara ”ett finger” från regimen.

Pompei nämnde i måndags att man är villig att återuppta samtalen om kärnvapenavveckling.
Nordkoreas reaktion och svar blev hot på ungefär ett barns nivå (eller en dålig översättning)

"Hearing Pompeo's reckless remarks, we dropped the interest in dialogue with further conviction, but have become more zealous for our important planned projects aimed to repay the U.S. with actual horror and unrest for the sufferings it has inflicted upon our people," the official was quoted as saying.

Ja herregud, man vet inte om man skall skratta eller gråta.

Angående den senaste missiluppskjutningen.

Auktoriteter inom disciplinen foto/bildanalys samt raketforskare är mycket skeptiska till bilder som regimen publicerat, det har man för övrigt varit tidigare.

En av världens stora auktoriteter inom raketforskning, Tysken Markus Schiller, är av uppfattningen att Nordkorea manipulerat bilderna även denna gång.

Bifogar länk: www.upi.com/Top_News/World-News/2020/03/31/North-Korean-missile-images-raise-questions-about-authenticity/4301585654890/?sl=1&ur3=1

Du bluffar väl inte Kim?

I förra veckan publicerade Schiller en pedagogisk tabell där han visade de olika typerna av Nordkoreas missilprogram.
Han menade att flera av modellerna var samma missil men för propagandan hade olika modellbeteckningar.
Många av de senaste har samma räckvidd och prestanda varför han ifrågasatte att det var olika typer. Med stor säkerhet är det för att vi ska tro att det finns många typer av missiler.

Bilden i din bifogade artikel var dessutom ytterligare analyserad där det inte råder någon tvekan om att den är en dåligt manipulerad propagandabild. Det var heller inte den enda manipulerade bilden men KFA jublar åtminstone...

Några ord om Nordkoreas syntax och prosodi.
I en modern kontext framstår den som allt från smålustig till halvt bisarr. Men det finns faktiskt en förklaring.

Sättet att uttrycka sig är dels rotat i en grammatik med postpositioner istället för prepositioner, dessutom finns det färre postpositioner att arbeta med. De måste således spela på ett större lingvistiskt fält. Dels är det rotat i en buddistisk retorik som är svår att översätta. Lägg till det att nordkoreanska översättare aldrig får tillfälle att exponeras för sina målspråk utanför gränserna och därför aldrig heller får tillfälle att exponeras för exempelvis naturlig modern engelska. Marcipanrosen på tårtan är att deras översättning sedan skall översättas tillbaka till nordkoreanska för godkännande av chefen. Om den översättningen inte till punkt och pricka överensstämmer med originalet är det tillbaka till skrivbordet.

Vi lär nog få leva med problematiken.

Så länge korrekt tolkning av vissa ord inte låter sig göras, tex av de Koreanska orden Han och Noon-chi och så länge kunskapen och förmågan, ömsesidigt sett, är för låg, för att en västerlänning skall kunna ”koda av en Korean” socialt, på ett tillfredställande sätt, liksom en Nordkorean eller äldre generation Sydkorean, har lika svårt att ”koda av” en primitiv - obegriplig individ från vilda västern.

Den djupa, sentimentala och kollektiva ådran, som genomsyrar den äldre generationen Koreaner, är väl på väg att spädas ut, om än sakteliga, hos i vart fall den yngre Sydkoreanska generationen, även om respekten för äldre fortfarande är stor.

Det framtida samspelet torde förbli tämligen komplicerat.

Sanningen kommer alltid fram till slut!

Den Nordkoreanska regimen är inte så sjuk
som vi tror, den är mycket sjukare.

Alek Sigley, studenten, avslöjar nu efter en längre tids tystnad, mycket graverande och för den kriminella regimen komprometterande uppgifter.

Uppgifterna kanske kan vara en väckarklocka för de som romantiserar eller försvarar den kriminella diktaturen.
Framförallt de som turistat eller gärna turistar i landet, och berättar om de fantastiska och vänliga människorna på ett naivt sätt utan att förstå att det mestadels är ett spel för galleriet, orkestrerat av regimen.

I grunden är Nordkorea ett mycket främlingsfientligt och rasistiskt land.

Alek avslöjar nu med egna ord, vad som egentligen hände vid tillfångatagandet och förhören, till bland andra Canberra Times.

www.canberratimes.com.au/story/6709292/former-anu-student-tells-of-ordeal-in-north-korea/?cs=14225

Naturligtvis har Australiens säkerhetstjänst
fått alla detaljer av Alek.

Tittar man tillbaka på händelseutvecklingen i Nordkorea under året blir det uppenbart att de verkar ha fått information om Coronaviruset före alla andra. Turistresor från Kina stoppades redan i januari, gränsbevakningen mot Kina förstärktes. Man blir ju nyfiken på om vår ambassad i Pyongyang rapporterade om detta och huruvida de drog relevanta slutsatser av det.

Standardsvaret ”vi såg det inte komma” kan visa sig ohållbart.

Att Nordkorea blev informerade direkt av Kina, tidigt, (förmodligen redan så tidigt som mitten eller slutet av november 2019, om inte ännu tidigare) verkar nu, i takt med att ett antal klassificerade rapporter, från åtminstone 3 st av de olika amerikanska underrättelsetjänsterna nu börjar delges media, framstå som klart.

”Vi såg det inte komma” är fullkomligt befängt att fortsätta hävda.

Alternativen är annars endast två:

1. Total inkompetens
2. Medveten mörkning

—————

Att Trump, litar mer på de förtroliga telefonsamtalen med sanningssägaren Xi, än sina underrättelsetjänster, visar återigen att han är lika naiv därvidlag som i umgänget med Kim.

Det får USA betala dyrt för idag.

Mycket intressant. Tydligen mörkats mer än vi kände till. Undrar om de kommer släppa en redakterad rapport?

Framtiden lär väl få utvisa om så blir fallet.

För tillfället väljer ju Trump att inte gå i DIREKT konfrontation med Xi och Kina, genom att referera och transparent redovisa den tidigaste och den senaste kompletterande rapporten (3-4 veckor gammal), utan väljer att använda andra, mildare formuleringar i kritiken mot Kina, än vad rapporterna gör.

Exempelvis, så slätar Trump över uppenbara lögner från Kinesiska myndigheter om både antalet dödsfall respektive smittade och förmodade mörkertal. Detta gäller även den obefintliga informationen från Kinesiska myndigheter kring utbrottets egentliga ursprung.

De misstankar som baseras på information som läckt till olika underrättelsetjänster, om det virologilaboratorium i Wuhan, som isolerat det dödliga fladdermusviruset, i ”vetenskapligt syfte” eller i värsta fall för att utveckla ett biovapen och medvetet eller alternativt släppts ut av misstag, vägrar Kinesiska myndigheter utländska experter att få någon som helst information om. Detta skulle i så fall ha skett tidigt hösten 2019.

Trump väljer att säga, ”the Chinese figures seems to be on the lighter side” och ”I have no doubt, not to trust Xi”.

Förvisso pågår nu en relativt hätsk och infekterad dialog, mellan Amerikanska och Kinesiska myndigheter, där Kina förnekar ALLA anklagelser från USA:s sida. Kinesiska myndigheter ogillar skarpt, Trumps ibland använda benämning ”Chinavirus” eller ”Wuhanvirus” istället för COVID-19.

Anmärkningsvärt är, att Kinesiska myndigheter vägrar att delge Mike Pompeo uppgifter om när man informerat Nordkorea om utbrottet och vad man informerat Nordkoreanerna om.

Den obefintliga Kinesiska transparensen kan inte betraktas som annan än totalt förkastlig, och är både oroväckande och i allra högsta grad klandervärd, oavsett om utbrottet är avsiktligt - olycka pga ”good science but bad security” eller en olycka alternativt dålig hygien på livsmedelsmarknaden i Wuhan.

Trump är nog den som beslutar om rapporterna kommer att släppas för vidare redaktionellt arbete och eventuell publicering.

Uppskattar redogörelsen. Something is rotten in the state of Wuhan.
Intressant att de vägrar ge Pompeo uppgifter.