Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det fetade: Det framgår i FUPET (minns ej akt bil/sida) att en Man boende på Rödklintsgatan hörde kvinnoskrik när han rastade sin hund aktuell tidpunkt. Han minns detta väl då skriket upplevdes skrämmande. Han uppfattade det som skriket kom från skogen mot Vivalla.

Som så ofta, kanske t o m alltid, pratar du strunt!
I Sverige har man fri bevisprövning, något du sannolikt inte vet vad det innebär, så precis allt kan få läggas fram för rätten att ta till bedömning/värdering!
Här har du källa: Rättegångsbalk (1942:740) (RB) | Lagen.nu
https://lagen.nu/1942:740#K35P1S1

Med ditt svamliga scenario skulle alltså varje vittne behöva underkastas alkohol- och drogtestning innan vittnet skulle ges möjlighet att lämna vittnesmål och i väntan på blanka resultat skulle rätten behöva ajournera sig ett par timmar/dagar, alltså tills svar på alla analyser inkommit?


Sluta sprid okunskap!

Jag tror SD vill motsätta sig en formulering i den sammanfattande P7:an. Han menar kanske att det är feltolkat. T ex hans uppgifter om ilska, hat och sexuell attraktion. Det kan fritt tolkas som att vrede gör honom sexuellt upphetsad. (Glöm inte att hans sperma fanns på LWs kjol)
Ur P7:
"Detta väckte starka känslomässiga yttringar gentemot henne i form av ilska och hat samt stark sexuell attraktion."

Precis! Och det smärtar mig att se att de ljuger utan att blinka när LW inte kan försvara sig på något sätt. Äckliga, vidriga människor.

Och tyvärr så har de haft långt över ett år på sig att matcha ihop sina historier. De får dock inte ihop det ändå. En oskyldig hade bara svarat rakt på frågorna.

Men det finns TRE i FUP:et som slingrat sig, ändrat och varit på defensiven: SD, HD och JG. Och sen finns det en som har skrivit en bok om manipulation samt en hata-LW-UW-barnen-blogg och svarade uppstyltat och organiserat med lögner. MH. Hade Polisen gett henne en flaska rödtjut, så hade svaren blivit som i den sjuka hatarbloggen. Har läst om den igen. Man mår illa.

Övriga har svarat rakt och dessutom återkommit om det har varit något de kommit på i efterhand.

Har alltid trott att HD är inblandad på ett eller annat sätt och att hon kommer att försvara sin enäggstvilling/siamesiska tvilling ända in i kaklet. Det TROR jag beror på hjärntvätt, men framför allt för att hon är medskyldig till mordet.

#TeamÅsaHiding

Jo, LW och SD låg ju "jättelågt". Ingen kontakt alls nästan, förutom ett par knull i veckan och sisådär 2000 meddelanden/dygn. Man får nog utgå från att HD var i det närmaste hjärndöd om hon inte fattade vad som pågick.

Jag har aldrig påstått att du är MH (då hade jag dessutom brutit mot reglerna och förmodligen stängts av), däremot är det väl ingen hemlighet att ni verkar tänka och resonera om LW på ganska exakt samma sätt. Därför var jag nyfiken på din uppfattning om henne.

Sen är det ju fascinerande att du vill undvika att bidra till att det "slängs mer skit på henne". Hon som drivit en regelrätt hatblogg mot LW och där hängt ut hennes barn. Och du själv som fortsätter på det spåret här i tråden.

Jaja.

Jag var ju inne på den teorin, men sen såg jag bilder på cykeln och den hade vajerlås under sadeln. Så jag sällade mig till teorin om ficklampa. Dock hittades ju ett bygellås i skogen, men jag har inte sett någon analys av det.

Bah! Det är ju helt uppenbart att könet spelar roll för dig. Är det troligare att en manlig åklagare, fu-ledare, psykolog etc skulle vara trovärdigare än en kvinnlig? Och att dessa kvinnor alltid håller andra kvinnor om ryggen till The bitter end?

Ta dig en funderare på Möller-fallet och återkom gärna med dina funderingar kring detta.

Det är nog bara du och möjligen ett par till i tråden som bryr er då mycket om detta.

Såvitt jag förstår av schemat skall HD vittna en halvtimme till mellan 13.45 och 14.15. Och det lär väl då bli de stängda dörrar som begärdes innan kan jag tänka?

Detta är faktiskt ett av åtalets svaga punkter som rätten kan komma att formulera rimliga tvivel runt. Det har tidigare förts fram i tråden att LW kan ha hört skriken och rusat ut för att assistera en utsatt syster. Något jag mycket väl kan tänka mig att hon skulle kunna ha gjort med tanke på hennes personlighet. Hon skulle då ha blivit offer själv.

Det som talar emot, och som i min bok gör detta mindre rimligt är att hon tog på sig tröja (som A vittnat om att hon tagit av när hon kom hem) och gympaskor och lämnade dörren öppen. Det borde även ha funnits ett misslyckat larmsamtal i hennes telefontrafik.