Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, men tänk om SD hade alibi vid den "riktiga" tidpunkten? Rimligt tvivel här.
Åklagaren bör veta tidpunkt för mordet, tyvärr.

Har förstått att det bara är försvarets vittnen idag? HD sen men är det hennes pappa också?

Det håller jag med dig om.

Snillen spekulerar...har du hört talas om alibi?
Ibland tror jag att du bara inte kan vara såhär korkad, att du bara driver med tråden.

Jo, finns det blod hemma hos en mgm samt på hans skor är det tillräckligt.
Fast nu håller jag inte med om att tidpunkten skulle vara osäker, tvärtom.

Du finner det inte alls anmärkningsvärt att alla andra inte hört skrik utom ett enda hus?
Minns du inte hur vi tyckte det var orimligt i början? Du var väl med sedan start i tråden om jag minns rätt?

De hade inget plank mellan sig och LW. Sen kan det ha vara lite vind också åt rätt håll som förde skriket åt deras håll. Mycket som spelar in.

Desperation hos försvaret, annars skulle de inte kalla den här typen av vittnen.

Tycker inte jag heller.
Det vittne som bodde i samma hus som dalaan är väl den som var lättväckt och inte hörde något.
Åklagaren har ju flera vittnen som berättade igår att L*ena försvann ur chatten på ett sätt som hon aldrig brukade göra och att de reagerade på det.

Dessutom har hon dalaans tidpunkter extremt väl dokumenterade. Att de INTE skulle ha hört något skrik, kan ingen tro. Och att någon ANNAN skulle ha skrikit så högt denna natt vid den tidpunkt L*ena gått ut från sin dörr (dokumenterat med google din tidslinje) utan att ha kunnat identifieras är högst OSANNOLIKT.

Vi får väl se vad försvaret har att komma med till slut, men jag tror inte att dessa vittnen kan förstöra något alls.

Helt klart.
Nej det kan de knappast

Det fetade: Det framgår i FUPET (minns ej akt bil/sida) att en Man boende på Rödklintsgatan hörde kvinnoskrik när han rastade sin hund aktuell tidpunkt. Han minns detta väl då skriket upplevdes skrämmande. Han uppfattade det som skriket kom från skogen mot Vivalla.

Dalaans vittnesmål måste vara ett av de starkaste i hela utredningen.
De noterar tiden för skriken och ringer in till larmcentralen.
Samtalet finns inspelat.

Detta gör de innan de känner till någonting om att ett brott har begåtts.
Enligt min åsikt är det detta som gör vittnesmålet så starkt.

Varför skulle det kunna ge rimligt tvivel att andra människor hör dåligt, har stängda fönster eller sover som stockar?
Desperat försök av advokaterna.

HR kan mycket väl anse detta som tillräckligt för att mordets tidpunkt inte är fastställt bortom rimligt tvivel, tror jag.

Om inte rättsläkaren kunnat fastställa dödens inträffande till ungefär samma tidpunkt när skriken ägde rum.