2020-04-02, 12:52
  #91861
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
Lögnhalsen fortsätter:

”Känner du till om NN har ryggproblem?
– Ja, han har haft ont i ryggen hela tiden. Det begränsar honom. Han kan behöva hjälp med strumpor och skor ibland.”

He he he he...
Men akrobatiskt SEX kunde han minsann ha.
Flera gånger i veckan satte han på Lena högt och lågt. Både Stefan och Hanna har vittnat om att det var ganska avancerat med många olika ställningar och lite utöver det vanliga "vanilj-sexet".

Men att ta på sig strumporna gick visst inte.
Har man så jäkla ont i ryggen så det begränsar dig till den milda grad att frugan måste hjälpa dig att sätta på dig strumpor & skor ibland, så klara han väl inte av att pippa skiten ur en grannkärring flera gånger i veckan.
Kläderna åker ju av och på stup i kvarten av allt pippande... DÅ HADE HAN VISST INGA BEKYMMER.

Herregud Hanna !!!!!

Just nu har du gjort bort dig inför väldigt många människor och många kommer inte ha nån som helst respekt för dig. Fega krake.
Citera
2020-04-02, 12:52
  #91862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Philomena
Nej, det är det jag undrar. I FUP nämner MH (i en tillrättalagd putsad och polerad version av sin hatblogg) detta men det framkommer ej när i tid som detta sker. Inte som jag minns det iaf.

Jag undrar om MH etablerade kontakt med HD innan mordet eller efter?


Tvivlar starkt men inget jag har läst om har vittnat om att HD visste om att SDs otrohetsaffär fortsatte efter den 30 mars.

Inte ens JG visste det, vilket han blir upplyst om i förhören.
Citera
2020-04-02, 12:54
  #91863
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Philomena
Så många motsägelser i ett och samma virriga vittnesmål!


Det påtalas ofta att HD skulle kunna vara påverkad av medicinering och JG full.

Någon som vet om vittnen får förhöras påverkade? Eller är jag bara naiv?


Vittnen får inte vittna om dom är påverkade av alkohol eller droger, En misstänkt får inte förhöras av polis om denne är påverkad av alkohol eller droger, Vittnesmål och förhör ska genomföras när personen har nyktrat till.
Citera
2020-04-02, 12:55
  #91864
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Nej inte alls. Lika lite som LW tog en walk of shame p g a sitt destruktiva och hotfulla beteende året innan mordet.

Hamnar man i en psykopats våld så är man körd. Detsamma gäller JG och HD.
Vad säger du? Är SD psykopat eller inte?

Jaha. Så JG är liksom fast for life bara för att han var kompis med SD? Att SD åkt in för mord på en gemensam vän, att han själv läst FUP och inte haft kontakt med honom på minst 7 månader spelar ingen roll?

Kunskapen om psykopater har verkligen sjangserat inom FBI dom senaste åren.
Citera
2020-04-02, 12:56
  #91865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
Den uttjatade frågan om mordvapen:
Ett rejält bygellås (cykellås)?
Finns i alla möjliga varianter med rundade kanter, raka kanter osv..
Fanns ju stort intresse för cyklar hit å dit....
Jag var ju inne på den teorin, men sen såg jag bilder på cykeln och den hade vajerlås under sadeln. Så jag sällade mig till teorin om ficklampa. Dock hittades ju ett bygellås i skogen, men jag har inte sett någon analys av det.
Citera
2020-04-02, 12:56
  #91866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Summerar man Hanna lite snabbt så...

Allt som är oväsentligt eller som gynnar Stefan är kristallklart.
Där minns hon minsta lilla detalj utan problem.

Allt som var känsligt eller som var besvärande för Stefan eller henne själv är helt borta.
Då är det bara en dimma och förvirrande och hon vet inte vad hon sagt för hon har fått input från så många olika håll. Det är såklart som bortblåst alltihopa !!

Alla tycker detta är märkligt, Åklagarna ifrågasätter detta, målsägarbiträdet ifrågasätter detta.
Dom flesta av oss här inne ifrågasätter nog det, och många ur allmänheten ifrågasätter nog det.

Min slutsats blir då följande.
Hanna gör allt hon kan för att skydda sig själv. Hanna vet att OM Stefan vill så kan han sätta dit henne. OM Stefan vill så kan han berätta hennes inblandning och då får även hon skaka galler.
Hanna är INTE oskyldig och ovetande, utan Hon MÅSTE spela teater och ljuga för annars så hamnar hon själv i finkan.

Så enkelt tror jag att det är.


Frågorna som åklagaren skulle ställa bakom stängda dörrar, blev det inget av det, eller har jag missat något?
Citera
2020-04-02, 12:57
  #91867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lillarumy
Jo jag skulle tro reviewern skulle kunna ta bort fuskloggar om CO inte finns kvar i livet, men de är nog konflikt rädda och vill inte bli mördade..
Groundspeak skulle kunna agera såklart, men vi vet ju inte om någon anmält detta för dom, eller om dom struntar i det.
I denna hobby är tydligen fusk tillåtet av många. EGT bla som inbiten catchare har ju själv skrivit att hon inte ser några problem att logga cacher hon själv inte tagit, bara någon i gänget gjort det.

Det är väl inte reviewerns uppgift. Reviewern ska granska nya cacher innan de publiceras och administrera försvunna cacher som CO inte tar hand om.

Personerna det här handlar om är ju sjuka individer. För mig (som N.B. inte är reviewer) får de fuska hur mycket de vill.

Jag bryr mig inte ett smack om hur många loggar någon annan har och imponeras inte av sådant trams. För mig är detta ett sätt att komma ut på långa skogspromenader och få se platser som jag annars aldrig hade fått se. Den trista delen är faktiskt att leta själva gömman när man väl är på plats och det händer regelbundet att jag avbryter sökandet redan efter några minuter. Vem bryr sig liksom.

Jämför man deras maniska logg- och FTF-jakt med deras personligheter stämmer det väldigt bra. Hobbyn har fört samman ett antal personer med personlighetsstörningar och andra problem, tex OCD, i en allt snabbare dödsdans. Det var bara en tidsfråga...

Man ser liknande beteenden inom andra ”hobbies” tex golf eller på gymmen. Inte särskilt sunt, men där uppstår nog inte sådana här sjuka grupper.
Citera
2020-04-02, 12:58
  #91868
Medlem
Jubberos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Nej inte alls. Lika lite som LW tog en walk of shame p g a sitt destruktiva och hotfulla beteende året innan mordet.

Hamnar man i en psykopats våld så är man körd. Detsamma gäller JG och HD.
Vad säger du? Är SD psykopat eller inte?

Om Stefan är psykopat borde väl Du om någon kunna bena ut?
Själv är jag inte så benägen att så enkelt tillskriva hnm detta epitet....
Men vad vet jag, som inte har en så gedigen bakgrund inom psykologin som du uttryckt att du har.
Citera
2020-04-02, 12:58
  #91869
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Ja, och därför är hennes vittnesmål idag så viktigt.
Att hon "inte minns" är ett tecken på att där finns något att dölja.

Helt rätt.

1. Den som är oskyldig har INGEN ANLEDNING att ljuga.
2. Den som är oskyldig minns exakt vad den gjorde vid vissa tidpunkter i förhör, just för att bevisa sin oskuld.
3. Den som uppenbart ljuger, inte minns nåt när det börjar brännas, inte riktigt vet hur dom fått information eller svarar på märkligt sätt eller har ett märkligt beteende, brukar oftast ha något med saken att göra, eller i alla fall ha vetskap om vad som har hänt.

Åklagaren har såklart genomskådat hennes stora lögn.
Synd bara att hon släppte Hanna och att hon är helt avskriven.
Tjejen med det största motivet.
Citera
2020-04-02, 13:01
  #91870
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av firebird1974
Vittnen får inte vittna om dom är påverkade av alkohol eller droger, En misstänkt får inte förhöras av polis om denne är påverkad av alkohol eller droger, Vittnesmål och förhör ska genomföras när personen har nyktrat till.

Det går bra med medicinering. HD har säkert både det ena och det andra i sig idag. Mer än de preparat hon tar i vanliga fall kanske eftersom hon är nervös inför vittnesmålet.

Skulle förklara att hon pratar som en robot och inte minns ett dyft av de frågor åklagaren ställer. Det enda som hon kan svara på är försvarets frågor för dessa har de förstås övat på så det är inget hon måste tänka efter och minnas hur det var för att kunna svara.
Citera
2020-04-02, 13:03
  #91871
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kusinvitamin65
Frågorna som åklagaren skulle ställa bakom stängda dörrar, blev det inget av det, eller har jag missat något?

Nä, inte innan lunchen i alla fall.....
Kanske kommer efter lunch, eller så skiter dom i det och är nöjda.
Märkligt.
Citera
2020-04-02, 13:03
  #91872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anniesbrev
Jag var ju inne på den teorin, men sen såg jag bilder på cykeln och den hade vajerlås under sadeln. Så jag sällade mig till teorin om ficklampa. Dock hittades ju ett bygellås i skogen, men jag har inte sett någon analys av det.

Han kan ha köpt eller fått tag i ett sånt på annat vis? Han googlade en del på Wheels4fun under helgen. Även återvinningsstationen. Det i sig behöver inte betyda nånting.
Han försöker ju vara uppfinningsrik.
Hade han köpt ett i närtid, så hade man väl sett det i transaktioner osv..

Jag tror att det ligger under vatten nånstans.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in