Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Vad hotades det om i gamla testamentet?

Vad är det de "ville få andra människor att göra"? Vilka är de?

Att älska sin Skapare? Att älska sin broder? Att inte begå otukt? Att inte mörda?

Jag kan garantera dig att varenda person i Bibeln har levt och vandrat på denna jord, antalet händelser i Bibeln som kan bevisas genom arkeologiska utgrävning, historiska beskrivningar/fynd, t ex James, Jesus bror;

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ossuary

Judar försöker misskreditera genom att hävda att inskriptionen är fejk medans experter har intygat att den är allt annat än fejk.

https://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/ossuary-james-0012181

"The Ossuary of James was the archaeological find that triggered the most sensational cover up of the 21st century.

From the first charges of forgery in 2002 to the absolute silence of the media at the end of the trial in 2013 attesting its authenticity, the modern story of the first archaeological evidence of the existence of the master of Nazareth and his flesh brothers, as taught in the gospels. Why so much opposition from the main religions and the highest Israeli academic institutions and Government?"

Hade varit VÄLDIGT intressant om man gjort _neutrala_ (läs, inte i Israel) DNA-tester på dessa fynd. Tror vi kommer hitta absolut _noll_ jude DNA.

Sen har vi ju ett annat exempel då 2012 så hittade man gravkammaren till Apostlen Philip;
https://zenit.org/articles/how-i-discovered-the-tomb-of-the-apostle-philip/

Samma år hittade man en annan gravkammare i Jerusalem som daterades till innan evangelerna;
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120228102137.htm

Bilder och inskriptioner utav Jonah, som är en symbol för Jesus återupståndelse och mer information om Jonah finns här;
http://www.ancientpages.com/2014/03/09/controversial-ancient-tomb-prove-existence-biblical-jonah/


Så ja, Bibeln är en bok som beskriver verkliga händelser, dialoger, profetior och mycket mer.

Inte så mycket i GT, men i nya. Se beskrivningarna av helvetet och vad det innebär. Eller så att säga evolutionen av helvetet. Det tidigaste hotet torde vara att inte äta äpplen. Ät äpplet och ta konsekvenserna.

Det är både och, och ALLT folk har att säga här kommer att bli försök, ofta i alla fall, till att försöka påverka mig, och dig, i ena riktningen eller den andra.
Man måste snabbt se igenom syftet folk har med att säga det dom säger.
Neutrala ojäviga påståenden som endast är faktabaserade är bäst. Andras subjektiva egna slutsatser är mig likgiltigt när det kommer till att göra en slutgiltig bedömning, det är min sak.
Nåt kul ska man väl få ha själv med.
Snälla säg frukt, inte äpple.
Äpplet som det skulle ha frestats med är en omskrivning av det rätta som var frukt, nån slags frukt, är rätta benämningen.
Ursäkta att jag finns. Jag ska inför rätta.

Ta valfri person med ideèr, kanske någon lyssnar, kanske inte, men säger du dig tala för Gud så blir du den mäktigaste av influencers, vilka dessa var? Tja, ta profeterna.

Apropå att inte mörda, vad anser du om distinktionen mellan detta och att inte döda?

Så bara för att gå till pudelns kärna, du anser att Bibeln är sann? Inte bara symboliskt, utan bokstavligt?

No worries, tack. Jag tar inte illa upp, har bara sett alltför många målningar och bilder av två nästintill nakna personer som greppar ett äpple. Du ska inte be om ursäkt för att du finns! Det är kul att diskutera!

Så vad hade profeterna för något motiv att ljuga om den judiska bibeln?

Det är sant, det är därför vi lär oss tidigt om att "döma ett träd efter dess frukt". När någon talar till oss med Yahwehs välsignelse så behövs det inte ljugas, manipuleras och skönmålas. Inga av profeterna eller apostlarna ljög, manipulerade eller skönmålade, de spred budskapet som Yahweh ville, budskapet och lagarna gavs sedan till Moses och kom att gälla förevigt. I utbyte mot att vi följer Yahweh kommer han att välsigna oss (Byzantiska riket, Europa till ca 1800-talet)

Det är vi, Yahwehs söner, som tyvärr, om och om igen glömmer bort honom och Han blir tvungen att agera för att vi inte ska bli korrupta bortom räddning.

Bibeln är utan tvekan sann, det finns inga tvivel. Alla som studerar antik historia och Bibeln märker väldigt snabbt att det går en röd linje mellan Bibeln och antik historia.

Om jag en dag fick möjlighet så hade jag väldigt gärna besökt Vatikanens bibliotek, de har garanterat väldigt mycket material som hålls gömt från Israeliterna. Bibeln är mest sannolikt en väldigt nedvattnad variant av den vita rasens begynnelse fram till Jesus korsfästning.

"Frukten" som Eva åt utav var ingen frukt utav, ej heller var trädet som denna "frukt" växte på ett träd, ej heller var Satan en krälandes orm som talade.

I den Hebreiska versionen, originalet, så förförde Satan Eva och resultatet var Kain och Abel. Seth, Adams son, föddes inte förens senare, efter Kain blev bannlyst från Eden.

Hur tror du folk kan ta Bibeln seriöst och inte som en saga när du upprepar dessa _sagor_?

Har du någon länk till vad du menar är originalet?

Hur kommer det sig att Vatikanen håller så mycket hemligt i deras bibliotek?

Tja ta berättelsen om Moses, kanske han fanns och hade vissa bra ideèr. Han fick snilleblixten att han hade kontakt med Gud och emottog stentavlor, för att få folk att följa och bli ansedd som Guds sändebud, behövs det fler anledningar?

En mer sentida är Joseph Smith som sa sig fått besök av änglar. Kanske lögn, kanske trodde han på detta. Vad tror du själv?