2020-04-01, 21:36
  #182665
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Det rasar helt nu för myndigheterna och FHM.

Aktuellt pressar Johan Carlson på att FHM går ut och rekommenderar kortärmade tröjor för vårdpersonal, när WHO rekommenderar ren, långärmad skyddsrock. Och FHM skyllde felaktigt på att det är WHO som hade sagt det.

Carlsons svar "mmm ...... jag tror att man i slutändan kommer att landa på att man ser att det ... mmmm .... inte är så stor skillnad egentligen"
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182666
Bannlyst
Såg Stefan Löfven på SVT aktuellt, han sa att dom påbörjat en utredning om varför Sverige inte hade nåt större beredskapslager, påbörjat en utredning?
Och den fylltratten har fått 18% ökat förtroende hos svenska folket under pågående kris, är folk helt tappade?
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182667
Medlem
magpests avatar
Fan vad en del människor är störda i huvudet. Det går att få stopp på en smitta med karantän. Ni måste ha lyssnat allt för mycket på Tegnell och den rövtomten är som bekant helt störd i huvudet.
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182668
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Redan kollat och läst dessa och svarat ett antal gånger. Luftburen smitta är en smitta där aerosoler torkar in och bildar damm som kan spridas i luft, mellan rum och genom ventilation. Aerosoler i stor mängd bildas framförallt när du gör vissa ingrepp på patienter. Därav finns det skydd och regler kring dessa procedurer.

Finns inga evidens för att en smittad person som bara andats i ett rum, går ut ur rummet, och sedan att rummets luft kan smitta en andra person som går in i samma rum.



Snack.

Trams.


Du håller alltså på WHO´s definition, vilken utsätter alla i kollektivtrafiken då den inte tar hänsyn till kortare förflyttning/halveringstid.

WHO baserar (passande) på mindre aerosol (droplet nuclei) <5 um.

Corona distribueras rikligt som aerosol 5-10 um.

Dessa aerosoler tas upp av de övre luftvägarna samt av ögon.

Studier har redan bevisat detta.

Visst Droplet nuclei har längre halveringstid samt färdas avsevärt längre sträckor då dessa dropp partiklar mäter <5 um. De går djupare ner i luftvägarna, ända ner i alveoli.

Samtidigt har aerosoler vilka mäter 5-10 um distribution samt halveringstid nog att sprida corona på tåg/busar/lokaler med mycket folk i.

Detta vet myndigheter WHO osv. Större partiklar = mer begränsade samhällsfunktioner.

LÄS STUDIERNA.


Luftburen aerosol vilken mäter mellan 5-10 um distribueras enligt studierna genom utandning/tal, uppmäter riklig mängd partiklar samt har en halveringstid alltmellan 35-40 min.

Den koreanska infektions läkaren med 30 års erfarenhet bekräftar, med hänvisning till fall som smittats just på detta sätt.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2020-04-01 kl. 21:43.
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182669
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Varför just 11? Jag skulle i så fall starta när det nått t.ex. 0,5 per miljoner invånare (5 för Sverige, 30 för Italien). Det blir 1/3 och 16/3. Räcker nog för att rensa bort det mesta av slumpfaktorn.

Just för att kurvorna sticker så exakt då. Kolla typ 9 dagar framåt så ser du att det nästan är identiskt.

I allra första början hänger allt på en massa slumpmässighet, därför kan man inte börja för tidigt.

Ett fall här, ett fall där, en gammal tant här, en ung atlet där, den gamla tanten dör, den unga killen överlever utan att ens ha känt av sjukdomen. Som sagt, det blir för sporadiska och slumpartade fall.

Man måste börja titta där det börjar rulla igång ordentligt. Sedan ser man hur kurvorna börjar skilja sig åt beroende på vilket land, kultur, medelålder, hälsotillstånd, restriktioner i samhället, osv.
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182670
Medlem
Revejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Talespin
Låter rimligt.

Men om det är så pass många bara här i Sverige så är ju frågan hur många smittade det är just nu i världen? En kvarts miljard? En halv miljard?

Egentligen helt omöjligt att veta. Skulle tippa minst 400 miljoner men vi har egentligen ingen aning i många länder, kan finnas en stor eftersläpning eller en stor spridning, i Indien och liknande länder för folk i drivor så den lilla ökningen är knappt mätbar tills det finns väldigt många smittade.
Citera
2020-04-01, 21:36
  #182671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Det fanns hemska epidemier på medeltiden. Men epidemierna spreds långsammare när transporterna skedde sjövägen. Idag behöver vi ha beredskap att reagera mycket snabbare mot hotande epidemier.

När det uppstår en epidemi som vi saknar botemedel mot, så återstår samma verktyg som fanns tillgängliga på medeltiden: barriärer och karantän.


Det finns tester nuförtiden med. Så tester, skydd och karantän är de vapen man kan använda tills vaccin utvecklas och existerande medicinet utvärderats.
Citera
2020-04-01, 21:37
  #182672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joh80
Reportern: om fler dör i Sverige, vem bär då ansvaret i slutänden?
Stefan Löven:
– Det är en spekulativ fråga i det här läget. Utvärderingen måste komma i slutet.
Det är givetvis fegisen Strefan Löfvén själv som bär det fullständiga ansvaret tillsammans med FHM, men han bär huvudansvaret som statsminister.

Han tog själv på sig statsmannajobbet och ser sig själv kunna leda ett land.
Citera
2020-04-01, 21:37
  #182673
Medlem
magpests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Payback66
Såg Stefan Löfven på SVT aktuellt, han sa att dom påbörjat en utredning om varför Sverige inte hade nåt större beredskapslager, påbörjat en utredning?
Och den fylltratten har fått 18% ökat förtroende hos svenska folket under pågående kris, är folk helt tappade?

Svar, ja. Folk är helt tappade. Det går inte att förklarar på något annat sätt.
Citera
2020-04-01, 21:37
  #182674
Medlem
Det här är bara överdjävulsk....Tengele, Carlsson och de andra galningarna lyckas nu med sin djävulska plan att smitta ner stora delar av befolkningen.
Samtidigt ljuger de på presskonferenserna när de säger att "vi måste skydda de gamla och sköra".
Om man har som mål att smitta ner alla så är det ju självklart att smittan snabbt som vinden sprids även på äldreboenden och vårdhem genom smittad personal.
Tengele ljuger när han säger sig värna om de gamla.
Om han hade värnat om de gamla och sköra hade det enda rimliga varit att från början förhindra att smittan spridits. Genom att följa Sydkoreas lyckade modell och genom att stänga skolor och förskolor, stänga landets gränser, strikt utegångsförbud, inställd idrott för barn och ungdomar osv - hela paketet med åtgärder som man borde ha genomfört direkt... dessutom borde man redan i januari sett varthän det barkade (t o m jag förstod ju det som lekman) och börjat tillverkningen av munskydd, visir, skyddskläder, respiratorer etc. Jag (och säkert många andra också) kommer att hålla Tengele, Carlsson, Wallensten och inkompetensian på FHM
samt Krisberedskapschefen, MSB och Socialstyrelsen och den svenska tandlösa staten som ytterst ansvariga om mina gamla svärföräldrar eller någon annan familjemedlem dör!
__________________
Senast redigerad av Schwedenland 2020-04-01 kl. 21:43.
Citera
2020-04-01, 21:37
  #182675
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Därför var det lite synd att ålderdomshemmen har fåttt besöksförbud idag, när rapporterna om sjukdomsfall nu börjar trilla in där, kan jag tycka det vart lite i senaste laget.
Precis ALLT de gjort har varit att vänta tills möjligheten att agera har passerat. Mönstret är uppenbart. Att det här sker "lite i senaste laget" är ingen isolerad händelse. Detta är den strategi som den politiska ledningen i landet konsekvent tillämpat från dag ett.
Citera
2020-04-01, 21:37
  #182676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luzern
Enligt undersökningarna sa ökar ju förtroendet för lövet och FHM har folk ett stort förtroende för!!!

Jag fattar inte detta? Antingen e svensken hjärndöd Eller sa är undersökningarna bara Propaganda av regimmedia?

Jo, jag vet, men detta hänger högst troligt samman med det man pratat om tidigare i tråden. Tror t.o.m. det finns massa forskning om det, har inget på rak arm men du kan säkert googla om det är av intresse. Det finns ju nåt slags rätt välkänt fenomen, att i kristider sluter en befolkning upp bakom sina ledare, nästan No matter what. Däremot kanske detta bara sker till en viss gräns, alt. att det blir en "backlash" senare, mot t.ex. en regering som kanske uppfattas som att man inte brytt sig om att folk dör, etc.

Minns inte nu exakt, men har för mig att det blev ett jäkla liv efteråt, t.ex. gällande hanteringen av tsunamin, det skulle granskas vad makthavarna egentligen visste och tror att media granskade deras mail och allt vad det var.

Skulle verkligen välkomna en (oberoende) granskning i ett senare skede, av hur de skött denna kris. Har iofs min egen uppfattning klar, men ändå bra ifall det presenteras tydligt med fakta inför folket, vilka val makthavarna gjorde resp. inte gjorde. Att inte göra något är också ett slags val, med konsekvenser så klart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in