Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag menar bara att jag för allt i världen inte begriper hur åk/utredarna jobbar i detta ärendet när det gäller anstiftanspåret.
Karin har varit under lupp från start och långt fram i utredningen, så om det skulle drabba Henrik något framöver, så har jag svårt att tro att man gör samma misstag igen. Eller tror du hon åker in på slentrian, bara för att hon är hon?
Låter ju fint med en polis och en åklagare som jobbar i samma hjulspår hela tiden.

Eller sitter du på några hårda fakta som visar att polisen vet vad Karin är kapabel till?
Visst, hennes meritlista är ordentligt ocharmig här på slutet och det är känt att hon är en blek kopia av sitt forna jag, men att hon iom det skulle vara kapabel? Kapabel till vad?
Att gång på gång anlita personer som ska sätta tryck på eller rent av skada Henrik, och sen vara kapabel att komma undan polisutredning varenda gång.
Karin?
Kvinnan som nästan helt havererat i vinglaset parat med psykisk ohälsa och som begår affektbrott på affektbrott genom läsbar brottshistorik?
Kvinnan som osammanhängande forslar papper i varenda litet/stort domstolsmål hon hamnar i?

Jag ska berätta lite om vem hon är.
När hon är berusad eller för tillfället mår ordentligt dåligt, bör man räkna med att både skrik, spott och en djävla harangföljd ihop med fysiska våldsamheter kommer att utspela sig. Viss tendens till kämparglöd och envishet, vilket utmärker sig i bla pappersforslande.
När hon är nykter gör hon precis ingenting. Nada. Då är hon inom fyra väggar någonstans i 08-området och bara är/gör absolut ingenting såvida inte någon utomstående ringer på för en pratstund.
Ungefär så ser det ut.

Det ser ut som alla ändå förstår det uppenbara att det är Karin som ligger bakom = är den som beställt det. Att det är någon annan som utfört det är även det uppenbart. Skillnaden är bara att de för iallafall de i denna tråd kända bevisen finns för utföraren men inte vem beställningen gjorts av, än... vad vi vet här... än... Det är uppenbart och kommer så vara tills motsatsen är motbevisad i rättssalen. Att några här har förlorat både hjärna och analysförmåga och i otaliga försök gör allt i sin skrivande makt att förvränga det uppenbara säger ju mer om de individerna än om det uppenbara. Så låt de kasta paj på varandra och fortsätta försöka övertyga sig själva i sina försök att hålla sig kvar i sin låtsasvärld, för skyldig är det uppenbara att hon är oavsett ord. Skrivande ord är en sak, verkligheten är ju ändå det som är sanningen och det vet ju Karin och en till (läs: mellanhand alternativt om det mot all förmodan är någon annan beställare), oavsett vad hon och andra här försöker förvränga. Det som skett har skett oavsett försök att ändra det.
Psykopat är ju också högst sannolikt och har man läst några dokument från allt så behöver man inte vara speciellt begåvad för att se vilken typ av människa hon är och att hon med allra största sannolikhet är anstiftaren. Att hon inte förstår det själv är också något som händer alla som lider av samma. Bevis eller inte men verkligheten är ju ändå vad den är och det hon gjort fram till nu är ändå gjort.

För mig är det uppenbart. All styrka och stöttning till Henrik som tack och lov överlevde detta med allt vad det innebär och till barnen. Vad gäller Karin så kommer hon för alltid att vara den skyldige i mångas ögon och om inte rättsväsendet får stopp på henne så är karma a bitch som redan verkar ha börjat pyssla om den lilla. Dock borde den bitchen ta hand om sin namne på riktigt. För hon är ju uppenbarligen vrickad på riktigt och inget verkar hjälpa henne. Hon behöver hjälp oavsett om hon är beställaren eller inte i detta fall. Uppenbart är det men bevis måste läggas på bordet vilket vi är många som önskar just nu.

Konstigt nog så har hon nog det. De män som tycker att hon är fin kan inte ha några krav alls. Det är så man undrar om en planka med kvisthål också kan duga i brist på annat.

Ja, de är nog ungefär lika skruvade de två även om jag tycker att Karin är snäppet värre. Två manipulerande superegoister som inte drar sig för att skada andra människor, de skonar inte ens sina egna barn. Jag tror däremot inte att Karins motiv varit pengar som Johanna var ute efter. I det här fallet tror jag på ren och skär hämnd. Alla dessa misslyckanden måste bero på någon annan och den personen ska straffas. Att hon själv förstört sitt liv finns inte på kartan. Det är HOL:s fel att hon inte har någonting kvar. När hon inte får som hon vill är det bäst att hålla sig undan. Tänk bara på den stackars kvinnan som Karin mordhotade trots att hon bara hjälpt till och tagit hand om hunden. Det är så sjukt och inte lär hon bli bättre om det stämmer att hon sitter i någon slags självvald isolering? Att hon sitter inlåst på psyket vore det bästa. Jag hoppas verkligen att det är där hon sitter och gömmer sig.

Konstigt nog så har hon nog det. De män som tycker att hon är fin kan inte ha några krav alls. Det är så man undrar om en planka med kvisthål också kan duga i brist på annat.

Jag tycker hon verkar ha många gemensamma drag med Johanna Möller.

Men ligger hon bakom det här ( vilket jag tror ) så är det ganska kört för henne. Kriminella kommer att plocka henne på varenda öre de kan innan de kastar henne till vargarna, kanske just därför någon sitter och tiger i första instans.

Men är hon inte olycklig på något vis?

Undrade idag just hur det är med hunden. Otur för hunden att den i sitt enda liv skulle få en fyllkaja till matte. Men hon kanske är snäll mot den iallafall.

Jag förstår inte varför folk tror att någon skulle prata i en rättegång. Det finns ju ingen anledning att gola ner någon och det är ju bara korkat att tro annat. Det är i undantagsfall som folk golar och då är det för att de är idioter och tror att det förändrar deras förutsättningar inför en kommande dom.

I detta fall finns det ju inget som helst tvivel om vad åtminstone HOL och även polisen tror om vem som ligger bakom detta mordförsök. Det kommer inte leda någon vara däremot men KL är självklart fortsatt misstänkt sett till just vad som går att uttyda "mellan raderna" från utredningen och huvudförhandlingen.

LGWP, Fredrik Sjöshult och Oisin Cantwell har ju klart och tydligt talat om hur polisen tänker i det här fallet, läser du inte vad som länkas till dig?

.

KL har inte kunnat ge Ester den dagliga motion en hund behöver. Ester drar och sliter med KL släpande efter sig. Ester har blivit överviktig och stressad över att behöva ”beskydda” sin mentalt instabila matte. Flera besök på djursjukhuset har det också blivit med tiden. Hoppas KL haft råd att betala räkningarna för det.

Dom är inga gurus här eller dömer i domstolen. Varför hänvisar du till journalister och en kriminolog?
Varför inte Högsta domstolen eller lagstiftningen när det kommer till bevisning? Anstiftan kräver sina bevis och den som anstiftar bör lämna spår också. Så vad har vi då för något som talar för anstiftan av K? Vad HOL säger och vad han spridit till medier och juristvännerna. DU vet väl att sånt inte håller för ett åtal ens?

Fyllekärringen som ni kallat henne här bör ju vara superdupersmart som anstiftan så många gånger nu utan minsta spår? Och torpeden han dyker upp med en popcornpistol och några mjuka minikulor som får offren att springa omkring fortfarande efter 7 skott. Här räckte det med en väska så var den kulan körd. Är det för att hon är kvinna som du är så avig mot att logiskt kunna tänka till här?




Men herregud har Karin inte rastat hunden? Ja det är ett tungt bevis mot henne verkligen. Vi antecknar!

Dom är inga gurus här eller dömer i domstolen. Varför hänvisar du till journalister och en kriminolog?
Varför inte Högsta domstolen eller lagstiftningen när det kommer till bevisning? Anstiftan kräver sina bevis och den som anstiftar bör lämna spår också. Så vad har vi då för något som talar för anstiftan av K? Vad HOL säger och vad han spridit till medier och juristvännerna. DU vet väl att sånt inte håller för ett åtal ens?

Fyllekärringen som ni kallat henne här bör ju vara superdupersmart som anstiftan så många gånger nu utan minsta spår? Och torpeden han dyker upp med en popcornpistol och några mjuka minikulor som får offren att springa omkring fortfarande efter 7 skott. Här räckte det med en väska så var den kulan körd. Är det för att hon är kvinna som du är så avig mot att logiskt kunna tänka till här?