2020-03-30, 12:20
  #129205
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Här är hela filmen:
https://gofile.io/?c=82qvGQ

Det som kanske talar emot denne Per A. är att Olle Alsén kallar honom "Ung ljus man".
Personen i inslaget är något mörkhårig..men i övrigt ljus möjligen.

Filmen?
Är det denna? https://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4
Citera
2020-03-30, 12:46
  #129206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
CA var rädd för att uppleva samma sak som Gunnarsson och Pettersson.

Aftonbladet: "Men de hävdar ju att du har blivit kallad och skickat påminnelser, och att du trots det struntat i att inställa dig för att få vapnet provskjutet."

CA: "Det var efter att de hade misslyckats med att sätta dit Christer Pettersson, man såg hur det gick till. De började ju med den där Gunnarsson, han satt ju länge innan han släpptes av åklagaren."

Så om han var oskyldig och det inte var den revolvern som användes vid MOP vad var han rädd för?

Att de skulle manipulera revolvern?

Dåliga ursäkter.
Slingrar sig.

Dels bör man vilja hjälpa till och undanröja misstanke eftersom man på pappret har en magnumrevolver.

Kanske CA aldrig riktigt ägde revolvern utan bara skaffade licens för att kunna sälja den direkt till någon kriminell. Typ fick en summa för att skaffa licens, köpa revolvern och direkt överlämna den.
Citera
2020-03-30, 13:04
  #129207
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Det som kanske talar emot denne Per A. är att Olle Alsén kallar honom "Ung ljus man".
Personen i inslaget är något mörkhårig..men i övrigt ljus möjligen.

Filmen?
Är det denna? https://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4

klippt från del 3 av den filmen, men de 600 MB som finns att ladda ned är av hemligat.
Citera
2020-03-30, 13:06
  #129208
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Det som kanske talar emot denne Per A. är att Olle Alsén kallar honom "Ung ljus man".
Personen i inslaget är något mörkhårig..men i övrigt ljus möjligen.

Filmen?
Är det denna? https://www.youtube.com/watch?v=7yIj-jb1Na4
"Mannen som omedelbart kände igen Avsan på bilden som jag visade i gymet i Väsbyskolan (det som 1986 låg i Smedbyskolan i UV) heter Per Alfredsson och är elektriker"
Mannen på filmen är narkotikaspanare.
Citera
2020-03-30, 13:11
  #129209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Jag håller helt med om att alla vittnesmål förtjänar en grundläggande respekt.
Dock så ligger det egentligen inget märkvärdigt i att olika vittnen kan uppfatta fragmentiserade händelsförlopp på fel sätt,alternativt "bygga på" sina minnesbilder såsom vi troligen ser i fallet med Lisbeth Palme till exempel.
Man behöver inte påstå eller tro att vittnen ljuger.Det finns naturliga förklaringsmodeller till varför vissa uppgifter måste bemötas med betydligt större skeptisism än andra.
När det gäller IMs "gäng" så faller denna uppgift för mig först och främst på att dessa personer aldrig uppmärksammats i PU..eller att ingen av dessa personer själv gett sig till känna under alla dessa år.

Det är onekligen en relativt tung faktor som talar emot att IM uppfattat situationen rätt i detta specifika fall..som jag ser det.För mig känns därför uppgiften helt orimlig(och jag är inte precis ensam om denna synpunkt)och sålunda så ger jag den ingen som helst tyngd.

Det är tyvärr inte alltid som vittnen ger sig till känna.
Ett exempel är det ungdomsgäng som över 10 år efter mordet framträdde och samstämmigt påstod att de passerade mordplatsen i anslutning till mordet.
Det finns förstås en risk att de far med osanning, men man frågar sig i så fall varför?
Fotgängarvittnet Inga Å såg två bilar passera Kungsgatan i riktning norrut med ett gäng ungdomar strax innan mordet, så att några faktiskt gjort det verkar styrkt, och skådespelaren Inga Å framstår som en allmänt trovärdig person.

Om ett gäng passerat mordplatsen gående 15 s innan mordet kan vi förstås inte veta, men man kan inte avfärda IM med argumentet att ”de borde ha gett sig till känna, och eftersom de inte gjort det så fanns dom inte”.
Uppenbarligen kan det finnas anledning att inte berätta.
Man vet inte hur mannen i beige som Lisbeth berättar om kom dit, men på något sätt hade han gjort det, och befann sig där bara sekunder efter skotten.
Övriga vittnen som gjort mer eller mindre vaga iakttagelser av människor på trottoaren styrker bara Lisbeths och IM:s berättelser.
Citera
2020-03-30, 13:28
  #129210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det är tyvärr inte alltid som vittnen ger sig till känna.
Ett exempel är det ungdomsgäng som över 10 år efter mordet framträdde och samstämmigt påstod att de passerade mordplatsen i anslutning till mordet.
Det finns förstås en risk att de far med osanning, men man frågar sig i så fall varför?
Fotgängarvittnet Inga Å såg två bilar passera Kungsgatan i riktning norrut med ett gäng ungdomar strax innan mordet, så att några faktiskt gjort det verkar styrkt, och skådespelaren Inga Å framstår som en allmänt trovärdig person.

Om ett gäng passerat mordplatsen gående 15 s innan mordet kan vi förstås inte veta, men man kan inte avfärda IM med argumentet att ”de borde ha gett sig till känna, och eftersom de inte gjort det så fanns dom inte”.
Uppenbarligen kan det finnas anledning att inte berätta.
Man vet inte hur mannen i beige som Lisbeth berättar om kom dit, men på något sätt hade han gjort det, och befann sig där bara sekunder efter skotten.
Övriga vittnen som gjort mer eller mindre vaga iakttagelser av människor på trottoaren styrker bara Lisbeths och IM:s berättelser.


Även bilar i sydlig färdriktning kan finnas som PU känner/inte känner till och inte är offentliggjort.

Det skulle i så fall kunna vara en "Controller" med uppdrag att verifiera mordet, antingen från anstiftare eller annan intressent.

Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Behöver inte vara ledningsfunktion med de omständigheter du nämner. Jämför det med videon om mordet på Dag Hammarskjöld där någon inom signalspaning CIA på Cypern blev kallad att "tjänstgöra" vid midnatt pga att en "historisk händelse" skulle utspela sig.

RT var typ "controller" med uppgift att ge "direktinformation" från Stockholm med uppföljningsrapporter "controlling" om MOP.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-03-30 kl. 13:37.
Citera
2020-03-30, 13:31
  #129211
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redpilling
Så om han var oskyldig och det inte var den revolvern som användes vid MOP vad var han rädd för?

Att de skulle manipulera revolvern?

Dåliga ursäkter.
Slingrar sig.

Dels bör man vilja hjälpa till och undanröja misstanke eftersom man på pappret har en magnumrevolver.

Kanske CA aldrig riktigt ägde revolvern utan bara skaffade licens för att kunna sälja den direkt till någon kriminell. Typ fick en summa för att skaffa licens, köpa revolvern och direkt överlämna den.
Han var nog osäker på exakt det

CA: "jag tror han ville ha den för att stila med, inte för att använda den"
Citera
2020-03-30, 13:49
  #129212
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det är tyvärr inte alltid som vittnen ger sig till känna.
Ett exempel är det ungdomsgäng som över 10 år efter mordet framträdde och samstämmigt påstod att de passerade mordplatsen i anslutning till mordet.
Det finns förstås en risk att de far med osanning, men man frågar sig i så fall varför?
Fotgängarvittnet Inga Å såg två bilar passera Kungsgatan i riktning norrut med ett gäng ungdomar strax innan mordet, så att några faktiskt gjort det verkar styrkt, och skådespelaren Inga Å framstår som en allmänt trovärdig person.

Om ett gäng passerat mordplatsen gående 15 s innan mordet kan vi förstås inte veta, men man kan inte avfärda IM med argumentet att ”de borde ha gett sig till känna, och eftersom de inte gjort det så fanns dom inte”.
Uppenbarligen kan det finnas anledning att inte berätta.
Man vet inte hur mannen i beige som Lisbeth berättar om kom dit, men på något sätt hade han gjort det, och befann sig där bara sekunder efter skotten.
Övriga vittnen som gjort mer eller mindre vaga iakttagelser av människor på trottoaren styrker bara Lisbeths och IM:s berättelser.
Det är inte konstigt att folk är rädda för att berätta, så länge det sprids historier om att CIA, KGB, Mossad, Säpo, polisen, regeringen, militären, stay-behind, ustasja, pkk, walkie-talkie män osv. ligger bakom mordet.
__________________
Senast redigerad av 299792458 2020-03-30 kl. 13:56.
Citera
2020-03-30, 13:55
  #129213
Medlem
BarbaraStreisands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan-A
Min teori är att ett mordvapen har hittats, kulorna från brottsplatsen passa vapnet och eventuellt annan information har hittats på vapnet.
DNA från Palme eller mördaren och eventuellt fingeravtryck.

När ett visst vapen dyker upp och kan knytas till mordet blir utredningsläget ett helt annat, saker kan falla på plats och utredningen ta fart på nytt.

Låt säga att man har arbetat intensiv en tid, man är säker på sin sak och har både motiv och vapen. Man kanske bara anser att man har en del arbete kvar för att kunna summera allt på bästa tänkbara sätt.
Kanske skickar man iväg bevismaterial för en extra noggrann analys på ett labb på andra sidan jorden. Ny teknik kanske finns någonstans och man vill säkra upp de initiala resultaten man redan har gjort.
Just det där om mordvapen och ett utlandstest tänkte jag också, men hade man då vågat vara så säker på den utlovade lösningen? Tänk om de finkalibrerade testerna visar fel. Varför öht gå ut med något i det scenariet?
Citera
2020-03-30, 14:29
  #129214
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
"Mannen som omedelbart kände igen Avsan på bilden som jag visade i gymet i Väsbyskolan (det som 1986 låg i Smedbyskolan i UV) heter Per Alfredsson och är elektriker"
Mannen på filmen är narkotikaspanare.

Ja, tack. Blandade ihop korten här.
(Hade vi inte någon med det fingerade namnet Stefan från gymmet?)

Edit:
Här (det var Borgnäs) https://youtu.be/FzM8wfI6bW4?t=216
Ljushårig..
Dock stämmer det inte riktigt med uppgifterna när han påstår att polisen bor/bodde i U-V... vilket A.A. aldrig har gjort. Men det kan ju ha varit en uppfattning bara.
__________________
Senast redigerad av MOPspanaren 2020-03-30 kl. 14:48.
Citera
2020-03-30, 14:41
  #129215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
Det är inte konstigt att folk är rädda för att berätta, så länge det sprids historier om att CIA, KGB, Mossad, Säpo, polisen, regeringen, militären, stay-behind, ustasja, pkk, walkie-talkie män osv. ligger bakom mordet.
Ja, man tänker sig nog för ett par extravarv innan man kastar sig in i hetluften. Mordet har påverkat många vittnens liv väldigt mycket.
Anna Hage är ett bra exempel.
Citera
2020-03-30, 15:07
  #129216
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Ja, man tänker sig nog för ett par extravarv innan man kastar sig in i hetluften. Mordet har påverkat många vittnens liv väldigt mycket.
Anna Hage är ett bra exempel.
Ett annat problem är att frustrerade utredare misstänker de som berättar något för inblandning i mordet. Man måste nästan ha ett alibi innan man säger någonting eller eller har en idé om vad som hände.
__________________
Senast redigerad av 299792458 2020-03-30 kl. 15:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in