Det är allmänbildning att känna till hur det gick till vid det som vi idag kallar Pandemrix-skandalen, som Anders Tegnell och Johan Carlson är högst ansvariga och inblandade i.
https://www.svd.se/svd-granskar-sveriges-vaccinering-mot-svininfluensan
Trots varnande signaler från andra smittskyddsläkare att det var ett osäkert projekt att massvaccinera och att man måste väga in riskerna för biverkningar i ett nytt vaccin så var Anders & Johan pådrivande till att massvaccinering var den rätta vägen och att sjukvården ska mobilisera för att snabbt genomföra den. Mailväxlingar visar dock att det inte fanns några medicinska underlag för beslutet utan att smiddskyddsläkare runt om i landet skulle övertalas. Trots smittskyddsläkares varningar sker följande mailväxling:
Citat:
Några timmar senare, på natten, mejlar Anders Tegnell, ansvarig för smittskyddsfrågor på Socialstyrelsen, till sin tidigare kollega och chef på Socialstyrelsen, Johan Carlson, som nu är nybliven generaldirektör på Smittskyddsinstitutet.
Anders Tegnell skriver att departementet är tydligt med att ”politiskt finns här ingen återvändo”.
Klockan 8.29 morgonen därpå svarar Johan Carlson: ”Håller med. Jag tror att smittskyddsläkarna måste inse att detta är affärer och politik snarare än sjukvård. Visst ligger det en hel del i dessa påståenden men den typ av rörelsefrihet som efterfrågas finns ju inte.”
Det visar sig att det kommer signaler från andra länder att svininfluensan inte är så farlig och många länder tänker till.
Citat:
Bara tre andra länder i EU valde den svenska vägen. Andra agerade annorlunda, till exempel Danmark. Där vaccinerades enbart riskgrupper.
– Beslutet grundades på vår bedömning av läget i Mexiko, att viruset inte visade sig vara så dödligt som man hade fruktat, säger Thea Kølsen-Fischer, läkare med ansvar för smittsamma sjukdomar och vaccin på Danmarks motsvarighet till Socialstyrelsen.
Danmark gjorde en helt riktig insats, anser hon:
– Det som man under alla omständigheter först säkrar är riskgrupperna, men om ett pandemivirus sen visar sig vara särskilt patogent (dödligt), då går man vidare och vaccinerar hela befolkningen.
Beslutet att gå vidare med massvaccinering trots allt har kritiserats och avhandlats.
Citat:
I kandidatuppsatsen ”Pandemigarantiavtalet – när förtur blir fotboja” kommer statsvetaren Tilda Eriksson vid Göteborgs universitet fram till att det politiska idealet, att beslut omprövas om situationen ändras, åsidosattes när svininfluensan nådde Sverige:
– Det blir ett problem om man har bestämt långt innan hur man ska agera. Då blir det en fotboja, menar hon.
Sen försvann pandemin.
Citat:
Snabbt under 2010 försvann pandemin från agendan. Medierna tystnade och fenomenet började glömmas bort. De ansvariga i Sverige uttryckte sin tillfredsställelse.
– En bra repetition, förklarade Anders Tegnell
Sen kom biverkningarna.
Citat:
– Absolut oväntat. Ingen kunde ana detta, säger Anders Tegnell på Socialstyrelsen om narkolepsikopplingen
Vi svenskar hade 2009 inte samma tillgång till andra länders forskningsrapporter och inte samma möjlighet att ta del av andra länders resonemang från deras ledande smittskyddsexperter, som vi har idag. Kanske färre hade vaccinerat sig om vi förstått det många andra länder förstod, att pandemin inte var så farlig för oss i den här delen av världen som har en modern sjukvård. Politiker i de flesta länder lyssnar och litar på sina smittskyddsexperter, är man statsepidemiolog så är det just statsepidemiologen som politiker rättar sina beslut efter.
Anders Tegnell är en farlig man som aldrig någonsin kommer att ändra sig om sin strategi. Han har en helt egen agenda, det är tydligt. Han är högst ansvarig för detta projekt. Johan Carlson stöttar fortfarande sin gamle vän. Vi vet vad han kommer att säga efteråt när detta gått överstyr:
- Absolut oväntat. Ingen kunde ana detta.
