Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är dock inte analyserna som är begränsande, utan alla andra processer kring provtagning och provsvarsrutiner.

Enligt mig..inte omöjligt med ännu fler.

Satan va vidrigt

Det är inte så svårt detta:
Många smittade på kort tid= haveri i vården= fler döda

Få smittade= inget haveri= få döda.

Få smittade, oavsett lagstiftning,= minskad omsättning för de flesta företag eftersom människor isf ägnar sig åt smittbekämpning oavsett om så sker på eget bevåg eller genom lagstiftning.

Shoppa/fika/öla/res som vanligt= kraftig smittspridning= många döda.

Har inte ungefär ALLA förklarat detta mycket pedagogiskt? Alla utom AT då, han är inte direkt pedagog. Det hela borde dock inteens behöva förklaras, även barn kan begripa det.

Jag bryter in här och säger så här: ännu så länge så är det vanskligt att följa siffror dag för dag - slumpen spelar en viss roll hur många som dör och olika distrikt rapporterar olika snabbt. Det intressanta är hur det ser ut på veckobasis. Om det ökar eller minskar(antalet smittade per vecka) tre veckor i rad så kan man se en tydlig tendens.

Ja och nej, dom får inte ned sjuktalen, ekonomin har tvärnitat och befolkningen gör nu en gammal hederlig sydeuropeisk revolt.

Hade dom inte agerat i panik och gjort en full lockdown hade fler varit sjuka och döda men man hade sluppit den sociala oron som nu kommer.

dom fick panik gissar jag när panikslagna sjukhusdirektörer började ringa klockan 2 på morgonen.

Därmed inte sagt att Tegnell gör rätt för han valde att inte göra någonting för att få flockimmunitet snabbt och sitta i media och bromsa alla initiativ till social distansing.

Det är ganska klart att det finns en medelväg här att gå,
-gör som Sydkorea och Japan tidigt.
-skydda riskgrupper.
-låt de som kan vara hemma och jobba
-låt de som vill hålla sina barn hemma

Teorin om en labbläcka, medveten eller genom olyckshändelse, är ändå värd att ha men i beräkningen.

Ett atomkrig vore förödande för alla skulle släppa loss sina arsenaler, jorden dör. Men en viruspandemi långt värre än den vi nu ser kan skörda 50% av jordens befolkning och lamslå samhällen. Vem ska man anklaga? Hur ska man svara det land som väldigt snabb erbjuder sig leverera ett vaccin till de vänligt sinnade staterna när de själv försett sig. Ska man misstänka dem för att ha orsakat det?

Ett storskaligt test precis så oförberett som nu, väcker inte misstankar. Kan vara värt ett begränsat kaos i det egna landet. Ett krig är ju ändå ett ännu större kaos hela ekonomin måste då ställas om.

Svenska staten ska kanske tänka om att vi behöver en stor beredskap för nästa pandemi. Vi behöver lager, vi behöver kunna producera själva precis som vi kunde under kalla kriget. Det kalla kriget är inte över bara för att det förefaller varmt det är bara mer dolt.

Jag litar inte heller på de Svenska siffrorna, men tror vi kommer kunna räkna överdödligheten i efterhand. Politikerna kommer skylla den på ekonomin förstås och den globala depressionen.

Vet du vad det är för processer och rutiner som sinkar provtagning?

Och det var ju därför jag skrev "nej".

"För att förbjuda människor att äta ormar och döda hundar" måste fattigdomen minska. Varför tror du att människor i Kina äter döda hundar, ormar eller fladdermus?

Behöver du fråga vad jag anser om det? Kan inte finnas en enda västerlänning som tycker att det är bra. Men jag funderar mycket på kineserna. Är det en mindre grupp, som tycker att det är häftigt att gå på de här marknaderna och smaka på det här "exotiska" köttet? Eller är det allmänt och normalt i hela befolkningen?