Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Konstigt att JÅS och LL uppger ett annat förlopp angående AB i förhören 1986.
"Han fortsatte framåt ca 10-15 sekunder innan han stannade och vände sig om" (FUP 93)
"Efter att ha tittat i 30-40 sekunder vänder sig Fauzzi om och fortsätter Sveavägen norrut mot Odengatan" (FUP 92)
Vi kan inte ställa klockan efter dessa uppgifter, och när jag drog till med ”några sekunder” så kan det ha handlat om upp till minuten.
Det är just detta som jag menar är osäkerhetsfaktorerna som i sig är omöjliga att använda sig av när man bygger sina scenarier.
En miss på det ena eller andra sättet får allt att halta.
Därför ska man ta tidsuppgifterna med en näve salt, och fokusera på sinnesintrycken i första hand, men även där finns stora felkällor.
Citat:
Ja, det finns inte en enda position SE inte har varit på, enligt SE-skaran Självklart är det tillåtet att ha teorier, men man måste börja i rätt ände. Först måste man söka rimliga förklaringar till varför felaktiga positionsuppgifter smugit sig in i det första förhöret.
Kan sådana förklaringar hittas är det naturligt att utgå från att det också är här skon klämmer, och inte vara för snabb med att utnämna någon till syndabock.
Det är också vad som drabbat SE, om än i en mer utstuderad form och med stort medialt genomslag.
Att dra för stora växlar på andra vittnens mycket osäkra uppgifter leder oss helt fel, liksom den begränsade information som finns i förhörssammanfattningarna.
Kan sådana förklaringar hittas är det naturligt att utgå från att det också är här skon klämmer, och inte vara för snabb med att utnämna någon till syndabock.
Det är också vad som drabbat SE, om än i en mer utstuderad form och med stort medialt genomslag.
Att dra för stora växlar på andra vittnens mycket osäkra uppgifter leder oss helt fel, liksom den begränsade information som finns i förhörssammanfattningarna.
Citat:
Konstigt att JÅS och LL uppger ett annat förlopp angående AB i förhören 1986.
Citat:
Du måste nog säga att AB stannade kvar i port nischen 60 sekunder innan han började gå norrut, för att vara helt safe 
"Han fortsatte framåt ca 10-15 sekunder innan han stannade och vände sig om" (FUP 93)
"Efter att ha tittat i 30-40 sekunder vänder sig Fauzzi om och fortsätter Sveavägen norrut mot Odengatan" (FUP 92)
__________________
Senast redigerad av 299792458 2020-03-29 kl. 17:15.
Senast redigerad av 299792458 2020-03-29 kl. 17:15.
Citat:
Vi vet ingenting om hur NF prickar in sina sekunduppskattningar heller, och vi kan inte räkna på exakt när JÅS stoppade honom eftersom vi inte har en klar bild över exakt när han krånglat sig förbi bilarna som stod i vägen och när han kom ut och såg AB.Du måste nog säga att AB stannade kvar i port nischen 60 sekunder för att vara helt safe
"Han fortsatte framåt ca 10-15 sekunder innan han stannade och vände sig om" (FUP 93)
"Efter att ha tittat i 30-40 sekunder vänder sig Fauzzi om och fortsätter Sveavägen norrut mot Odengatan" (FUP 92)
"Han fortsatte framåt ca 10-15 sekunder innan han stannade och vände sig om" (FUP 93)
"Efter att ha tittat i 30-40 sekunder vänder sig Fauzzi om och fortsätter Sveavägen norrut mot Odengatan" (FUP 92)
Vi kan inte ställa klockan efter dessa uppgifter, och när jag drog till med ”några sekunder” så kan det ha handlat om upp till minuten.
Det är just detta som jag menar är osäkerhetsfaktorerna som i sig är omöjliga att använda sig av när man bygger sina scenarier.
En miss på det ena eller andra sättet får allt att halta.
Därför ska man ta tidsuppgifterna med en näve salt, och fokusera på sinnesintrycken i första hand, men även där finns stora felkällor.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2020-03-29 kl. 17:30.
Senast redigerad av MacMackay 2020-03-29 kl. 17:30.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
