Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast nu gäller det ju livet. Det är ingen som tackar dig för att du följer regler när du ligger i graven. Och vem ska då ta hand om dina barn?

Jag resonerar så här angående Folkhälsomyndighetens rekommendationer: jag skulle följa dem om de var HÅRDARE än vad jag själv anser vara rimligt. För det är bättre att vara safe than sorry. Men eftersom deras regler hela tiden har varit SLAPPARE än det som jag själv anser vara rimligt, så gör jag som JAG tycker. Alltså: att ta risker som myndigheter avrått från är inte OK. Att INTE ta risker som myndigheter tycker att man ska ta - är fullt OK.


...och avstå "sin" respirator till någon yngre. Som både läkare och präster har gjort i Sydeuropa. Men det skulle han aldrig göra.

Förstår. Hoppas på August iaf!

Det är det men å andra sidan så handlar det här om ett helt annat virus som inte ingår i samma familj som det vanliga influensaviruset.

Coronavirus som COVID-19 finns det sju av nu som smittar hos människan: COVID-19, SARS, MERS och fyra andra som i princip är ofarliga och ger upphov till smärre förkylningar.

Detta har garanterat avhandlats i denna gedigna tråd. Men vad händer med siffrorna gällande dödstal från FHM? Worldometer rapporterade redan i förrgår kväll de siffror som kom från FHM igår eftermiddag. Igår uppdaterades aldrig siffror utöver dessa. Enligt Expressens liverapportering hade de genom rundringning fått veta att man ligger på åtminstone 112 dödsfall nu. Är det rimligt att media väljer FHM:s rapporter, trots att de känner till att siffrorna inte är aktuella? Är det inte medias plikt att leverera aktuell information till befolkningen? Är det rimligt att svenska folket hittar mer aktuella siffror hos utländska källor än hos deras egna myndigheter?
Har FHM tagit helgledigt och är detta rimligt i denna katastrofala tid?

Två personer har lagt ut videos på Youtube och det bevisar att karantänsbeslutet i Italien var fel?

Det är väl just precis detta som skall göras i Sverige. Resultatet får vi inom 2 veckor..

Det är rätt för katantänen har inte haft avsedd effekt i Italien, fallen ökar efter 3 veckor, och nu börjar dom rastlösa italienarna redan tröttna

Men...

Lyssnar du på Dr Fauci i USA så säger han två viktigt saker som får bli pusselbitar i din vidare analys,
-vi har ingen aning hur många som är smittade och inte visar symptom eller bara stannar hemma.
- tiden att stoppa smittan var innan det blev samhällsspridning.

Ta ovan pusselbit och jämför med Tegnell,
-stanna bara hemma om du har symptom.
-vi ser inga tecken på samhällsspridning.
-det vore oschysst mot kineserna att förbjuda dom att komma hit.

Det tycker inte Kina som nu stoppat all flygtrafik

Det var VÄLDIGT många som ville ha stoppat flyg från Italien, Kina och Iran tidigt och iallafall jag frågade mig själv varför man inte tog över ett hotell på Arlanda och satte ALLA i karantän som kom från riskområden för precis det gjorde dom här i Kuwait.

Sydkorea och Japan gjorde något liknande och sen aggressiv smittspårning och dom lyckades platta till kurvan.

Anders Tegnell har pratat oss till passivitet med sin tillplattade kurva och att det ser bra ut men eftersom vi inte gjorde något av ovan är kurvan nu parabolisk...

Det kan vara värt att ta en ekonomisk depression för att rädda de här männi-skorna. Även om det inte är säkert att vi kan rädda livet på alla, säger Mats Bergman.
En intressant ekonomisk kalkyl presenteras nedan

https://www.fokus.se/2020/03/priset-for-en-plattare-kurva-100-tals-miljarder-ar-det-vart-det/?fbclid=IwAR3Bm9qw2fd3jlrMuj6rIbHQhSTryvR1Qq6sIPdc K2pRpoNHzcS2NG5-fzg

Men för helvete. Dödstalen och intensivvård ligger och släpar flera veckor efter smittotillfället. 3-4 veckor.
De som läggs in nu smittades för evigheter sedan sett ur synvinkeln exponentiell ökning.
Att försöka analysera nuläget i en exponentiellt förlopp är lönlöst. Det man ser nu är åtgärder som skulle gjorts för en månad sedan. Åtgärderna måste vara extremt framåtlutande.
De som klarar detta är de som slår till nästan paranoid tidigt och hårt.

Det görs datorsimulerinhar och det finns till och med en simulator för covid19 på nätet där man kan resta med olika parametrar. I verkligheten är det ju mer komplicerat än så eftersom förutsättningarna kan förändras över tiden. Men det kan i alla fall ge en grov uppskattning av vart det är på väg och det är viktigt när man skall välja strategi. Både för makthavare och som privatperson.
Ju längre in i förloppet man kommer desto bättre blir så klart prognosen.

Naturligtvis stoppar man alla sociala kontakter så tar det slut så småningom det vet vi efter Wuhan.

Ja, vi hade igår 112 döda, jämfört med prognosen 211. Mycket glädjande att jag hade fel åt det hållet, till skillnad från Tegnell som konsekvenser haft fel åt andra hållet.

Vad gör du själv för gissning?