Citat:
Ursprungligen postat av
Kurt7777
Kan du förklara logiken bakom det?
Om du stänger ner samhället när du har 300 000 smittade, för att minska R0, hur är det bättre än att stänga ner samhället när du har 3000 smittade?
Detta är logik som en femåring förstår.
Det är aldrig bättre att vänta, du har blivit hjärntvättad.
Det enda skälet till att vänta med åtgärder är om målet är att alla ska smittas, och åtgärderna vidtas endast för att bara dra ut det över tid så att sjukvården kan hänge med, något den inte kommer göra oavsett.
Målet för alla länder är givetvis flockimmunitet.
Vi kommer inte se ett vaccin på ett bra tag.
Alla vidtagna åtgärder är för att dra ut på tiden, antalet smittade är konstant.
Detta gick Sveriges, och troligen alla andra länder ut med för länge sen, då vi började inse omfattningen av Wuhanviruset.
Så långt är det alltså ingen skillnad länderna emellan, den ligger i vilken väg man ska välja för att ta sig dit - att lägga sig på maxkapacitet utan att överskrida för mycket.
Väldigt förvånade att du missat detta - två kurvor, varav en "puckel" vi vill undvika.
Säg till om du behöver länkar till dessa grundläggande fakta.